Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: jeep - 21.11.16 - klo:17:33
-
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000756291.html
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016101322455000_ul.shtml
Nyt se Trump varmaa vedättää ulkoministeriämme. Ei hätää:
" Trumpille pitää osoittaa, että Eurooppa on hyvä diili."
- TS
-
" Eurooppa on hyvä diili."
-
JAS on ainakin yhä todennäköisempi
-
JAS on ainakin yhä todennäköisempi
Tai sitten Suhoi...
-
Pelottelua, onko aiheellista, jää nähtäväksi.
Jos vertaa Obaman kautta ennen ja jälkeen, niin tilanne maailmassa on muuttunut paljon huonommaksi mamuineen ja Krimineeen.
Obama oli/on surkea presidentti.
-
Pelottelua, onko aiheellista, jää nähtäväksi.
Jos vertaa Obaman kautta ennen ja jälkeen, niin tilanne maailmassa on muuttunut paljon huonommaksi mamuineen ja Krimineeen.
Obama oli/on surkea presidentti.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000000561468.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000282206.html
-
Pelottelua, onko aiheellista, jää nähtäväksi.
Jos vertaa Obaman kautta ennen ja jälkeen, niin tilanne maailmassa on muuttunut paljon huonommaksi mamuineen ja Krimineeen.
Obama oli/on surkea presidentti.
Kerrankin samaa mielipuolta. Tosin ainakin George W. Bush harrasti samaa eli sotia, joita ei hoidettu loppuun asti kuvitellen demokratian olevan mainio vientituote. Syyrian ja Irakin ongelmat (=pakolaiset) on jätetty Euroopan ongelmaksi. Uskonto, joka on jäänyt keskiajalle tarvitseen Al-Assdadin ja Husseinin kaltaisen ei islamilaisen diktattorin, joka passittaa hulluimmat navetan taa lopetettaviksi. Trump oli oikeassa ettei länsimainen demokratia ole vietävissä islamilaiseen maahan vaan koiralle täytyy näyttää että luut ovat kovia. Demokratia synnyttää "valtavaakkumin", jonka hullu mullahi täyttää. Turkissa toivoin sotilaiden onnistuvan vallankaappauksessa ja palauttavan huivikiellon yms. ja likvidoivan fundamentalistit ja sulkevan rajat pakolaisilta ja pois pyrkiviltä.
Sisäpolitiikkakaan ei ollut onnistunutta esim. obamacare, jonka maksut tuplaantuvat ensi vuonna monessa osavaltiossa, taantuvat alueet ilman toivoa paremmasta yms.
-
Pelottelua, onko aiheellista, jää nähtäväksi.
Jos vertaa Obaman kautta ennen ja jälkeen, niin tilanne maailmassa on muuttunut paljon huonommaksi mamuineen ja Krimineeen.
Obama oli/on surkea presidentti.
Kerrankin samaa mielipuolta. Tosin ainakin George W. Bush harrasti samaa eli sotia, joita ei hoidettu loppuun asti kuvitellen demokratian olevan mainio vientituote. Syyrian ja Irakin ongelmat (=pakolaiset) on jätetty Euroopan ongelmaksi. Uskonto, joka on jäänyt keskiajalle tarvitseen Al-Assdadin ja Husseinin kaltaisen ei islamilaisen diktattorin, joka passittaa hulluimmat navetan taa lopetettaviksi. Trump oli oikeassa ettei länsimainen demokratia ole vietävissä islamilaiseen maahan vaan koiralle täytyy näyttää että luut ovat kovia. Demokratia synnyttää "valtavaakkumin", jonka hullu mullahi täyttää. Turkissa toivoin sotilaiden onnistuvan vallankaappauksessa ja palauttavan huivikiellon yms. ja likvidoivan fundamentalistit ja sulkevan rajat pakolaisilta ja pois pyrkiviltä.
Sisäpolitiikkakaan ei ollut onnistunutta esim. obamacare, jonka maksut tuplaantuvat ensi vuonna monessa osavaltiossa, taantuvat alueet ilman toivoa paremmasta yms.
Trumpin porukka on vihjannut karkottavansa Turkin oppositiojohtajan, eli käytännössä tukee Turkin islamistihallintoa.
-
Pelottelua, onko aiheellista, jää nähtäväksi.
Jos vertaa Obaman kautta ennen ja jälkeen, niin tilanne maailmassa on muuttunut paljon huonommaksi mamuineen ja Krimineeen.
Obama oli/on surkea presidentti.
Kerrankin samaa mielipuolta. Tosin ainakin George W. Bush harrasti samaa eli sotia, joita ei hoidettu loppuun asti kuvitellen demokratian olevan mainio vientituote. Syyrian ja Irakin ongelmat (=pakolaiset) on jätetty Euroopan ongelmaksi. Uskonto, joka on jäänyt keskiajalle tarvitseen Al-Assdadin ja Husseinin kaltaisen ei islamilaisen diktattorin, joka passittaa hulluimmat navetan taa lopetettaviksi. Trump oli oikeassa ettei länsimainen demokratia ole vietävissä islamilaiseen maahan vaan koiralle täytyy näyttää että luut ovat kovia. Demokratia synnyttää "valtavaakkumin", jonka hullu mullahi täyttää. Turkissa toivoin sotilaiden onnistuvan vallankaappauksessa ja palauttavan huivikiellon yms. ja likvidoivan fundamentalistit ja sulkevan rajat pakolaisilta ja pois pyrkiviltä.
Sisäpolitiikkakaan ei ollut onnistunutta esim. obamacare, jonka maksut tuplaantuvat ensi vuonna monessa osavaltiossa, taantuvat alueet ilman toivoa paremmasta yms.
Trumpin porukka on vihjannut karkottavansa Turkin oppositiojohtajan, eli käytännössä tukee Turkin islamistihallintoa.
Trump ei tule edes kusasee Suomen eikä EU:n päättäjiin päin, Trump ei hännystelijöistä perusta. Turkin oppositio johtajan kohdalla Trump ehken ajattelee että, menkööt pullistelee sinne turkkiin ja kantamaan vastuun vallankaappauksen yrityksen seuraukset.
Trump 2012 http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000000558200.html
samanlainen tuo hänen asenne on aina ollut, ei pressan vaalit ollut mikään poikkeus.
Trumpille on turha markkinoida ilmastosopimusta, ja siihen mitään liittyvää.
-
Pelottelua, onko aiheellista, jää nähtäväksi.
Jos vertaa Obaman kautta ennen ja jälkeen, niin tilanne maailmassa on muuttunut paljon huonommaksi mamuineen ja Krimineeen.
Obama oli/on surkea presidentti.
Kerrankin samaa mielipuolta. Tosin ainakin George W. Bush harrasti samaa eli sotia, joita ei hoidettu loppuun asti kuvitellen demokratian olevan mainio vientituote. Syyrian ja Irakin ongelmat (=pakolaiset) on jätetty Euroopan ongelmaksi. Uskonto, joka on jäänyt keskiajalle tarvitseen Al-Assdadin ja Husseinin kaltaisen ei islamilaisen diktattorin, joka passittaa hulluimmat navetan taa lopetettaviksi. Trump oli oikeassa ettei länsimainen demokratia ole vietävissä islamilaiseen maahan vaan koiralle täytyy näyttää että luut ovat kovia. Demokratia synnyttää "valtavaakkumin", jonka hullu mullahi täyttää. Turkissa toivoin sotilaiden onnistuvan vallankaappauksessa ja palauttavan huivikiellon yms. ja likvidoivan fundamentalistit ja sulkevan rajat pakolaisilta ja pois pyrkiviltä.
Sisäpolitiikkakaan ei ollut onnistunutta esim. obamacare, jonka maksut tuplaantuvat ensi vuonna monessa osavaltiossa, taantuvat alueet ilman toivoa paremmasta yms.
Trumpin porukka on vihjannut karkottavansa Turkin oppositiojohtajan, eli käytännössä tukee Turkin islamistihallintoa.
Siirrymme ilmeisesti uuteen aikaan jossa ihmisoikeudet jäävät bisnesmiesten jalkoihin . Oikeastaan tämä on helppoa amerikkalaisille ,mutta Euroopan kannalta huono asia siinä mielessä että aina kun yksinvaltainen tapa hallita yleistyy akselilla Euroopan Lähi- idän ja Afrikan pohjoisosiin rajoittuvilla alueilla saamme olla varmoja että pakolaisvyöryä riittää jatkossakin.
Moraalisesta kannalta voidaan joutua tilanteeseen jossa on valittava joko miljoonien pakolaisten henki tai vyöry Euroopaan ? Tokikaan emme sorru holokaustin tapaisiin toimiin mutta jätämme vain ihmiset oman onnensa nojaan? Pääasiahan on että amerikkalaisilla menee hyvin ?
-
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201611222200030699_ul.shtml
Kaikkensa vielä ne yrittää jotta Trumpin ja Putinin välit menisivät poikki, Obaman ja EU:n tuella luultavasti tuokin operaatio tehty, viimeinen provo obamalta ennen vallan vaihtoa. Voi Ukraina minkä teit, sääliksi käy jo nyt.
-
Onko Trumpilla jotain kaunoja Eurooppaa kohtaan ....? ?
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201611222200030637_ul.shtml
-
Pelottelua, onko aiheellista, jää nähtäväksi.
Jos vertaa Obaman kautta ennen ja jälkeen, niin tilanne maailmassa on muuttunut paljon huonommaksi mamuineen ja Krimineeen.
Obama oli/on surkea presidentti.
Kerrankin samaa mielipuolta. Tosin ainakin George W. Bush harrasti samaa eli sotia, joita ei hoidettu loppuun asti kuvitellen demokratian olevan mainio vientituote. Syyrian ja Irakin ongelmat (=pakolaiset) on jätetty Euroopan ongelmaksi. Uskonto, joka on jäänyt keskiajalle tarvitseen Al-Assdadin ja Husseinin kaltaisen ei islamilaisen diktattorin, joka passittaa hulluimmat navetan taa lopetettaviksi. Trump oli oikeassa ettei länsimainen demokratia ole vietävissä islamilaiseen maahan vaan koiralle täytyy näyttää että luut ovat kovia. Demokratia synnyttää "valtavaakkumin", jonka hullu mullahi täyttää. Turkissa toivoin sotilaiden onnistuvan vallankaappauksessa ja palauttavan huivikiellon yms. ja likvidoivan fundamentalistit ja sulkevan rajat pakolaisilta ja pois pyrkiviltä.
Sisäpolitiikkakaan ei ollut onnistunutta esim. obamacare, jonka maksut tuplaantuvat ensi vuonna monessa osavaltiossa, taantuvat alueet ilman toivoa paremmasta yms.
Trumpin porukka on vihjannut karkottavansa Turkin oppositiojohtajan, eli käytännössä tukee Turkin islamistihallintoa.
Siirrymme ilmeisesti uuteen aikaan jossa ihmisoikeudet jäävät bisnesmiesten jalkoihin . Oikeastaan tämä on helppoa amerikkalaisille ,mutta Euroopan kannalta huono asia siinä mielessä että aina kun yksinvaltainen tapa hallita yleistyy akselilla Euroopan Lähi- idän ja Afrikan pohjoisosiin rajoittuvilla alueilla saamme olla varmoja että pakolaisvyöryä riittää jatkossakin.
Moraalisesta kannalta voidaan joutua tilanteeseen jossa on valittava joko miljoonien pakolaisten henki tai vyöry Euroopaan ? Tokikaan emme sorru holokaustin tapaisiin toimiin mutta jätämme vain ihmiset oman onnensa nojaan? Pääasiahan on että amerikkalaisilla menee hyvin ?
Milloinkas ne ihmisoikeudet eiväy olisi olleet bisnesmiesten jaloissa? Yleensä joku suuryritys on joka sodan taustavaikuttaja joka myy aseet tai saa jälleenrakennus urakat tai luonnonvarat. Paikallinen väestö saa luopua pelloistaan ja saavat duunin maaorjana, kaivostyöläisenä tai vastaavana. Loput näkevät nälkää jolleivat ala huumekuskeiksi tai muuhun rikolliseen toimintaan. Tytöt myydään bordelleihin tai arabeille, sekä länsimaihin seksiorjiksi. Ei ne ihmisoikeudet Obaman aikana ole yhtään parantunut, mennyt vain piiloon länsimaisessa mediassa.
-
Pelottelua, onko aiheellista, jää nähtäväksi.
Jos vertaa Obaman kautta ennen ja jälkeen, niin tilanne maailmassa on muuttunut paljon huonommaksi mamuineen ja Krimineeen.
Obama oli/on surkea presidentti.
Kerrankin samaa mielipuolta. Tosin ainakin George W. Bush harrasti samaa eli sotia, joita ei hoidettu loppuun asti kuvitellen demokratian olevan mainio vientituote. Syyrian ja Irakin ongelmat (=pakolaiset) on jätetty Euroopan ongelmaksi. Uskonto, joka on jäänyt keskiajalle tarvitseen Al-Assdadin ja Husseinin kaltaisen ei islamilaisen diktattorin, joka passittaa hulluimmat navetan taa lopetettaviksi. Trump oli oikeassa ettei länsimainen demokratia ole vietävissä islamilaiseen maahan vaan koiralle täytyy näyttää että luut ovat kovia. Demokratia synnyttää "valtavaakkumin", jonka hullu mullahi täyttää. Turkissa toivoin sotilaiden onnistuvan vallankaappauksessa ja palauttavan huivikiellon yms. ja likvidoivan fundamentalistit ja sulkevan rajat pakolaisilta ja pois pyrkiviltä.
Sisäpolitiikkakaan ei ollut onnistunutta esim. obamacare, jonka maksut tuplaantuvat ensi vuonna monessa osavaltiossa, taantuvat alueet ilman toivoa paremmasta yms.
Trumpin porukka on vihjannut karkottavansa Turkin oppositiojohtajan, eli käytännössä tukee Turkin islamistihallintoa.
Siirrymme ilmeisesti uuteen aikaan jossa ihmisoikeudet jäävät bisnesmiesten jalkoihin . Oikeastaan tämä on helppoa amerikkalaisille ,mutta Euroopan kannalta huono asia siinä mielessä että aina kun yksinvaltainen tapa hallita yleistyy akselilla Euroopan Lähi- idän ja Afrikan pohjoisosiin rajoittuvilla alueilla saamme olla varmoja että pakolaisvyöryä riittää jatkossakin.
Moraalisesta kannalta voidaan joutua tilanteeseen jossa on valittava joko miljoonien pakolaisten henki tai vyöry Euroopaan ? Tokikaan emme sorru holokaustin tapaisiin toimiin mutta jätämme vain ihmiset oman onnensa nojaan? Pääasiahan on että amerikkalaisilla menee hyvin ?
Milloinkas ne ihmisoikeudet eiväy olisi olleet bisnesmiesten jaloissa? Yleensä joku suuryritys on joka sodan taustavaikuttaja joka myy aseet tai saa jälleenrakennus urakat tai luonnonvarat. Paikallinen väestö saa luopua pelloistaan ja saavat duunin maaorjana, kaivostyöläisenä tai vastaavana. Loput näkevät nälkää jolleivat ala huumekuskeiksi tai muuhun rikolliseen toimintaan. Tytöt myydään bordelleihin tai arabeille, sekä länsimaihin seksiorjiksi. Ei ne ihmisoikeudet Obaman aikana ole yhtään parantunut, mennyt vain piiloon länsimaisessa mediassa.
Olet toki oikeassa ohmisoikeuksista mutta tähän asti on edes yritetty hurskastella asiasta. Mutta jos diktaattoreille annetaan vapaat kädet asiat eivät suinkaan muutu maailmassa paremmiksi vaan länsimainen elämänmuoto hurskaine ihanteineen tuomitaan yhä laajemmin. On ehkä jopa oikein joidenkin mielestä että liberaalit ja vääräuskoiset ovat vapaata riistaa muille korkeamman moraalin omaaville.
-
USA on hyvä. Usa on tuhonnut diktaattoreita, usa syrjäytti saddam husseinin, kukisti muammar al gaddafin libyassa ja talebanit afganistanissa, on turvallista, että meillä on tämä hyvä maailmanpoliisi.
-
USA on hyvä. Usa on tuhonnut diktaattoreita, usa syrjäytti saddam husseinin, kukisti muammar al gaddafin libyassa ja talebanit afganistanissa, on turvallista, että meillä on tämä hyvä maailmanpoliisi.
Nämä diktaattorit ajoivat itsensä ja kannattajiensa etua ja kun kaatuivat tilalle tulivat jihadistit jotka ajaa omaa uskontoaan ja ideologiaansa . Mahdollisesti jopa jonkin laajuista omaa maailmanvaltiutta ? Eurooppa ei ole varautunut tällaiseen uhkaan. ?
-
USA on hyvä. Usa on tuhonnut diktaattoreita, usa syrjäytti saddam husseinin, kukisti muammar al gaddafin libyassa ja talebanit afganistanissa, on turvallista, että meillä on tämä hyvä maailmanpoliisi.
Ja mitä tuli tilalle? Ei ainakaan rauhaa ja vaurautta. Vaikka Indonesia mainostaa olevansa suurin islamilainen demokratia, niin Aasiaan se saattaa sopia, mutta arabi ja demokratia ovat toinen toisensa pois sulkevia. Tarvitaan muutama sata vuotta ja uskonpuhdistus ennen kuin se on mahdollinen.
-
USA on hyvä. Usa on tuhonnut diktaattoreita, usa syrjäytti saddam husseinin, kukisti muammar al gaddafin libyassa ja talebanit afganistanissa, on turvallista, että meillä on tämä hyvä maailmanpoliisi.
Ja mitä tuli tilalle? Ei ainakaan rauhaa ja vaurautta. Vaikka Indonesia mainostaa olevansa suurin islamilainen demokratia, niin Aasiaan se saattaa sopia, mutta arabi ja demokratia ovat toinen toisensa pois sulkevia. Tarvitaan muutama sata vuotta ja uskonpuhdistus ennen kuin se on mahdollinen.
Halutaanko oikeasti sitä rauhaa?? Kukaan ei järjestä mitään talouspakotteita esim. ISISksen yhteistyökumppaneille. Tuskimpa ne olis sen vaikeammat järjestää kuin Venäjän kauppaa lähellä elävienkin talouspakotteet.
Niitä yhteistyökumppaneita pitää olla öljy ja asekaupassa ja pankkimaailmassa, jos öljynmyynti tulot on vajaa puolimiljardia vuodessa.
"Isis hallitsee merkittäviä öljykenttiä ja öljynjalostamoja valtaamillaan alueilla, ja se onkin yksi historian vauraimmista terroristijärjestöistä. Syyskuussa 2014 arvioitiin että Isis vaurastuu öljytulojensa kautta yli miljoonalla eurolla päivittäin.[71] Organisaatiolla sanottiin olevan öljyvaroja hallussaan kahden miljardin dollarin edestä. Isisin hallitsemilla öljykentillä Pohjois-Irakissa pumpattiin tuolloin öljyä päivittäin 25 000 – 40 000 barrelia. Isis salakuljettaa Irakista pumpattua öljyä Saddam Husseinin ajoilta lähtien alueilla sijainneita salakuljetusreittejä pitkin Syyriaan, Turkkiin, Irakin Kurdistaniin ja Iraniin.[68] Isisin pääasiallinen öljyntuotantoalue sijaitsi marraskuussa 2015 Irakin Qayyarrassa ja Syyrian itäosassa Deir ez-Zorin maakunnassa.[160] Tuolloin Financial Times arvioi järjestön öljytulojen olevan 1,4 miljoonaa dollaria päivässä. Vuodessa öljytuloja kertyy lähes 470 miljoonaa euroa.[161] Yhdysvaltain johtama liittouma on kohdistanut pommituksia Isisin hallussa oleviin öljylaitoksiin. Öljyn maailmanmarkkinahinnan romahtaminen on laskenut järjestön tuloja.
Isis hankkii rahaa myös lahjoituksina, pankkiryöstöillä, huumekaupalla,salakuljetuksella ja antiikkiesineiden myynnillä.
Isiksen väitetään ansaitsevan kahdeksan miljoonaa dollaria kuukaudessa kiristyksellä – kiristyksen kohteena on paikallinen liike-elämä. Isis kutsuu itse suojelurahoja ”vallankumousveroksi”. Rahan maksamatta jättäminen voidaan kostaa uhkailulla ja väkivallalla.
Isis oli ansainnut 65 miljoonaa dollaria lokakuuhun 2014 mennessä panttivankien sieppaamisilla. Sen hallussa oli lokakuussa 2014 noin 40 prosenttia Irakin maan vehnäntuotannosta. Järjestö on vallannut hallinnon viljavarastoja ja myy viljaa paikalliselle väestölle omaan laskuunsa.
Kalifi on ilmoittanut, että Islamilainen valtio ottaa käyttöön metallikantaisen rahayksikön Islamilaisen dinaarin "tyrannimaista rahoitusjärjestelmää" muuttaakseen.
Tammikuussa 2015 Isisin valloittamilla alueilla toimivien pankkien käteisvarojen arvioitiin ehtyneen. Syyrian Raqqassa Isis maksoi edelleen palkkoja taistelijoille ja julkisten alojen työntekijöille, mutta kaupungista saatujen raporttien mukaan järjestöllä on vaikeuksia ylläpitää palveluja."
-
Huijaako Suomea koko sivistynyt maailma!?
Ja tottahan se on, ei Suomalaisilla ole kohta enää mitään muuta kuin niitä piisaminnahkoja, mutta kun ne piisamitkin ovat häviämässä.
Kansaa pelotellaan Venäjällä vaikka mitään uhkaa ei ole. Uhka luotiin jotta saadaan pojille ostettua uudet lentsikat, miljardit upotetaan mielummin sotakalustoon kuin hyvinvointiyhteiskunnan yllössäpitoon. Tyhmänäkö ne kansaa pitää ?