Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe onks tullu vettä?  (Luettu 479437 kertaa)

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12235
  • Virolaista kiitos!
Vs: onks tullu vettä?
Mikä närästää herra SS.?

Ei mikään, täällä. Pysytään vaan sademäärissä, ja jatketaan asianmukaisemmassa juonteessa. Minun vikani täysin, kun ei kuulunut tähän keskusteluun. Jäi vaan päälle ajatuksia toisaalta, kun muutamassa kommentissa rakennemuutoskeskustelussa tuotiin esiin ikivanha syytös hömppäheinien kriisiyttävästä vaikutuksesta Suomen maataloustuotantoon, ja lehdessäkin, mm tässä, ja pikaisella päässälaskulla ja tarkistamalla tänä vuonna valmistuneesta Luken tilastosta erilaisten ympäristökorvauslajien määristä, niin totesin, että hömppäheinistä ei voi suoraan johtaa sitä kritiikkiä tilakoon mukaiseen tyypittelyyn, vaan niitä ei-viljelyjä on kaikilla tilatyypeillä, suurimmista pienimpiin. Eli se lähinnä aktivoi kirjoitteluani, että hömppäheinät laitetaan pienviljelijän syyksi, motiivina ehkä henkilökohtainen turhautuminen eläkeläisen tai sivutoimiviljelijän viivyttelyyn luopumisessaan. Voivat kyllä viivytelläkin, ärsyttävästi, mutta yksinomaan heidän viakseen ei voisi laittaa yleistä puutetta tukirahoista, eihän ?

Mutta takaisin sadealueisiin, eikös ? Voisi siirtyä esimerkiksi toiseen juonteeseen, Vapaaseen Sanaan, Yleistä Maa- ja Metsätaloudesta ja niin edespäin.

-SS-
Toi arvojohtaja on hyvä termi. Sitähän täällä on paljon. Yritetään markkinoida jotain omaa agendaa ja kun rähjäämällä saadaan porukka vaikenemaan, niin luullaan, että on voitettu peli. Käytännössä on saanut typeryksen maineen, mutta itse ei sitä tajua.

150ha muokkausretikkaa on ihan kohtuullinen määrä. Eikös tämä ollut juuri se kasvi johon kirppa voi käydä kiinni. Huonolla säkällä tuossa on ollut 150ha ruiskuttamista. Kyllä tossa vähän hommiakin on ollut, ei se ilmaista rahan tuloa ole ollut.

Neke

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2798
Vs: onks tullu vettä?
SS katsoo tukipolitiikkaa
 laajemmasta näkökulmasta.

Kansantalouden näkökumasta eikä ainoastaan poliittisesta idealokista

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52018
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: onks tullu vettä?

Olen kans kattonu viime aikoina, että SS on paljastanu kirjoituksissa todellisen luonteensa, joka on tyypillinen hänen asuinalueellaan:

Kateus.

Näkyy mm. jatkuvana piikittelynä pohjanmaan viljelijöitä kohtaan.

Päteekö sama Sinun asennoitumisessa nimimerkkiö "SKN" kohtaan?

Eli olet vain kateellinen. Tämähän selittääkin koko jutun...

Tässä on taustalla varmaan se, ainakin viimeisten puuhiksen kirjotusten perusteella, että hankmo ja faari palauttaa mieleen sen 70-luvun josta puuhis on nyt kertonut viimeksi hyvin aktiivisesti, ehkä todistellakseen olevansa jotain muuta mitä on?

Yhteenvetona voisi olettaa että Maajulli/SKM/puuha-peetterin lapsuus on ollut hyvin, hyvin ankeaa ja kuva tai videoklippi avopuimurista ja heittotähtihankmosta saa tunteet pintaan ja mielen palaamaan lapsuuteen?

Syntteettiseksikö se SS niitä juttuja sanoi...:D
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: onks tullu vettä?
Isomöyhö: "Hän kiittelee itseään, että laittoi 150 hehtaaria saneerauskasvi öljyretikalle." :-)

Pienkouho: "Hän häpeää itseään ja pyytää kaikilta anteeksi, että laittoi 0,5 hehtaaria saneerauskasvi öljyretikalle." :-\
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

Luteikko

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 699
Vs: onks tullu vettä?
Isomöyhö: "Hän kiittelee itseään, että laittoi 150 hehtaaria saneerauskasvi öljyretikalle." :-)

Pienkouho: "Hän häpeää itseään ja pyytää kaikilta anteeksi, että laittoi 0,5 hehtaaria saneerauskasvi öljyretikalle." :-\

Just näin. Mutta tuossa jo edellä tuli selväksi että eturiviläinen on tuonkin eteen tehnyt niin kauhiasti toisin kuin pienviljelijä.
"Maanviljelijä on köyhä eläessään mutta rikas kuollessaan"

montöör

  • Vieras
Vs: onks tullu vettä?
10 mm eilen, 155 mm yhteensä...

Tässä taitaa olla kyseessä melkoisen harvinaislaatuinen tapahtuma, sadepuikko:

https://www.aamulehti.fi/uutiset/maanviljelijat-puskevat-puimureitansa-marille-pelloille-ja-yrittavat-pelastaa-satoaan-sadepuikko-piinaa-pirkanmaata-200454311/

-SS-

Lehtijutusta pisti silmään eräs kohta jossa puimattomista kasvustoista sai osansa viljanostajat jotka eivät nosta hintojaan.

Että niinku annettiin terveisiä perseestä sinne suuntaan.....

Ja se pisti silmään, että täällä Agronetissäkin  on arvojohtajina monia suuren mittakaavan ekonoomian pro-ammattilaisia, jotka toruvat laiskoja sivutoimipienviljelijöitä, heidän elinmahdollisuutensa viemisestä, koska nämä pienviljelijäluuserit eivät tuota tehokkaasti bisnestuotteita, ja kehtaavat niitellä heiniänsä vaan, ja vievät paremmalta viljelijäainekselta tuetkin. Sitten 800 ha :n proviljelijä myöntää silpunneensa 150 ha öljyretikkaa peltoon; mitä bisnestuotantoa se öljyretikka sitten oli ? Sille silppualueelle mahtuu kymmenen 15 ha:n luuseripienviljelijää ? Mitä parempaa tehotuotantoelintarviketta siitä öljyretikasta saadaan verrattuna luuseripienviljelijän hömppäheinään ?

Yritän sanoa, että ei-viljely nähtävästi ei ole yksistään "kehityksen tukkojen" harrastus,

-SS-



Kyllä se aikapaljon noinkin menee. Paikkakunnalla peltoja hirmuvuokrilla haalinut ei morjesta enää entisiä
tuttuja. Futuurit, tuotannot, satotasot ym on arkikieltä. Tukien optimointi on itsestään selvää. Edustus kiireiltään ehtii juuri ja juuri vastaanottaa kunnan viiriä ja tiesmitä vuoden luontotila palkintoa. Noottaa kööllää

Köntys

  • Vieras
Vs: onks tullu vettä?
Tais ollakin SS tyypille paha juttu.Yksi viljelijä kun silppuaa peltoon enempi yhtenä syksynä kuin SS koko viljelijäuransa aika.Muutoinkin SS täällä on lonksuttanut milloin mitäkin viimeaikoina.

Olen kans kattonu viime aikoina, että SS on paljastanu kirjoituksissa todellisen luonteensa, joka on tyypillinen hänen asuinalueellaan:

Kateus.

Näkyy mm. jatkuvana piikittelynä pohjanmaan viljelijöitä kohtaan.

-SS- ja SKN on varmaan eniten kirjoittanut saitille viljanviljelyä ja konetietämystään asiantuntemuksella ja faktoilla pohjustettua pohdiskelua. Kaikki niitten työtavat ei sovi muuallapäin viljeleville, siitä tuskin kannattaa vetää papuja klyyvareeseen. -SS- on usein laittanut allekirjoituksen  "että ei koske pohjammaata"

Puuhis ei ole kirjoittanut ainuttakaan asiallista kirjoitusta maataloutta koskien, ei edes asiatontakaan maatalous-asiaa, pelkkää vittuilua ja mamuilua päivästä toiseen. Tri ketämiehelläkin alkaa välillä remmi luistamaan pahemman kerran, kaada vaikka siirappia välillä pipoon jos se auttaisi. Kallu Paskahousu, alias Jopopoju, tuntuu yhä painivan mielenterveysongelmiensa kanssa, mustaa ittes!

Eastwood

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 628
  • Go ahead, make my day.
Vs: onks tullu vettä?
12 mm / 167 mm
So What?!

Köntys

  • Vieras
Vs: onks tullu vettä?

Jumankauta, täällä on ollu jo kaksi päivää poutaa peräkkäin.  :)

alpo10

  • Vieras
Vs: onks tullu vettä?
SS katsoo tukipolitiikkaa
 laajemmasta näkökulmasta.

Kansantalouden näkökumasta eikä ainoastaan poliittisesta idealokista
SS:n kirjoitukset ovat palstan ehdotonta eliittiä... eturivin kirjoittaja, arvojohtaja :)
kirjoituksista ei tartte tarkastaa faktoja, ovat muutaman desimaalin tarkkuudella aina oikein.

Jokaisella on oma kuplansa, missä elää. Kaikilla on oikeus veromaksaja/kansantalous-mielipiteisiin....ajatellaan yleisesti kaikkien parasta. Nämä edunvalvonnalliset, omaan työnantajaan tai rehellisesti omaan napaan tuijottajat ovat luku sinänsä.

Nyt on noussut esille riitaa näiden pienten sivutoimisten ja isojen päätoimisten välille, monessakin keskustelussa, tässä pitää vaan todeta, että isolle tilalle on tullut enemmän vettäkin, kuin pienelle...liittyen tähän aihealueeseen

Kalevi Paskaperse

  • Vieras
Vs: onks tullu vettä?
SS katsoo tukipolitiikkaa
 laajemmasta näkökulmasta.

Kansantalouden näkökumasta eikä ainoastaan poliittisesta idealokista
SS:n kirjoitukset ovat palstan ehdotonta eliittiä... eturivin kirjoittaja, arvojohtaja :)
kirjoituksista ei tartte tarkastaa faktoja, ovat muutaman desimaalin tarkkuudella aina oikein.

Jokaisella on oma kuplansa, missä elää. Kaikilla on oikeus veromaksaja/kansantalous-mielipiteisiin....ajatellaan yleisesti kaikkien parasta. Nämä edunvalvonnalliset, omaan työnantajaan tai rehellisesti omaan napaan tuijottajat ovat luku sinänsä.

Nyt on noussut esille riitaa näiden pienten sivutoimisten ja isojen päätoimisten välille, monessakin keskustelussa, tässä pitää vaan todeta, että isolle tilalle on tullut enemmän vettäkin, kuin pienelle...liittyen tähän aihealueeseen

Yksittäinen ihminen ja viljelijä ei ole velvollinen ottamaan huomioon oman taloudellisen toimintansa  vaikutuksia kansantalouteen. Oma ja perheen toimeentulo on se ykkösasia, kansantaloudelliset vaikutukset on sitten seurauksia, ja on valtion velvollisuus huolehtia laein ja säädöksin, ettei yksityisten ihmisten taloudellinen toiminta ole pitkällä tähtäimellä seurauksiltaan kansantaloudelle vahongollista. Mutta yksilön velvollisuus se ei ole.

alpo10

  • Vieras
Vs: onks tullu vettä?
SS:n kirjoitukset ovat palstan ehdotonta eliittiä... eturivin kirjoittaja, arvojohtaja :)
kirjoituksista ei tartte tarkastaa faktoja, ovat muutaman desimaalin tarkkuudella aina oikein.

Jokaisella on oma kuplansa, missä elää. Kaikilla on oikeus veromaksaja/kansantalous-mielipiteisiin....ajatellaan yleisesti kaikkien parasta. Nämä edunvalvonnalliset, omaan työnantajaan tai rehellisesti omaan napaan tuijottajat ovat luku sinänsä.

Nyt on noussut esille riitaa näiden pienten sivutoimisten ja isojen päätoimisten välille, monessakin keskustelussa, tässä pitää vaan todeta, että isolle tilalle on tullut enemmän vettäkin, kuin pienelle...liittyen tähän aihealueeseen

Yksittäinen ihminen ja viljelijä ei ole velvollinen ottamaan huomioon oman taloudellisen toimintansa  vaikutuksia kansantalouteen. Oma ja perheen toimeentulo on se ykkösasia, kansantaloudelliset vaikutukset on sitten seurauksia, ja on valtion velvollisuus huolehtia laein ja säädöksin, ettei yksityisten ihmisten taloudellinen toiminta ole pitkällä tähtäimellä seurauksiltaan kansantaloudelle vahongollista. Mutta yksilön velvollisuus se ei ole.
on erittäin hyödyllistä tietää ja olla selvillä mitä sen oman kuplan ulkopuolella tapahtuu. Auttaa kummasti selviämään tulevaisuudessa.

Taistelussa nykyihmisen ja neandertalilaisen välillä uskotaan että neandertalilainen ei kyennyt sopeutumaan ilmastonmuutoksiin yhtä hyvin kuin nykyihminen. Pienistä ja erillään olevista populaatioista johtuva sisäsiittoisuus saattoi myös olla yksi häviämisen syistä....

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20005
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: onks tullu vettä?
Tämä sade on niinkuin vähä triggered - juttu tällä hetkellä kelle tahansa. Lohjalla on taas satanut 20 tuntia putkeen. Ja haaskalle on markkinamies tullut tarjoamaan ratkaisua ongelmiin:

Lajikevalinta avuksi riskienhallintaan - Boreal

-SS-

Morris65

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 153
Vs: onks tullu vettä?
Tämä sade on niinkuin vähä triggered - juttu tällä hetkellä kelle tahansa. Lohjalla on taas satanut 20 tuntia putkeen. Ja haaskalle on markkinamies tullut tarjoamaan ratkaisua ongelmiin:

Lajikevalinta avuksi riskienhallintaan - Boreal

-SS-

Jahka ne keksii vettä hylkivän ja tähkään itämättömän jyvän niin avot, kyllä kelpaa viljellä ja ilmastonmuutoksesta viis :)

Last Man Standing

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2768
Vs: onks tullu vettä?
>Jokaisella on oma kuplansa, missä elää.

Kannattaa varoa ettet puhu itseäsi pussiin siihen malliin,että olet itse pahimpia kulpassa eläjiä.Siitä tietenkin pääsee näppärästi eroon mustaamalla nimimerkin.