Kasvavalla määrällä tiloja on 3-4 lomaoikeutettua ja systeemi jossa vaaditaan jo aika paljon erikoisosaamista. Samaan aikaa tiloja alkaa (ehkä pohjanmaata lukuunottamatta) olla aika harvassa.

Tältä pohjalta tuntuu aika haasteelta järjestää esim. 4 yrittäjän ja 200 lehmän tilalle aina 4 lomittajaa kerralla, tai edes 3 ja vielä niin että kaikki työt joku oikeasti osaa.

  http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704242200108711_uu.shtml

  Toivottavasti maatalouslomittaja tutkinto on poistettavien listalla. Sellaista kukaan tarvitse.

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 24.04.17 - klo:14:10

Kasvavalla määrällä tiloja on 3-4 lomaoikeutettua ja systeemi jossa vaaditaan jo aika paljon erikoisosaamista. Samaan aikaa tiloja alkaa (ehkä pohjanmaata lukuunottamatta) olla aika harvassa.

Tältä pohjalta tuntuu aika haasteelta järjestää esim. 4 yrittäjän ja 200 lehmän tilalle aina 4 lomittajaa kerralla, tai edes 3 ja vielä niin että kaikki työt joku oikeasti osaa.

  http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704242200108711_uu.shtml

  Toivottavasti maatalouslomittaja tutkinto on poistettavien listalla. Sellaista kukaan tarvitse.

Ei semoistra ole viralisesti ollutkaan.

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 24.04.17 - klo:14:10

Kasvavalla määrällä tiloja on 3-4 lomaoikeutettua ja systeemi jossa vaaditaan jo aika paljon erikoisosaamista. Samaan aikaa tiloja alkaa (ehkä pohjanmaata lukuunottamatta) olla aika harvassa.

Tältä pohjalta tuntuu aika haasteelta järjestää esim. 4 yrittäjän ja 200 lehmän tilalle aina 4 lomittajaa kerralla, tai edes 3 ja vielä niin että kaikki työt joku oikeasti osaa.

Mitä *****a yhteiskunnalle kuuluu työntekijöitten kustantaminen tissinkoittotiloille ??

No en minä ole ymmärtänyt miksi joilekkin pitää kouluruoka hautaan asti kustantaa veronmaksajien piikkiin!

Minä en ymmärrä miksi 4 yrittäjän tilalle edes pitäisi lomittaja kustantaa kun ne neljä voi lomittaa toinen toista.
Yksi aina lomalla ja kolme tekee työt.

Minä en ymmärrä miksi 4 yrittäjän tilalle edes pitäisi lomittaja kustantaa kun ne neljä voi lomittaa toinen toista.
Yksi aina lomalla ja kolme tekee työt.

Niinhän se voi kyllä käytännössä toimia, paitsi että aika epäloogista ajatella että yhteistyötä tekeviä rangaistaan poistamalla heiltä tukimuoto joka säilytetään (ja nyt jopa kasvatetaan) yksin yrittävillä? Melkoinen rakennekehityksen jarru.

Lainaus käyttäjältä: kihveli - 24.04.17 - klo:16:41

Minä en ymmärrä miksi 4 yrittäjän tilalle edes pitäisi lomittaja kustantaa kun ne neljä voi lomittaa toinen toista.
Yksi aina lomalla ja kolme tekee työt.

Niinhän se voi kyllä käytännössä toimia, paitsi että aika epäloogista ajatella että yhteistyötä tekeviä rangaistaan poistamalla heiltä tukimuoto joka säilytetään (ja nyt jopa kasvatetaan) yksin yrittävillä? Melkoinen rakennekehityksen jarru.

Tässähän päinvastoin lisätään lomitettavien joukkoon nämä yhteisyritykset! Heillähän ei ole aikaisemmin ole ollut lomia ollenkaan. Hyötyjiä uudistuksessa ovat nämä yhteisyritykset, yksin yrittävät sekä kaksinyrittäjien parisuhde! En todellakaan ymmärrä, että tästä voisi olla kenellekään haittaa. Päinvastoin, kyseessä on todella tervetullut uudistus varsinkin pariskunnille.

Lainaus käyttäjältä: kihveli - 24.04.17 - klo:16:41

Minä en ymmärrä miksi 4 yrittäjän tilalle edes pitäisi lomittaja kustantaa kun ne neljä voi lomittaa toinen toista.
Yksi aina lomalla ja kolme tekee työt.

Niinhän se voi kyllä käytännössä toimia, paitsi että aika epäloogista ajatella että yhteistyötä tekeviä rangaistaan poistamalla heiltä tukimuoto joka säilytetään (ja nyt jopa kasvatetaan) yksin yrittävillä? Melkoinen rakennekehityksen jarru.

  Siinä se sitten tuli, se kielletty sana. Tätä minä olen 15 vuotta yrittänyt selittää, miksi sosiaali- ja terveysministeriön pitää tukea ti######a (sensuroitu) Miksi ei samoin voisi tukea jotain parturikampaamo yrittäjää.

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 24.04.17 - klo:16:51

Lainaus käyttäjältä: kihveli - 24.04.17 - klo:16:41

Minä en ymmärrä miksi 4 yrittäjän tilalle edes pitäisi lomittaja kustantaa kun ne neljä voi lomittaa toinen toista.
Yksi aina lomalla ja kolme tekee työt.

Niinhän se voi kyllä käytännössä toimia, paitsi että aika epäloogista ajatella että yhteistyötä tekeviä rangaistaan poistamalla heiltä tukimuoto joka säilytetään (ja nyt jopa kasvatetaan) yksin yrittävillä? Melkoinen rakennekehityksen jarru.

Tässähän päinvastoin lisätään lomitettavien joukkoon nämä yhteisyritykset! Heillähän ei ole aikaisemmin ole ollut lomia ollenkaan. Hyötyjiä uudistuksessa ovat nämä yhteisyritykset, yksin yrittävät sekä kaksinyrittäjien parisuhde! En todellakaan ymmärrä, että tästä voisi olla kenellekään haittaa. Päinvastoin, kyseessä on todella tervetullut uudistus varsinkin pariskunnille.

 Tästä kärsii vanhukset, lapset, sairaat, ym. Heiltä se on pois. Koska siitä budjettiluokasta yritetään säästää 3 miljardia. Mutta kun kysymys on ti####a niin ei tarvitse säästää. Euroja on ettei paskalle taivu.

mutta nepä kiertää taas kulutukseen tuota kautta... vanhukset ja lapset pitää net vain sukanvarressa..

mutta nepä kiertää taas kulutukseen tuota kautta... vanhukset ja lapset pitää net vain sukanvarressa..

 Lomituksesta ei tule piristystä talouteen, vai kärsimystä. Toista se on turvapaikan hakijoiden kanssa.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/maahanmuutosta-yll%C3%A4tyspotkua-talouteen-bkt-nousi-0-2-prosenttiyksikk%C3%B6%C3%A4-1.185857

Sepeteus nostaa vaan sen säästötilin tyhjäksi ja jakaa torilla tarvitseville. Nih nih.

Eiköhän olisi paras jos siirryttäisiin kaikki itsejärjestettyyn lomitukseen ja silloin saa itse valita mieluisan lomittajan. Ja sillä vanhalla järjestelmällä että sai rahat suoraan maksaa lomittajalle

Eiköhän olisi paras jos siirryttäisiin kaikki itsejärjestettyyn lomitukseen ja silloin saa itse valita mieluisan lomittajan. Ja sillä vanhalla järjestelmällä että sai rahat suoraan maksaa lomittajalle

Eikös tissinkoittajat saa jo jotain hyvinvointitukeakin, vieläkö lomittajat pitää ton lisäksi?

 Se vanha järjestelmä oli paras. Naapurit lomitti toisiaan. Markat jäi kotiin.

Eiköhän olisi paras jos siirryttäisiin kaikki itsejärjestettyyn lomitukseen ja silloin saa itse valita mieluisan lomittajan. Ja sillä vanhalla järjestelmällä että sai rahat suoraan maksaa lomittajalle

Eli meinaat että ilmoitetaan koska ollaan lomalla, hankitaan sopiva lomittaja, lomittaja kirjoittaa laskun jonka lähettää tilan isännän allekirjoittamana maksavalle taholle? Ei pöllömpi idea tarkemmin mietittynä