huh, rankaisulinja alkaa näyttä oikein kyntensä;    pullonkeräilijät joutuu verolle!      heh, kyllä nyt on verotarkastajilla työmaat!    itekii keräilen, ( otan talteen joutilaina lojuvat pullot, tölkit ym. )    ja alkuviikolla törmäsin tohon 20:n rajaan!    just joo!    kyllä suurta rahanpesua harjoitan kun kökkäsiä pullo/tölkkei keräilen ihan pimeenä!                                 ei nyt sitten herroilla ole muuta kiusattavaa?   ei nyt esim. pimeää työvoimaa rakennuksilla/ravintoloissa/kaupoissa/huolloissa .... jne?

              hyvä jyrki!   ja jutta kanss!

No niimpä justiin.
Näinkö sitä talousvajetta paikataan?

Mutta jos pullonkeruusta bisneksen haluaa niin silloin pitää "palkata" thaikkuja hommiin.
Joka kymmenes pullo palkaksi.
Tienaavat raasut paremmin kuin marjakeisarin hommissa.

JUURI NYT ›
Karjalainen: Pullonkeräystuloista maksettava veroa

22.7.2011 12:11 | Kommentit
A A

STT

Pullojen keräämisestä saatavasta tulosta on maksettava veroa. Sanomalehti Karjalaisen mukaan pullojen kerääminen lasketaan veronalaiseksi ansiotuloksi, joka täytyy kirjata veroilmoitukseen.

Itse ostetut pullot saa sen sijaan palauttaa kertomatta verottajalle, koska palauttaja ei tienaa niistä maksettuaan itse pantin.

"Kaikki, mitä ei ole erikseen säädetty verovapaaksi, on veronalaista. Jos ansaitsee sivutuloja esimerkiksi keräämällä pulloja rock-festivaaleilla, se pitäisi ilmoittaa veroilmoituksella", sanoo Etelä-Savon verotoimiston toimistopäällikkö Mikko Rongas.

Rongas ei muista koskaan nähneensä veroilmoitusta, johon olisi merkitty pullonkeräystä ansiotuloina.

Pullojenkerääjät eivät ole verohallinnossa aktiivisen seurannan kohteena.

"Tämä ei ole laajuudeltaan sellainen kysymys, että lähtisimme systemaattisesti heitä metsästämään. Verotuotto jäisi kovin pieneksi, joten suurta koneistoa ei kannata liikkeelle laittaa", toteaa pääkaupunkiseudun verotoimiston veroasiantuntija Raimo Peltola STT:lle.
--------------------------------------------------
 Siis kaikki tulot ovat verollisia ellei niitä ole säädetty verottomiksi. Matti moka Vanhasen hallitus sääti osingot verottomiksi liistaamattomissa yrityksi 90 tonniin asti. 
 

Noista pullonkeräystuloista pitää tietysti voida vähentää tulonhankkimiskulut: jätesäkit yms.keräysvälineet, käsineet ,matkat pullonpalautusautomaatille yms..

Ja entäs se alvi

Noista pullonkeräystuloista pitää tietysti voida vähentää tulonhankkimiskulut: jätesäkit yms.keräysvälineet, käsineet ,matkat pullonpalautusautomaatille yms.. Ja entäs se alvi

Tarttee kysyy rälläkkälampaalta... se osaa noi alvit, joo  

Mitäs jos kerää tölkin mutta se sattumalta tuhoutuu  Voiko sen vähentää verotuksessa "yritystoiminnan tappiona" 

Entäs jos tölkkien/pullojen panttimaksua korotetaan  Pitääkö tuo korotuksen määrä ilmoittaa tulona verokarhulle itse ostamistaan tölkeistä/pulloista  Ja onko tulo pääomatuloa jos varastoi tölkkejä useita vuosia tätä korotusta odottaessaan 

Onneksi ei koske pullojen tyhjennystä. 

Onneksi ei koske pullojen tyhjennystä. 

Mitäs jos juo kaverin pullon tyhjäksi  Siirtyykö omistusoikeus tyhjään pakkaukseen sillä hetkellä.

kuten on nähtävissä on jopa aikamoinen souvi ennenkuin toveri verottaja on tyhjäävästi selvittänyt nuo!            ihan kiva, jutta!        ja jyrki kanss!

 Tulonhankkimiskulunahan voi sitten pitää kun ostaa täysiä pulloja ja jatkojalostus on sen tyhjentäminen. No ei haittaa vaikka yritystoimminnan laajentaminen tuottaakin tänäiltana hieman tappiota. 

Pureudutaanpa nyt syvällisemmin vakavaan ja kansantaloudellisesti merkittävään aiheeseen.

Kenen on kerättäväksi päätyvä pullo tahi tölkki? Vaikka nestepakkauskuori onkin hylätty, ei sen omistussuhde kait ole muuttunut. Ympäristöä roskaava ja jopa vaarallinen pakkaus on kuitenkin kerättävä pois. Tämä on jopa kansalaisvelvollisuus. Löytötavarat pitää toimittaa poliisille tai löytötavaratoimistoon, mikäli semmoinen on paikkakunnalla. Menikö oikein?

Toinen vaihtoehto on näin vähäarvoisen tuotteen kohdalla on periaate: löytäjä saa pitää ellei sitä heti joku perään kysele. Tällöin voidaan pakkauksen omistajan katsoa lahjoittaneen pakkauskuoren löytäjälle, jolloin kyseeseen tuleekin lahjavero. Sitä ei kuitenkaan peritä näin pienen lahjoituksen osalta.

Onkos meillä verottaja hiukan yksinkertainen. Että ansiotuloveroako tästä pitäisi maksaa? Pöh.

Lahjaveroilmoituksia peliin arvon toverit. Lahjoittaja tuntematon.....

Tulonhankkimiskulunahan voi sitten pitää kun ostaa täysiä pulloja ja jatkojalostus on sen tyhjentäminen. No ei haittaa vaikka yritystoimminnan laajentaminen tuottaakin tänäiltana hieman tappiota. 

Starttirahaa hakuun...hopi, hopi !

Pureudutaanpa nyt syvällisemmin vakavaan ja kansantaloudellisesti merkittävään aiheeseen.

Kenen on kerättäväksi päätyvä pullo tahi tölkki? Vaikka nestepakkauskuori onkin hylätty, ei sen omistussuhde kait ole muuttunut. Ympäristöä roskaava ja jopa vaarallinen pakkaus on kuitenkin kerättävä pois. Tämä on jopa kansalaisvelvollisuus. Löytötavarat pitää toimittaa poliisille tai löytötavaratoimistoon, mikäli semmoinen on paikkakunnalla. Menikö oikein?

Toinen vaihtoehto on näin vähäarvoisen tuotteen kohdalla on periaate: löytäjä saa pitää ellei sitä heti joku perään kysele. Tällöin voidaan pakkauksen omistajan katsoa lahjoittaneen pakkauskuoren löytäjälle, jolloin kyseeseen tuleekin lahjavero. Sitä ei kuitenkaan peritä näin pienen lahjoituksen osalta.

Onkos meillä verottaja hiukan yksinkertainen. Että ansiotuloveroako tästä pitäisi maksaa? Pöh.

Lahjaveroilmoituksia peliin arvon toverit. Lahjoittaja tuntematon.....

kepulipuolue  voisi  rahapulassaan  laittaa  jäsenensä  pullotalkoisiin

Tulonhankkimiskulunahan voi sitten pitää kun ostaa täysiä pulloja ja jatkojalostus on sen tyhjentäminen. No ei haittaa vaikka yritystoimminnan laajentaminen tuottaakin tänäiltana hieman tappiota. 

Nuo pullot pitäisi ostaa itse ja lahjoittaa puliukoille. Sitten kerätyistä tölkeistä saisi verotettavaa tuloa ja lahjoitusviinat voisi laittaa vähennyksiin