Syysviljojen ja keväällä tapahtuvien uusintakylvöjen osalta ei Peltotuessa ole kunnollista ratkaisua. Jos tekee syysviljan suunnittelut ja toteutuman lannoitteineen, silloin kun ne oikeasti tehdäänkin, näyttää kevätlannoitus punaista, vaikka syystyppilannoitus ei ole enää keväällä mukana. Ja se punainen on jotakin täysin mielivaltaista, jos syksyn ja kevään kasvulohkot eivät ole samat ! Jos saisikin laittaa jonkin rastin ruutuun ("lohkon alueella syyskylvetty kasvusto tuhottu keväällä, fosforit jaetaan uusille lohkoille"), niin voisi alkaa niin kuin nollasta keväällä, mutta oikeasti tehdyt viljelytoimenpiteet syksyltä saisi jätetyksi sinne muistiinpanoihin. Syysviljasuunnittelussa lannoitekerratkin on rajoitettu vähemmäksi, koska siellä on se syyslannoitus "S" jo pohjalla. Kasvinsuojeluaineiden käyttökerratkin on juoksutettava eri järjestysnumerosta, vaikka keväällä lähdettäisiin "puhtaalta pöydältä" . Suunnittelumallit menevät korjailuksi näillä syysviljojen rikkoaloilla.
Jos taas tyhjentää koko suunnittelutaulun ja toteutuneet-taulun (en kyllä löytänyt, miten sen saisi tehdyksi helposti kertakomennolla) , eivät syksyn fosforit tule oikein, ja lannoitelisäyksenä (siis lannoitettahan sinne peltoon laitettiin !) niitä ei voi keväälle tehdä, koska taaskin typpi menee yli ! Suunnittelutaulun siirron toteutuneeseen sanotaan poistavan ennestään olevat rivit toteutuneet - näytöllä, mutta siihen ei aina uskalla lähteä noin vain. Varmaa etukäteistietoa ei tuosta asiasta käyttöliittymässä ole. Eli tyhjensin toteutuneet taulut hakkaamalla hiirtä ja näppäimistöä, valitsin ylimmän rivin, painoin "poista", ja enter, ja samaa niks-täp niks täp koko rivin pois, ja joka kasvulohkolle . (Niks-täps x n) . Varmuuden vuoksi näin. Enkä koske ennen syksyä sinne toteutuneet - tauluun.
Olen tänä vuonna päätynyt tekemään suunnittelu-taulussa KAIKKI toimenpiteet, päivämäärineen ja ainekäyttöineen. Sitten sadonkorjuun yhteydessä siirrän koko kasan toteutuneet - tauluun, lisätään toteutuneet -puolella puinti, kuivaus ja varastointititedot, mahdollinen sänkiglyfosaatti, ja toteutunut satomäärä muutetaan pääsato-kohtaan. Silloin on edes jotenkin hallinnassa se, mitä on suunnittelutaulussa ja mitä toteutuneet-taulussa. Olen tullut yhä enemmän vakuuttuneeksi siitä, että suunnittelutaulun ja hyvin saman näköisen toteutuneet - taulun erillisyys on suorastaan idioottimaista, koska suunnittelutaulussa luotuihin tietueisiin voisi yhtä hyvin tulla esimerkiksi YKSI AINOA RASTI: TOTEUTUIKO VAI EI ? Nyt sitten suunnittelutaulussa tehdyt aineotot tulevat Suun. käyttö - sarakkeeseen, inventaareja ei voi tehdä, koska ohjelman varasto-toiminnossa ei ole "suunniteltua inventaaria" , vain "toteutunut inventaari" . Melkoisen paljon joutuu tekemään paperilistaa ruudussa näkyvistä asioista !
Koska suunnittelu on vielä aivan kesken kesäkuun alussa, riippu säistä, kasvusta, esiintyvistä kasvintuhoojista ym. ei varhaisessa suunnittelun siirtämisessä toteutuneet-tauluun ole järkeä. Tai sitten pitää jättää suunnittelu-taulu heti alusta asti tyhjäksi ja käyttää vain toteutuneet eli muistiinpano-osastoa "suunnitteluun" . Päivämäärät tyhjäksi jättämällä olisi "suunniteltu", ja päivämäärä lisäämällä olisi "toteutunut". Tuo strategia ei vaan oikein toimi, koska "toteutunut" varasto-otto tehdään AINA pois tosi-inventaarista, vaikka päivämäärä olisi tyhjä !
Lannoitelaskut ja hivenlannoitelaskut kumminkin vaativat rakentamaan lannoitesuunnittelun ERIKSEEN jossakin muualla, jotta voi valita tulevaan varastoon tulevat sopivat lannoitteet, jotka sitten voi laskettaa Peltotuessa. Jos lannoitteita ei ole hankittu, ja omassa varastossa on vain jotakin jämiä Nitraboria ja Hiven NK:ta, lannoitelaskennasta tulee hölmö, eikä se johda mihinkään järkevään. Sitten jos avaa laskentaan koko markkinoilla olevan lannoitevalikoiman, tuleekin mielenkiintoinen ostoslista, joka ei koskaan järkevästi voi toteutua. "Oma lannoitevalikoima" on välimuoto tästä, joka ei viikonloppuna eikä lähellä kylvöaikaa voi toteutua kumminkaan. Jos tavaraa ei ole varastossa, ei sitä ole lähikaupassakaan. Joskus ennen vanhaan oli.
Eli lannoitteiden erillissuunnittelu on ensin tehtävä omalla realistisella ja toteuttamiskelpoisella systeemillä, joka toimii vaikkapa paperinpalasilla, joihin merkitsee suursäkillisen joka paperiin kutakin lajia, niin monta kuin meinaa (ja on varaa) ostaa ja niin monta kuin mettänreunassa on presujen alla, ja asettelemalla niitä sitten vaikka karttakopiolle. Ajatella, tonnin ohjelma, ja hommat silti tehtävä kuin 1500-luvulla !
Kun lista on valmis, on nin hienoa sitten alkaa pudottelemaan edeltäkäsin laskettuja lannoitelajeja ja määriä MAKSETTUUN suunnitteluohjelmaan ! Nutikkaa en ole saanut toimimaan ollenkaan, syksyllä kun lohkot rajattiin, ei Vipu ollut vielä valmis vuoden 2017 lohkotallennuksiin, joten nyt sitten kesällä on vielä piirrettävä lohkot Vipuun, esimerkiksi pohjavesirajojen sivuja pitkin, ja sovitettava aarit kohdalleen katsomalla, miten monta niitä on tässä Peltotuessa. Tämä suunta on kömpelömpi malli ajatella asiaa, verrattuna siihen, että kartta- ja lohkotiedot koordinaatteineen ja rajoineen saisi tässä Peltotuessa järkevästi ja helposti suunniteltua jo syksyllä, ja lataisi nyt sitten kesäkuussa Vipuun ne lohkot paikkatietoineen valmiiksi. En usko, että tuota karttatiedon siirtoa Vipuun päin on mitenkään vielä mahdollista toteuttaa oikein ? Piirsin lohkot ja palstat Karttapaikalla, eli niitä ei voi ollenkaan liittää Peltotukeen tahi Vipuun, vaikka Karttapaikan käyttöliittymä olisi erinomainen ! Se, että Peltotuessa voi tehdä sähköisen tukihaun lohkokasvien ja pinta-alojen kera, on laimea korvaus siitä puutteesta, että Vipussa joutuu lennossa piirtelemään oikeita rajoja ja vertailemaan omiin karttakuviin. En halua sitä arpomista vipuyhteyden aikana tehdä. Siksi olen käyttänyt Vipua erillisenä, kopioimalla käsin paperimuistiinpanoista joka kasvulohkon Vipuun puhtaalta pöydältä, kirjoittamalla kasvit ja muut tiedot itse, ja sitten vasta siirtänyt lohkotiedot Peltotukeen päin, jotta näen, onko ristiriitaisuuksia. Jos olisi satoja kasvulohkoja, viiltäisin kurkkuni auki tylsällä puukolla.
Hiukan riipii sellaisen toiminnon puuttuminen, että kasvinsuojeluainevalinta tulisi sen perusteella näkyviin, onko ainetta ostettu tilalle. Eli siellä voi suodattaa kahden eri menetelmän mukaisesti: markkinoilla olevat valmisteet ja käytössä olevat valmisteet. Ne täpitetään perustiedoissa, ja ohjelma ei osaa tehdä sellaista suodatusta, jossa olisi "käytössä olevat, mutta vain ne, joita on varastossa jäljellä ". Valintalistassa vaikka olisi joku +-merkki rivin lopussa, mikä näyttäisi, että kyseistä tavaraa oikeasti on otettavissa. Pullonpohjien metsästys on Peltotuessa erittäin aikaa viepää, Reinot jalassa tulee juostua monta kertaa kellariin katsomaan ja kääntelemään pulloja, ja sitten ohjelmaan takaisin, ja paperilta kopioi sen oikean, pullossa kelluvan tuotteen.
Suunnittelussa toisaalta ei ole järkeä laittaa käytössä oleviksi VAIN varastossa olevia, koska lisähankinnat useimmiten ehtii tekemään, ja suunnittelussa jää virheellisesti pois sopivia aineita listalta, jos on suodattanut vain varastotavaran käytössä olevaksi. Jotenkin en edes osaa tässä selittää, miksi ohjelmaan päätetty "oma käytössä oleva kasvinsuojeluainevalikoima" ja "oma käytettävissä oleva kasvinsuojeluvalikoima" ovat kaksi täysin eri asiaa, kello 01 yöllä. Klo 12 arkipäivänä ne käytännössä ovatkin sama asia, pikku automatkan ero välillä.
Neljäs ostetulla ohjelmalla tehty suunnitteluvuosi menossa, viidennessä ehkä palataan taulukkolaskentaan takaisin?
-SS-
Viimeksi muokattu: 01.06.17 - klo:02:08 kirjoittanut -SS-