Agronet

Keskusteluaiheet => Sikatalous => Aiheen aloitti: korven ukko - 03.04.10 - klo:14:02

Otsikko: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: korven ukko - 03.04.10 - klo:14:02
Nämä ovat juuri niitä hankkeita joita MTK:n ja mulliosuuskuntien nautaenemmistö hakee. Kun viimeinkin sian markkinatilanne on hieman tervehtynyt tuotannon laskettua 115 prosentista 110 prosenttiin, niin jo yksi tai kaksi yläilmahanketta heikentää kaikien 2000 tuottajan edellytyksiä. Kosken yksikkö tuottaisi 2-3% lisää koko suomen tuotantoon.

Tietenkin kilpailun pitää olla vapaata ja muita selvästi suurempi yksikkö on varmasti tehokas ja hyvä varsinkin jos lihasta olisi kysyntää, mutta nyt ollaan kuitenkin tilanteessa että suomessa on jo valmiiksi ylituotantoa. Suurin osa tuottajista ei katso hyvällä noita yli tuhannen eläinyksikön tiloja.

Yksimahaisilta tapahtuu jo nyt osuuskuntien kautta tulonsiirtoa nautasektorille koska alojen keskittymisasteissa on niin valtava ero.

Enemmistö tuottajista haluuaa omavaraisuusasteen painuvan alle sadan. Teollisuuden tarvitsema liika 10% voisi olla tälläkin palstalla esiintyneeseen  "tanskan kinkku"-kysyntään vastaavaa halpatuontia maista joissa halpatuotannolle on mahdollisuuksia mm. parempien olosuhteiden ja korkeamman kokonaistuen (pelto+eläin), sekä erilaisten tuotantomenetelmien ansiosta.
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: SKN - 03.04.10 - klo:14:14
Nämä ovat juuri niitä hankkeita joita MTK:n ja mulliosuuskuntien nautaenemmistö hakee. Kun viimeinkin sian markkinatilanne on hieman tervehtynyt tuotannon laskettua 115 prosentista 110 prosenttiin, niin jo yksi tai kaksi yläilmahanketta heikentää kaikien 2000 tuottajan edellytyksiä. Kosken yksikkö tuottaisi 2-3% lisää koko suomen tuotantoon.

Tietenkin kilpailun pitää olla vapaata ja muita selvästi suurempi yksikkö on varmasti tehokas ja hyvä varsinkin jos lihasta olisi kysyntää, mutta nyt ollaan kuitenkin tilanteessa että suomessa on jo valmiiksi ylituotantoa. Suurin osa tuottajista ei katso hyvällä noita yli tuhannen eläinyksikön tiloja.

Yksimahaisilta tapahtuu jo nyt osuuskuntien kautta tulonsiirtoa nautasektorille koska alojen keskittymisasteissa on niin valtava ero.

Enemmistö tuottajista haluuaa omavaraisuusasteen painuvan alle sadan. Teollisuuden tarvitsema liika 10% voisi olla tälläkin palstalla esiintyneeseen  "tanskan kinkku"-kysyntään vastaavaa halpatuontia maista joissa halpatuotannolle on mahdollisuuksia mm. parempien olosuhteiden ja korkeamman kokonaistuen (pelto+eläin), sekä erilaisten tuotantomenetelmien ansiosta.

Mää jo tonne toiseen topiikkiin sulle vastasin.
Mua ei kiinnosta jos sun klimppis ei mee kaupaks. Ton volyymin viljankuluttaja maksaa laatutavarasta pareman hinnan kun keskusliikkeet.
Nii, ja edelleen syön tanskalaista lihaa.
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: SKN - 03.04.10 - klo:20:37
Sama täällä. Yleisöpula? Eikö kenelläkään töpselityypillä ole mitään sanottavaa?
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: bdr-529 - 03.04.10 - klo:20:48
Ruottis sianlihan omavaraisuus on 60% ja mikä on tuottajahinta? 
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: korven ukko - 03.04.10 - klo:22:05
Ruottis sianlihan omavaraisuus on 60% ja mikä on tuottajahinta? 
Lihanhankinnassa ammattihenkilöt seuraavat kustannuksia ja tilojen tilannetta jatkuvasti ja laskevat mihin hintaan tilat kykenevät tai joutuvat luovuttamaan lihaa. Vuosi sitten kustannukset olivat koko euroopassa korkeammalla ja kulutuskin veti paremmin joten tuottajahinnatkin olivat kaikkialla korkeammat. Vuoden aikana kulutus ja kustannukset ja siten myös tuottajahinnat ovat romahtaneet koko euroopassa, myös suomessa. Tuotannon alenema on kuitenkin ollut merkittävää ainoastaan suomessa, n.5%. Lihan hinta onkin pitänyt parhaimmin suomessa ja hinta on nyt EUn paras.

Suomenkin hintaan vaikuttaa myös euroopan hinta, mutta euroopan hinta ei määrää suomen hintaa kokonaisuudessaan kuten hintaeroista voi nähdä. Liha kun ei tule suomeen saakka aivan ilmaiseksi ja lisäksi kotimaisuudella on edelleen merkityksensä markkinoinnissa. Ylituotantotilanteessa lihasta on maksettu kuitenkin pääsääntöisesti euroopan keskihintaan nähden heikompaa hintaa, joka on normaali ilmiö kysynnän ja tarjonnan lakien mukaan. Ylituotettu liha joudutaan markkinoimaan aina hinnalla ja kuten liha ei tule suomeen ilmaiseksi, ei se myöskään lähde täältä täysin kustannuksitta.

Tuotannon merkittävä alenema on pelkästään positiivinen ilmiö tuottajahinnan kehityksen kannalta. Tuottajat tarvitsevat tehokkaan ja häiriöittä toimivan teollisuuden ja teollisuus tarvitsee lihaa n. 10% yli kulutuksen kuten tilanne on ollut 1970 luvulta saakka. Suomessa ei kuitenkaan ole järkevää tuottaa kuin korkeintaan 100% kulutuksesta koska kokonaistuet ja olosuhteet ovat kilpailijoita epäedullisemmat. Halpa liha kannattaakin tuoda siwa-porukalle maista joissa on kokonaistukien (pelto+eläin) sekä olosuhteiden puolesta mahdollista tuottaa halvalla. Hintakilpailu ei ole järkevää suomessa, tukien ja olosuhteiden ollessa epäedulliset, kuten OEn videoilta voi nähdä. Tuotannon laskiessa ja uppiniskaisten kuluttajien halutessa edelleenkin tuoretta ja kotimaista, terastamot joutuvat väistämättä useammin kilpailutilanteisiin ainakin suurimmista yksiköistä ja se nostaa hintaa.
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: SKN - 03.04.10 - klo:22:09
Ruottis sianlihan omavaraisuus on 60% ja mikä on tuottajahinta? 
Lihanhankinnassa ammattihenkilöt seuraavat kustannuksia ja tilojen tilannetta jatkuvasti ja laskevat mihin hintaan tilat kykenevät tai joutuvat luovuttamaan lihaa. Vuosi sitten kustannukset olivat koko euroopassa korkeammalla ja kulutuskin veti paremmin joten tuottajahinnatkin olivat kaikkialla korkeammat. Vuoden aikana kulutus ja kustannukset ja siten myös tuottajahinnat ovat romahtaneet koko euroopassa, myös suomessa. Tuotannon alenema on kuitenkin ollut merkittävää ainoastaan suomessa, n.5%. Lihan hinta onkin pitänyt parhaimmin suomessa ja hinta on nyt EUn paras.

Suomenkin hintaan vaikuttaa myös euroopan hinta, mutta euroopan hinta ei määrää suomen hintaa kokonaisuudessaan kuten hintaeroista voi nähdä. Liha kun ei tule suomeen saakka aivan ilmaiseksi ja lisäksi kotimaisuudella on edelleen merkityksensä markkinoinnissa. Ylituotantotilanteessa lihasta on maksettu kuitenkin pääsääntöisesti euroopan keskihintaan nähden heikompaa hintaa, joka on normaali ilmiö kysynnän ja tarjonnan lakien mukaan. Ylituotettu liha joudutaan markkinoimaan aina hinnalla ja kuten liha ei tule suomeen ilmaiseksi, ei se myöskään lähde täältä täysin kustannuksitta.

Tuotannon merkittävä alenema on pelkästään positiivinen ilmiö tuottajahinnan kehityksen kannalta. Tuottajat tarvitsevat tehokkaan ja häiriöittä toimivan teollisuuden ja teollisuus tarvitsee lihaa n. 10% yli kulutuksen kuten tilanne on ollut 1970 luvulta saakka. Suomessa ei kuitenkaan ole järkevää tuottaa kuin korkeintaan 100% kulutuksesta koska kokonaistuet ja olosuhteet ovat kilpailijoita epäedullisemmat. Halpa liha kannattaakin tuoda siwa-porukalle maista joissa on kokonaistukien (pelto+eläin) sekä olosuhteiden puolesta mahdollista tuottaa halvalla. Hintakilpailu ei ole järkevää suomessa, tukien ja olosuhteiden ollessa epäedulliset, kuten OEn videoilta voi nähdä. Tuotannon laskiessa ja uppiniskaisten kuluttajien halutessa edelleenkin tuoretta ja kotimaista, terastamot joutuvat väistämättä useammin kilpailutilanteisiin ainakin suurimmista yksiköistä ja se nostaa hintaa.
Älkytä mäkkää, korven ukko räppää.  Töpselit selällään se heittää läppää. ;D
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: bdr-529 - 03.04.10 - klo:22:11
toivossa on hyvä elää tuumas lapamato.
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: SKN - 03.04.10 - klo:22:19
toivossa on hyvä elää tuumas lapamato.
Joo, ja hus sika metsään, sano töpselikuningas liian vähän kasvavalle lihasialle.
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: Teroman - 04.04.10 - klo:10:32

Eihän sika jalostettuna kotieläimenä pärjää luonnossa ?

Mitä kettu tytöt sanoo moiseen rääkkäämiseen,,,;

Kuolee nälkään hän metsässä,,,,
 :'(
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: Pigman - 04.04.10 - klo:11:49
Kyllä Korven ukko on pitkälti oikeassa tossa sianlihan hinnanmuodostus asiassa.
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: Doksa - 04.04.10 - klo:12:34
Investoivan tilan laskelmat menee metsään heti, jos lähtökohdaksi otetaan se miten halvalla voi/pystyy tuottamaan. Pitää miettiä, miten saisi mahdollisimman korkeaa hintaa markkinoilta. Ostavan teollisuuden/kaupan tyypit tuntuvat tietävän hyvin tilojen kustannukset. Ne jotka aina ovat kertomassa seuraavalle portaalle omia liikesalaisuuksiaan, voisivat vähän miettiä toimiaan tai muistaa kertoa myös esim. ne korjauskustannukset (sähkö-, putki- ym asentajat) jotka joudutaan teettämään pyhinä ja öinä.
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: Strimari - 01.05.10 - klo:20:44
Niin...että sitten kun oma sikala on valmis, niin laajennuksista tulee valtakunnallisesti pidättäytyä..
Vapaa kilpailu kunniaan, jos joku ottaa tuollaisen rsikin ja saa sen toimimaan, niin ei kun onnea matkaan!
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: SKN - 01.05.10 - klo:20:51
Niin...että sitten kun oma sikala on valmis, niin laajennuksista tulee valtakunnallisesti pidättäytyä..
Vapaa kilpailu kunniaan, jos joku ottaa tuollaisen rsikin ja saa sen toimimaan, niin ei kun onnea matkaan!
Stiinamaria puhuu asiaa. Pähkähullu idea ja jos se vielä toteutuu ni hallelujaa pottis! ::)
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: Kattivaara - 02.05.10 - klo:19:30
Joku eläinaktivisti on näemmä laittanut vastustusadressin:
http://www.adressit.com/farminummela
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: Strimari - 08.05.10 - klo:15:09
No voi arseen suti,pitäiskö koota oma adressi vapaan yrittämisen ja kateellisten nihilistiviherpipertäjien saunantaakse toimittamisen puolesta?
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: SKN - 08.05.10 - klo:15:44
No voi arseen suti,pitäiskö koota oma adressi vapaan yrittämisen ja kateellisten nihilistiviherpipertäjien saunantaakse toimittamisen puolesta?
Ei suomessa saa yrittää vapaasti. Pitää olla joku ***** loota minkä mallissa kaikkien pitää toimia. Tottakai se ahistaa paikallisia "perheviljelmiä" joilla on 100-300ha peltoa ja 1000-2000 potsia kopeissa.
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: sorkkis - 08.05.10 - klo:20:11
No voi arseen suti,pitäiskö koota oma adressi vapaan yrittämisen ja kateellisten nihilistiviherpipertäjien saunantaakse toimittamisen puolesta?
Ei suomessa saa yrittää vapaasti. Pitää olla joku ***** loota minkä mallissa kaikkien pitää toimia. Tottakai se ahistaa paikallisia "perheviljelmiä" joilla on 100-300ha peltoa ja 1000-2000 potsia kopeissa.
Kilpailu ei rajoitu ainoastaan myyntiin vaan ostot pitää ottaa huomioon myös . Paljonko olette valmiit vedestä maksamaan .  ;)
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: bdr-529 - 08.05.10 - klo:21:37
Kysyntä ja tarjonta määrää oikian hinnan.
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: IsoK - 09.05.10 - klo:00:46
Ihmettelen että miten meinaa saada tarpeellisen määrän "levitysala papereita"? Eivät varmaankaan oman kunnan viljelijät tee ja naapurikuntiin on kumminkin matkaa. Monella on itselläkin eläimiä. Laskettu oli ettei oman kunnan ala riitä, oliko siinä otettu huomioon myös jo käytössä olevat levitysalat? Vaikka "tuote" käsitellään helpommin siirrettävään muotoon, niin epäilen ettei niitä sitoutujia siltikään löydy riittävästi lähialueilta.
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: MLK - 09.05.10 - klo:09:59
Ihmettelen että miten meinaa saada tarpeellisen määrän "levitysala papereita"? Eivät varmaankaan oman kunnan viljelijät tee ja naapurikuntiin on kumminkin matkaa. Monella on itselläkin eläimiä. Laskettu oli ettei oman kunnan ala riitä, oliko siinä otettu huomioon myös jo käytössä olevat levitysalat? Vaikka "tuote" käsitellään helpommin siirrettävään muotoon, niin epäilen ettei niitä sitoutujia siltikään löydy riittävästi lähialueilta.

En oo huomannu että Kosken rajalla olis puomia tai muuria,ajamalla sen yli pääsee.Nyt on elukoita ja muutamakymmenen hehtaaria peltoa,voi hyvin olla että muutaman vuoden päästä kannattaa myydä viljaa ja ottaa paskaa vastaan ja käydä vaikka hoitamassa muiden elukoita.Jos 141-tuki poistuu eikä mitään korvaavaa tukea saada aika monelta tilalta loppuu elukoitten pito,iso yksikkö joka tekee yhteistyötä naapurien kanssa voi olla yksi mahdollisuus jatkaa samalla alalla.
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: rene - 09.05.10 - klo:10:24
Luulisin että ei tarvitse lannanlevitysalaa osoittaa välttämättä lainkaan. Lantahan on tuolla tarkoitus jalostaa lannoitteeksi omassa tehtaassa samalla tapaa kun muissakin eurooppalaisissa yksiköissä. Lannan paino tippuu muutamaan prosenttiin alkuperäisestä ja on kuljetettavissa vaikka Ruotsiin jos ei Suomessa ole markkinoita.
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: sorkkis - 09.05.10 - klo:11:13
Luulisin että ei tarvitse lannanlevitysalaa osoittaa välttämättä lainkaan. Lantahan on tuolla tarkoitus jalostaa lannoitteeksi omassa tehtaassa samalla tapaa kun muissakin eurooppalaisissa yksiköissä. Lannan paino tippuu muutamaan prosenttiin alkuperäisestä ja on kuljetettavissa vaikka Ruotsiin jos ei Suomessa ole markkinoita.
Ne on suunitelmissa vasta loppuvaiheessa .
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: IsoK - 09.05.10 - klo:11:47
Ja tiettävästi lannanlevitys peltojen pitäisi olla kohtuullisen ajomatkan päässä.
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: rene - 09.05.10 - klo:15:07
Ainakin 50 kilsaa saa olla matkaa pellolle ja varmaan paljon enempikin.
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: sorkkis - 09.05.10 - klo:18:54
Ainakin 50 kilsaa saa olla matkaa pellolle ja varmaan paljon enempikin.
Forssassa ja Loimaalla ovatkin varmaan mielissään .
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: SKN - 09.05.10 - klo:19:05
Ainakin 50 kilsaa saa olla matkaa pellolle ja varmaan paljon enempikin.
Forssassa ja Loimaalla ovatkin varmaan mielissään .
Tänne vaan.
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: sirkussonni - 11.05.10 - klo:21:24
Sinänsä se matka ei varmaan este ole, esim. "Biokakka" vehmaalta ajaa mm. pisimmillään rekoilla lietettä jopa urjalaan saakka, eli jotain 100+ kilometriä.
Mutta onko se sitten sitä ekoloogista hiilijalanjälkeä, jota paikallislehdessä yrittäjä hehkutti?
Alueella kyllä aika pitkälti on pelloille jo levitysalaa varattuna, että siinä se ongelma saattaa olla, että ne joilla ei ole varatut pellot, eivät sitä tavaraa halua pelloillensa ottaakaan. Eri asia sitten, jos tavara on esim, pellettimuotoista tukevaa ravinteiltaan(tätähän biovakkakin yritti, huonolla saannolla), eikä sisällä "teollisuuden sivuvirtoja".
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: sorkkis - 11.05.10 - klo:21:44
Sinänsä se matka ei varmaan este ole, esim. "Biokakka" vehmaalta ajaa mm. pisimmillään rekoilla lietettä jopa urjalaan saakka, eli jotain 100+ kilometriä.
Mutta onko se sitten sitä ekoloogista hiilijalanjälkeä, jota paikallislehdessä yrittäjä hehkutti?
Alueella kyllä aika pitkälti on pelloille jo levitysalaa varattuna, että siinä se ongelma saattaa olla, että ne joilla ei ole varatut pellot, eivät sitä tavaraa halua pelloillensa ottaakaan. Eri asia sitten, jos tavara on esim, pellettimuotoista tukevaa ravinteiltaan(tätähän biovakkakin yritti, huonolla saannolla), eikä sisällä "teollisuuden sivuvirtoja".
Jos sattuu paikalle se herkkänokkainen kaupunkilainen kun kuljetusrumba on kovimmillaan niin se on moro .
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: SKN - 11.05.10 - klo:21:46
Sinänsä se matka ei varmaan este ole, esim. "Biokakka" vehmaalta ajaa mm. pisimmillään rekoilla lietettä jopa urjalaan saakka, eli jotain 100+ kilometriä.
Mutta onko se sitten sitä ekoloogista hiilijalanjälkeä, jota paikallislehdessä yrittäjä hehkutti?
Alueella kyllä aika pitkälti on pelloille jo levitysalaa varattuna, että siinä se ongelma saattaa olla, että ne joilla ei ole varatut pellot, eivät sitä tavaraa halua pelloillensa ottaakaan. Eri asia sitten, jos tavara on esim, pellettimuotoista tukevaa ravinteiltaan(tätähän biovakkakin yritti, huonolla saannolla), eikä sisällä "teollisuuden sivuvirtoja".
Vehmaan tavaraa on tullu haisteltua, mut ei maisteltua. Kanan ja sianpaska haisee sihen verrattuna Chanel viitoselle. Vaikka ne sekottas keskenään ja paiskois joukkoon jokusen elukan ruhonki, ni siitä huolimatta haju ei pärjää tolle Vehmaan Vetelälle.
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: SKN - 11.05.10 - klo:21:47
Sinänsä se matka ei varmaan este ole, esim. "Biokakka" vehmaalta ajaa mm. pisimmillään rekoilla lietettä jopa urjalaan saakka, eli jotain 100+ kilometriä.
Mutta onko se sitten sitä ekoloogista hiilijalanjälkeä, jota paikallislehdessä yrittäjä hehkutti?
Alueella kyllä aika pitkälti on pelloille jo levitysalaa varattuna, että siinä se ongelma saattaa olla, että ne joilla ei ole varatut pellot, eivät sitä tavaraa halua pelloillensa ottaakaan. Eri asia sitten, jos tavara on esim, pellettimuotoista tukevaa ravinteiltaan(tätähän biovakkakin yritti, huonolla saannolla), eikä sisällä "teollisuuden sivuvirtoja".
Jos sattuu paikalle se herkkänokkainen kaupunkilainen kun kuljetusrumba on kovimmillaan niin se on moro .
Se on si varmaan Tampereelta ;D
Turhaan te siellä takapajulassa pullikoitte. Kopit tulee ja sillä hyvä.
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: AVV - 11.05.10 - klo:21:58
Sinänsä se matka ei varmaan este ole, esim. "Biokakka" vehmaalta ajaa mm. pisimmillään rekoilla lietettä jopa urjalaan saakka, eli jotain 100+ kilometriä.
Mutta onko se sitten sitä ekoloogista hiilijalanjälkeä, jota paikallislehdessä yrittäjä hehkutti?
Alueella kyllä aika pitkälti on pelloille jo levitysalaa varattuna, että siinä se ongelma saattaa olla, että ne joilla ei ole varatut pellot, eivät sitä tavaraa halua pelloillensa ottaakaan. Eri asia sitten, jos tavara on esim, pellettimuotoista tukevaa ravinteiltaan(tätähän biovakkakin yritti, huonolla saannolla), eikä sisällä "teollisuuden sivuvirtoja".
Vehmaan tavaraa on tullu haisteltua, mut ei maisteltua. Kanan ja sianpaska haisee sihen verrattuna Chanel viitoselle. Vaikka ne sekottas keskenään ja paiskois joukkoon jokusen elukan ruhonki, ni siitä huolimatta haju ei pärjää tolle Vehmaan Vetelälle.

Haisee tosiaan pahalle jos suoraan säiliöstä nuuhkii. Pellosta haju ei kantaudu läheskään niin kuin käsittelemättömästä paskasta. Laitoksen valmistumisesta asti on tavaraa haisteltu. Kanan paskasta en samana pävänä puhuis.
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: sorkkis - 11.05.10 - klo:22:03
Sinänsä se matka ei varmaan este ole, esim. "Biokakka" vehmaalta ajaa mm. pisimmillään rekoilla lietettä jopa urjalaan saakka, eli jotain 100+ kilometriä.
Mutta onko se sitten sitä ekoloogista hiilijalanjälkeä, jota paikallislehdessä yrittäjä hehkutti?
Alueella kyllä aika pitkälti on pelloille jo levitysalaa varattuna, että siinä se ongelma saattaa olla, että ne joilla ei ole varatut pellot, eivät sitä tavaraa halua pelloillensa ottaakaan. Eri asia sitten, jos tavara on esim, pellettimuotoista tukevaa ravinteiltaan(tätähän biovakkakin yritti, huonolla saannolla), eikä sisällä "teollisuuden sivuvirtoja".
Jos sattuu paikalle se herkkänokkainen kaupunkilainen kun kuljetusrumba on kovimmillaan niin se on moro .
Se on si varmaan Tampereelta ;D
Turhaan te siellä takapajulassa pullikoitte. Kopit tulee ja sillä hyvä.
Vorssalaiset siel vorssas rutisee kuulemma
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: Timppa - 12.05.10 - klo:22:51
"Hiilijalanjälki" on termi mitä kuuluu nykyään viljellä, jotta saa kaupunkilaisten myötätunnot.
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: SomeBody77 - 13.05.10 - klo:00:15
"Hiilijalanjälki" on termi mitä kuuluu nykyään viljellä, jotta saa kaupunkilaisten myötätunnot.
Minkämoista hehtaaritukea sille saa? ??? Onko siitä rahakauralle kilpailijaksi...  :-\
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: tolasvw - 18.08.10 - klo:20:13
Nyt Hessulla tuhannen euron paikka todella vastustaa sikalan tekoa. Ei muutakun tarjousta tekemään kunnalle, jos vaikka tuplaat Nummeloiden tarjouksen ja rakennat metsän täyteen rivitaloja. Ei tule Sikalaa
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: sorkkis - 20.08.10 - klo:21:39
Nyt Hessulla tuhannen euron paikka todella vastustaa sikalan tekoa. Ei muutakun tarjousta tekemään kunnalle, jos vaikka tuplaat Nummeloiden tarjouksen ja rakennat metsän täyteen rivitaloja. Ei tule Sikalaa
Ei auta , kuulemma viimeinen uhkaus on se jollei tuo nykyinen toteudu , laittaa ympäri kylää pienempia sikaloita monta .

Pois muutto , se pelastaa .
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: SKN - 20.08.10 - klo:21:45
Nyt Hessulla tuhannen euron paikka todella vastustaa sikalan tekoa. Ei muutakun tarjousta tekemään kunnalle, jos vaikka tuplaat Nummeloiden tarjouksen ja rakennat metsän täyteen rivitaloja. Ei tule Sikalaa
Ei auta , kuulemma viimeinen uhkaus on se jollei tuo nykyinen toteudu , laittaa ympäri kylää pienempia sikaloita monta .

Pois muutto , se pelastaa .
Ei ny kukaan sikalaa laita minnekään. Maastullissa luki et alko kustanuskriisi. ;D
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: SomeBody77 - 20.08.10 - klo:22:04
Nyt Hessulla tuhannen euron paikka todella vastustaa sikalan tekoa. Ei muutakun tarjousta tekemään kunnalle, jos vaikka tuplaat Nummeloiden tarjouksen ja rakennat metsän täyteen rivitaloja. Ei tule Sikalaa
Ei auta , kuulemma viimeinen uhkaus on se jollei tuo nykyinen toteudu , laittaa ympäri kylää pienempia sikaloita monta .

Pois muutto , se pelastaa .
Ei ny kukaan sikalaa laita minnekään. Maastullissa luki et alko kustanuskriisi. ;D
Ja samassa lehdessä oli kutsu laajennuksen avajaisiin sun naapuriin...  ???
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: SKN - 20.08.10 - klo:22:08
Nyt Hessulla tuhannen euron paikka todella vastustaa sikalan tekoa. Ei muutakun tarjousta tekemään kunnalle, jos vaikka tuplaat Nummeloiden tarjouksen ja rakennat metsän täyteen rivitaloja. Ei tule Sikalaa
Ei auta , kuulemma viimeinen uhkaus on se jollei tuo nykyinen toteudu , laittaa ympäri kylää pienempia sikaloita monta .

Pois muutto , se pelastaa .
Ei ny kukaan sikalaa laita minnekään. Maastullissa luki et alko kustanuskriisi. ;D
Ja samassa lehdessä oli kutsu laajennuksen avajaisiin sun naapuriin...  ???

Losolla on pohjaton luottokassa nääs. Oonkin aina miettiny et mahtaako ne rahottaa myös maakauppoja ??? 14000 ja risat/ha................
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: sorkkis - 21.08.10 - klo:15:43
Nyt Hessulla tuhannen euron paikka todella vastustaa sikalan tekoa. Ei muutakun tarjousta tekemään kunnalle, jos vaikka tuplaat Nummeloiden tarjouksen ja rakennat metsän täyteen rivitaloja. Ei tule Sikalaa
Ei auta , kuulemma viimeinen uhkaus on se jollei tuo nykyinen toteudu , laittaa ympäri kylää pienempia sikaloita monta .

Pois muutto , se pelastaa .
Ei ny kukaan sikalaa laita minnekään. Maastullissa luki et alko kustanuskriisi. ;D
Ja samassa lehdessä oli kutsu laajennuksen avajaisiin sun naapuriin...  ???

Losolla on pohjaton luottokassa nääs. Oonkin aina miettiny et mahtaako ne rahottaa myös maakauppoja ??? 14000 ja risat/ha................
No se kyllä selittäis.....
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: Tractor Grip - 22.08.10 - klo:08:33
"Losolla on pohjaton luottokassa nääs."

Ihmekö tuo on ? 1,5 milj vanhaa rahaa täältäkin varastettu.
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: laskukone.. - 12.09.10 - klo:10:43
Ei suomessa saa yrittää vapaasti. Pitää olla joku ***** loota minkä mallissa kaikkien pitää toimia. Tottakai se ahistaa paikallisia "perheviljelmiä" joilla on 100-300ha peltoa ja 1000-2000 potsia kopeissa.
[/quote]



Onneksi on rajoitteita..

Miten yksikköhinta enää paranee 3000 / 50 000 ? ei ainakaan merkittävästi .
perustelut:
- Siirtymät pitkät, niin viljalla kuin lannalla.
- Tauti riskit valtavat.
- Eläin on hoidettava joka päivä.. entäs kun yrityksen duunarit menee lakkoon pariksi viikoksi. Teollisuudessa tuotanto pysähtyy ja tehdas menee kiinni mites sikalassa ??
- Amerikasta ei kannata aina ottaa mallia.
- Muut haju ym haitat..

omat ajatukset:
- parasta olisi hajautettu tuotanto vaikka niitä 1000 sikaloita tasaisin välein, painotusta pikuusen peltovaltaiseen alueeseen.

- Kuka tai mitä taho mahtaa olla se joka tämän hankkeen kaataa. Aika iso päätös, iso virkamies jota minäkin jo arvostan. :)
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: sorkkis - 12.09.10 - klo:12:39
Ei suomessa saa yrittää vapaasti. Pitää olla joku ***** loota minkä mallissa kaikkien pitää toimia. Tottakai se ahistaa paikallisia "perheviljelmiä" joilla on 100-300ha peltoa ja 1000-2000 potsia kopeissa.



Onneksi on rajoitteita..

Miten yksikköhinta enää paranee 3000 / 50 000 ? ei ainakaan merkittävästi .
perustelut:
- Siirtymät pitkät, niin viljalla kuin lannalla.
- Tauti riskit valtavat.
- Eläin on hoidettava joka päivä.. entäs kun yrityksen duunarit menee lakkoon pariksi viikoksi. Teollisuudessa tuotanto pysähtyy ja tehdas menee kiinni mites sikalassa ??
- Amerikasta ei kannata aina ottaa mallia.
- Muut haju ym haitat..

omat ajatukset:
- parasta olisi hajautettu tuotanto vaikka niitä 1000 sikaloita tasaisin välein, painotusta pikuusen peltovaltaiseen alueeseen.

- Kuka tai mitä taho mahtaa olla se joka tämän hankkeen kaataa. Aika iso päätös, iso virkamies jota minäkin jo arvostan. :)
[/quote]Arvostuksen voit antaa Sorvastolaisille koska he ovat näkyvimmin vastustaneet hanketta .

Seuraavaksi nähdään miten Melliläiset eli nykyiset Loimaalaiset suhtautuvat asiaan .
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: nautafarmari - 12.09.10 - klo:13:19
Olihan menneen viikon pravdass juttua, eikö tuo melko vastatuulessa ole?
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: sorkkis - 12.09.10 - klo:14:36
Olihan menneen viikon pravdass juttua, eikö tuo melko vastatuulessa ole?
Salkkarissa taasen oli et suunittelu jatkuu . Toteutus tietenkin toinen juttu .

Minä en kuulemma kantaa saa ottaa ......
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: Neke - 12.09.10 - klo:19:04
Olihan menneen viikon pravdass juttua, eikö tuo melko vastatuulessa ole?
Salkkarissa taasen oli et suunittelu jatkuu . Toteutus tietenkin toinen juttu .

Minä en kuulemma kantaa saa ottaa ......

Sorkalle pantu potka kurkkuun.
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: farmex - 13.09.10 - klo:16:06
Kuullun mukaan ryssästä tulisi rahoitusta. ???
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: Tractor Grip - 13.09.10 - klo:16:09
"Miten yksikköhinta enää paranee 3000 / 50 000 ? "

Totta kai paranee kun teurastamoilla on ihan omat hinnat noille.

Taasen suollettiin paskaa MTssä lihan hinnan nousutarpeista koko rahan edestä HKn äänellä.
Ihan varmasti voin sanoa ettei tule mihinkään nousemaan.

Muutama vuosi sitten lihasta ei voinut mitään ylimääräistä maksella,kun oli kuulemma piiloitettua osingonjakoa.

Maailman onni,että olen pääsyt eroon noista kuvioista.

Ahneilla tuppaa olemaan sepen mainittema loppu.
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: sorkkis - 13.09.10 - klo:17:25
Yllätys on ollut muutamien uhkailu jos kantaa ottaa .
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: pötsjölööm - 13.09.10 - klo:18:34
Yllätys on ollut muutamien uhkailu jos kantaa ottaa .

Läpällä heitin vapaan sanan puolella, että mafia uhakaillut sorkkiksen ruotuun. Enpä arvannut kuinka oikiaan osunkan  :P Taitaa aikamoinen possumafia olla.
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: sorkkis - 13.09.10 - klo:20:31
Yllätys on ollut muutamien uhkailu jos kantaa ottaa .

Läpällä heitin vapaan sanan puolella, että mafia uhakaillut sorkkiksen ruotuun. Enpä arvannut kuinka oikiaan osunkan  :P Taitaa aikamoinen possumafia olla.
Ei vaan toi mf4000 ja pari muuta Agrolaista .
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: JoHaRa - 13.09.10 - klo:20:59
Mäkin olen huomannut että joskus on parempi olla puuttumatta "aikuisten asioihin"  ;D
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: sorkkis - 14.09.10 - klo:19:13
Mäkin olen huomannut että joskus on parempi olla puuttumatta "aikuisten asioihin"  ;D
Olis varmaan kannattanut koska sitä sikalaa ei sitten tulekkaan .  :)
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: JoHaRa - 14.09.10 - klo:19:27
Mäkin olen huomannut että joskus on parempi olla puuttumatta "aikuisten asioihin"  ;D
Olis varmaan kannattanut koska sitä sikalaa ei sitten tulekkaan .  :)

Mienasitko Sinä sitten että se olisi OIKEASTI ollut tulossa  :o Eikö se isosta puhuminen ollut vain taktiikkaa.
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: sorkkis - 14.09.10 - klo:19:50
Mäkin olen huomannut että joskus on parempi olla puuttumatta "aikuisten asioihin"  ;D
Olis varmaan kannattanut koska sitä sikalaa ei sitten tulekkaan .  :)

Mienasitko Sinä sitten että se olisi OIKEASTI ollut tulossa  :o Eikö se isosta puhuminen ollut vain taktiikkaa.
Ei kai kukaan huvinvuoksi ryhdy ostamaan suurta maa-aluetta Koskelta . Kalliota ei Kunnanvaltuusto ole suostunut myymään eikä kaavoittamaan .
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: SKN - 15.09.10 - klo:22:21
Mäkin olen huomannut että joskus on parempi olla puuttumatta "aikuisten asioihin"  ;D
Olis varmaan kannattanut koska sitä sikalaa ei sitten tulekkaan .  :)

Mienasitko Sinä sitten että se olisi OIKEASTI ollut tulossa  :o Eikö se isosta puhuminen ollut vain taktiikkaa.
Ei kai kukaan huvinvuoksi ryhdy ostamaan suurta maa-aluetta Koskelta . Kalliota ei Kunnanvaltuusto ole suostunut myymään eikä kaavoittamaan .
Ne tekis kuitenkin sen kallion soraks ja myisivät tai käyttäsivät sen ite sihen rakennusprojektiin. Ja sekös vituttais muita. Sepelimylly ryskäis kuukausi tolkulla siellä.
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: sorkkis - 16.09.10 - klo:15:09
Mäkin olen huomannut että joskus on parempi olla puuttumatta "aikuisten asioihin"  ;D
Olis varmaan kannattanut koska sitä sikalaa ei sitten tulekkaan .  :)

Mienasitko Sinä sitten että se olisi OIKEASTI ollut tulossa  :o Eikö se isosta puhuminen ollut vain taktiikkaa.
Ei kai kukaan huvinvuoksi ryhdy ostamaan suurta maa-aluetta Koskelta . Kalliota ei Kunnanvaltuusto ole suostunut myymään eikä kaavoittamaan .
Ne tekis kuitenkin sen kallion soraks ja myisivät tai käyttäsivät sen ite sihen rakennusprojektiin. Ja sekös vituttais muita. Sepelimylly ryskäis kuukausi tolkulla siellä.
Saahan siitä korvauksen jos haluaa .....
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: leka - 20.10.10 - klo:12:25
http://www.farminummela.fi/
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: SKN - 20.10.10 - klo:15:32
Sorkkis saa paskahalvauksen.... ;D
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: sorkkis - 20.10.10 - klo:18:56
Sorkkis saa paskahalvauksen.... ;D

En saa . Ollaan esim Loimaalle tiedoitettu että eikös kannattais tontti lahjoittaa ........  ::)
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: SKN - 20.10.10 - klo:20:03
Sorkkis saa paskahalvauksen.... ;D

En saa . Ollaan esim Loimaalle tiedoitettu että eikös kannattais tontti lahjoittaa ........  ::)
Kernaasti. Työpaikkoja kaivataan ja veroeuroja. Lanta-alaa löytyy varmaan tarpeeksi ja ohrista saa eron. Teretulemas.
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: sorkkis - 20.10.10 - klo:20:24
Sorkkis saa paskahalvauksen.... ;D

En saa . Ollaan esim Loimaalle tiedoitettu että eikös kannattais tontti lahjoittaa ........  ::)
Kernaasti. Työpaikkoja kaivataan ja veroeuroja. Lanta-alaa löytyy varmaan tarpeeksi ja ohrista saa eron. Teretulemas.
Ilmoita äkkiä yrittäjäpariskunnalle .
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: SKN - 20.10.10 - klo:21:32
Sorkkis saa paskahalvauksen.... ;D

En saa . Ollaan esim Loimaalle tiedoitettu että eikös kannattais tontti lahjoittaa ........  ::)
Kernaasti. Työpaikkoja kaivataan ja veroeuroja. Lanta-alaa löytyy varmaan tarpeeksi ja ohrista saa eron. Teretulemas.
Ilmoita äkkiä yrittäjäpariskunnalle .
Kah ku mie en tuota päätä. Eiköhän täältä löydy sorkkiksia ja muita "kylän-miehiä" saman verran ku sieltäki. Aina on joku laittamassa kehitykselle jarrua.....
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: sorkkis - 21.10.10 - klo:19:23
Sorkkis saa paskahalvauksen.... ;D

En saa . Ollaan esim Loimaalle tiedoitettu että eikös kannattais tontti lahjoittaa ........  ::)
Kernaasti. Työpaikkoja kaivataan ja veroeuroja. Lanta-alaa löytyy varmaan tarpeeksi ja ohrista saa eron. Teretulemas.
Ilmoita äkkiä yrittäjäpariskunnalle .
Kah ku mie en tuota päätä. Eiköhän täältä löydy sorkkiksia ja muita "kylän-miehiä" saman verran ku sieltäki. Aina on joku laittamassa kehitykselle jarrua.....

Kylänkehityksenjarruille sinun pitää selittää ettei jarruta . Ei muutakuin kaavottakaa tontti ja rahoitus hankkeelle järjestäkää .
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: leka - 23.12.12 - klo:12:40
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CDgQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.koski.fi%2FGetFile%3FID%3D688%26dl%3Dtrue&ei=bN3WUMf-FfOK4gSJnYGYAg&usg=AFQjCNHlDZOToRMly4-zL_f7XLgYnLzDYQ

Hanskat lyöty tiskiin sikojen suhteen  ??? Mitenhän laajennus suunnitelmat  ???
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: rene - 23.12.12 - klo:12:56
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CDgQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.koski.fi%2FGetFile%3FID%3D688%26dl%3Dtrue&ei=bN3WUMf-FfOK4gSJnYGYAg&usg=AFQjCNHlDZOToRMly4-zL_f7XLgYnLzDYQ

Hanskat lyöty tiskiin sikojen suhteen  ??? Mitenhän laajennus suunnitelmat  ???
Asiaan kummemmin perehtymättä niin tuoko on siis vanha sikala mitä muutetaan lintukasvattamoksi?  Vai jokin hiljan tehty uusi rakennus?   
  Näkymät on broileripuolella sen verran valoisammat että en käy kuinkaan ihmettelemään sikalan muuttamista broilerikasvattamoksi :)
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: leka - 23.12.12 - klo:13:22
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CDgQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.koski.fi%2FGetFile%3FID%3D688%26dl%3Dtrue&ei=bN3WUMf-FfOK4gSJnYGYAg&usg=AFQjCNHlDZOToRMly4-zL_f7XLgYnLzDYQ

Hanskat lyöty tiskiin sikojen suhteen  ??? Mitenhän laajennus suunnitelmat  ???
Asiaan kummemmin perehtymättä niin tuoko on siis vanha sikala mitä muutetaan lintukasvattamoksi?  Vai jokin hiljan tehty uusi rakennus?   
  Näkymät on broileripuolella sen verran valoisammat että en käy kuinkaan ihmettelemään sikalan muuttamista broilerikasvattamoksi :)

2004 rakennettu  kolmitonninen sikala.. Tuossa vielä jotain infoa.

https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CD4QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.koski.fi%2FGetFile%3FID%3D662%26dl%3Dtrue&ei=g-bWUP6xHeuQ4gSWhIGIAw&usg=AFQjCNFdoLhKMk66A4iE6lqM-tODwVx8Bg
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: Kohta-Sippoolan Kaappoo - 23.12.12 - klo:16:06
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CDgQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.koski.fi%2FGetFile%3FID%3D688%26dl%3Dtrue&ei=bN3WUMf-FfOK4gSJnYGYAg&usg=AFQjCNHlDZOToRMly4-zL_f7XLgYnLzDYQ

Hanskat lyöty tiskiin sikojen suhteen  ??? Mitenhän laajennus suunnitelmat  ???
Asiaan kummemmin perehtymättä niin tuoko on siis vanha sikala mitä muutetaan lintukasvattamoksi?  Vai jokin hiljan tehty uusi rakennus?   
  Näkymät on broileripuolella sen verran valoisammat että en käy kuinkaan ihmettelemään sikalan muuttamista broilerikasvattamoksi :)

Sikalan muuttaminen toiminnallisesti järkeväksi broilerkasvattamoksi ei ole mikään ihan yksinkertainen operaatio, eli todennäköisesti kyse on jostain muusta.
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: Moommalaaanen - 23.12.12 - klo:18:26
Sellaaaaasia siipiveikkoooja sinne tuloo, ei sellaaasia ku sorkkis, mutta niillä on räpyylät ja paksu nokka, Oliskooooooos hanhiiia?????
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 23.12.12 - klo:19:11
Sellaaaaasia siipiveikkoooja sinne tuloo, ei sellaaasia ku sorkkis, mutta niillä on räpyylät ja paksu nokka, Oliskooooooos hanhiiia?????
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CDgQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.koski.fi%2FGetFile%3FID%3D688%26dl%3Dtrue&ei=bN3WUMf-FfOK4gSJnYGYAg&usg=AFQjCNHlDZOToRMly4-zL_f7XLgYnLzDYQ

Hanskat lyöty tiskiin sikojen suhteen  ??? Mitenhän laajennus suunnitelmat  ???
Asiaan kummemmin perehtymättä niin tuoko on siis vanha sikala mitä muutetaan lintukasvattamoksi?  Vai jokin hiljan tehty uusi rakennus?   
  Näkymät on broileripuolella sen verran valoisammat että en käy kuinkaan ihmettelemään sikalan muuttamista broilerikasvattamoksi :)

Sikalan muuttaminen toiminnallisesti järkeväksi broilerkasvattamoksi ei ole mikään ihan yksinkertainen operaatio, eli todennäköisesti kyse on jostain muusta.

Niinpä. Tuo lihalintu voi olla vaikka korppikotka. Kunnan pykälistössä oli vain kerran: "Ympäristölupien siirtyminen siankasvatuksesta broilertuotantoon
todettiin saatujen selvitysten perusteella toteutetuksi Ely-keskukselta
saadun lausunnon perusteella." Muutoin puhuttiin lihalinnuista. No, joku siviili joskus ihmetteli kun yksi eturivin broilerkasvattaja puhui protkoista lintuina, se vaan taitaa olla alan slangia.

Tuo hautomo viittaa muuhun kuin broileriin. Voiko teurastamojen ketjuissa edes olla hautomoa ja kasvattamoa samalla tontilla? Kaappookin taisi ajatella että lietekuiluista saa hyvät altaat vesilinnuille.
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: Timppa - 23.12.12 - klo:20:33
Eiköhän siinä ole ankka linnuista kyse?

Ankanmunahautomosta?
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: meedio - 25.12.12 - klo:22:09
Voe perhana, ei sinne sitten tulekaan 12 osastoista pakolaiskeskusta....... :(
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: bobbari - 26.12.12 - klo:15:24
Eiköhän siinä ole ankka linnuista kyse?

Ankanmunahautomosta?
    Timppa näyttää olevan asioista perillä...   8)
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: tolasvw - 26.12.12 - klo:17:21
Ei Markolta uskallusta ainakaan puutu. No mutta onhan kiinteistö jo kuoletettu niin voi keksiä jotain uutta. Taitaa sikapuoli olla aika huonossa jamassa kun Nummela heivaa
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: Husokki - 28.12.12 - klo:17:40
Turun Sanomasa oli juttua...
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: kylmis - 28.12.12 - klo:17:58
Mitäs mieltä siellä oltiin maailman menosta?
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: Husokki - 28.12.12 - klo:19:13
Toivottavasti saa selvää
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: kylmis - 28.12.12 - klo:19:20
Kiitos vaivannäöstä :)

Se hiukka ihmetyttää, että kun tilaa piti kehittää pitkäjänteisesti, niin nyt tuli jo niin vakava isku sikataloudelle, että koko toiminta pitää ajaa alas.
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: pikkujussi - 29.12.12 - klo:00:21
Nummelalla on nopeet liikket, ehtikö kuolettaa koppeja... ehkä, ehkä ei. Pienemmät tässä on kärvistellyt kaiken aikaa.. ennen ja jälkeen . Lehdessä sanottiin et huonoin vuosi sikataloudessa.... Mikä niistä ?? Mut ei välttämättä tämä vuos oo sellanen, kilohinta sentään nousi...
Otsikko: Vs: sikalan laajennus koskella
Kirjoitti: bdr-529 - 29.12.12 - klo:07:55
Nummelalla on nopeet liikket, ehtikö kuolettaa koppeja... ehkä, ehkä ei. Pienemmät tässä on kärvistellyt kaiken aikaa.. ennen ja jälkeen . Lehdessä sanottiin et huonoin vuosi sikataloudessa.... Mikä niistä ?? Mut ei välttämättä tämä vuos oo sellanen, kilohinta sentään nousi...
[/color]

Kulujen ohessa..