Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Jupu - 28.11.10 - klo:09:33

Otsikko: Ruiskutustraktori
Kirjoitti: Jupu - 28.11.10 - klo:09:33
Ensi kaudelle olisi mielessä ruiskutustraktorin päivitys.Pieni,suht kepeä ja näppärä kone hakusessa.Alle 10tuhannen eur luokkaan sais jäädä.Minkälainen hytti on näissä valmeteissa 305,405,604.Onko niin tiivis että ilman suojaimia pärjää?.Taitaa vaatia sen aktiivihiili suodattimen lämppäriin jos meinaa pärjätä?Puomit ois valmiina keulaan viritettäväksi ja Jarmet 1000l ruisku tulossa perään.Konetta uupuu vain.Mutta kokemuksia just tuosta ilmanvaihdosta  kaipaisin koska aina ollu suojaimet päässä >:(, kun melkein avovehkeillä tullu ruiskutettua ennen.
Otsikko: Vs: Ruiskutustraktori
Kirjoitti: JoHaRa - 28.11.10 - klo:09:38
Kyl jos sää laitat puomit keulaan niin myrkky tulee hyttiin joka tapauksessa. Ilmanvaihto pitäisi varmaan tehdä jollain aktiivihiilisnorkkelilla 3 metrin korkeudesta ?
Otsikko: Vs: Ruiskutustraktori
Kirjoitti: pötsjölööm - 28.11.10 - klo:09:50
305,405,604 onhan niissä tiivis koppi. Lumi ei tule sisään.  ;D Tosin meillä tuli sekin 604:n oven raosta, ennen kun hitsattiin yläsarana oikeaan kohtaan ,että ovi on suorassa. Noihin harakanpesiin aktiivihiilisuodatin aika turha, ellei se ole suoraan kuskin päässä.
Otsikko: Vs: Ruiskutustraktori
Kirjoitti: JoHaRa - 28.11.10 - klo:09:52
305,405,604 onhan niissä tiivis koppi. Lumi ei tule sisään.  ;D Tosin meillä tuli sekin 604:n oven raosta, ennen kun hitsattiin yläsarana oikeaan kohtaan ,että ovi on suorassa. Noihin harakanpesiin aktiivihiilisuodatin aika turha, ellei se ole suoraan kuskin päässä.

Kaikki luukut pitää liimata Sikaflexillä umpeen, sisäänkäynti kattoluukusta joka on käyty varastamassa Vesikosta

http://www.suomenlinna.fi/matkailijan_suomenlinna/kayntikohteet/museot/sukellusvene_vesikko/

Ja sitten se 3 metrinen snorkkeli
Otsikko: Vs: Ruiskutustraktori
Kirjoitti: pötsjölööm - 28.11.10 - klo:09:57
305,405,604 onhan niissä tiivis koppi. Lumi ei tule sisään.  ;D Tosin meillä tuli sekin 604:n oven raosta, ennen kun hitsattiin yläsarana oikeaan kohtaan ,että ovi on suorassa. Noihin harakanpesiin aktiivihiilisuodatin aika turha, ellei se ole suoraan kuskin päässä.

Kaikki luukut pitää liimata Sikaflexillä umpeen, sisäänkäynti kattoluukusta joka on käyty varastamassa Vesikosta

http://www.suomenlinna.fi/matkailijan_suomenlinna/kayntikohteet/museot/sukellusvene_vesikko/

Ja sitten se 3 metrinen snorkkeli

Valmetin kopin tiivistyksessä, tulisi vähemmän vakavaraiselle konkurssi.  ;D
Otsikko: Vs: Ruiskutustraktori
Kirjoitti: JoHaRa - 28.11.10 - klo:10:04
305,405,604 onhan niissä tiivis koppi. Lumi ei tule sisään.  ;D Tosin meillä tuli sekin 604:n oven raosta, ennen kun hitsattiin yläsarana oikeaan kohtaan ,että ovi on suorassa. Noihin harakanpesiin aktiivihiilisuodatin aika turha, ellei se ole suoraan kuskin päässä.

Kaikki luukut pitää liimata Sikaflexillä umpeen, sisäänkäynti kattoluukusta joka on käyty varastamassa Vesikosta

http://www.suomenlinna.fi/matkailijan_suomenlinna/kayntikohteet/museot/sukellusvene_vesikko/

Ja sitten se 3 metrinen snorkkeli

Valmetin kopin tiivistyksessä, tulisi vähemmän vakavaraiselle konkurssi.  ;D

Noissa on sellainen turvahytti: Käden voi jättää oven väliin ilman merkittävää vaaraa. Myös saranapuolelle. Muuta tuttuni kertoi joskus myös tällaista tarinaa: Muuan pahasti kännissä ollut isäntä oli yrittänyt lyödä häntä päähän putkitongeilla. Isku oli kuitenkin osunut Valmet 702-mallisen traktorin oven yläkarmiin, eikä tarinankertojan ohimoon. Hytti oli hyvin kestänyt kyseisen aggression. Tähän sopisi nyt hymiö, mut en laita  >:(
Otsikko: Vs: Ruiskutustraktori
Kirjoitti: mike - 28.11.10 - klo:10:29
http://www.agrimarket.fi/Vaihtokone/traktorit-massey-ferguson-massey-ferguson-690/924-3230-2/
tai http://www.lainvoima.com/kohde.php?id=869
Otsikko: Vs: Ruiskutustraktori
Kirjoitti: mwm - 28.11.10 - klo:10:40
Niin, moniko muuten ruiskuttessa käyttää raitisilmatuulettimessa aktiivihiilisuodatinta ja montako tuntia yhtä suodatinta tohtii käyttää?
Otsikko: Vs: Ruiskutustraktori
Kirjoitti: Topias Funke - 28.11.10 - klo:10:49
Niin, moniko muuten ruiskuttessa käyttää raitisilmatuulettimessa aktiivihiilisuodatinta ja montako tuntia yhtä suodatinta tohtii käyttää?

Minä käytän, kyllä se siellä sen sesongin ajan on. Tiijä sitte pitäskö vaihtaa usseemmin.
Otsikko: Vs: Ruiskutustraktori
Kirjoitti: realisti - 28.11.10 - klo:11:40
taitaa olla alle kymppitonnilla melko mahdoton löytää todella tiiviskoppinen kone.
Otsikko: Vs: Ruiskutustraktori
Kirjoitti: ijasja2 - 28.11.10 - klo:11:43
Niin, moniko muuten ruiskuttessa käyttää raitisilmatuulettimessa aktiivihiilisuodatinta ja montako tuntia yhtä suodatinta tohtii käyttää?

Minä käytän ja toistasataa tuntia tulee ruiskun edessä, jokavuosi hommaan uuden. Ei haise mitkään käryt edes 6850 valtran hytissä eikä päätä jomota täyden ruiskutuspäivän jälkeenkään.

Aloittajan kysymykseen, kuulostaa hitaalta itsemurhalta laittaa etupuomit tuollaisen häkkyrän eteen. Mikäli tiivistä hyttiä haet tuossa hintaluokassa, fiiatissa sellainen olisi. Siltikään en puomeja laittaisi eteen.
Otsikko: Vs: Ruiskutustraktori
Kirjoitti: Humax - 28.11.10 - klo:11:47
Miten olis 80-luvun lopun 10-sarjan fordit mk2 hytillä. Noissa olisi aikansa hiljaisimmat ja kenties tiiveimmätkin hytit.
Otsikko: Vs: Ruiskutustraktori
Kirjoitti: bouli - 28.11.10 - klo:12:09
Minä käytän.
 
Xl-hyttisen natikan omien suodattimien päälle olen laittanut tuolta ostettua aktiivihiilimattoa

http://www.allergia-apu.fi/index_tiedostot/Tuotteet/AktiivihiilisuodatinMetritavarana.htm

En tiedä sitten onko teholtaan yhtä hyvä kuin natikan omat aktiivihiilisuodattimet mutta haju kyllä pysyy ulkopuolella, kustannuskin tuossa niin pieni että kärsii vaihtaa vaikka useamman kerran kaudessa.
Otsikko: Vs: Ruiskutustraktori
Kirjoitti: SKN - 28.11.10 - klo:12:11
Minä käytän.
 
Xl-hyttisen natikan omien suodattimien päälle olen laittanut tuolta ostettua aktiivihiilimattoa

http://www.allergia-apu.fi/index_tiedostot/Tuotteet/AktiivihiilisuodatinMetritavarana.htm

En tiedä sitten onko teholtaan yhtä hyvä kuin natikan omat aktiivihiilisuodattimet mutta haju kyllä pysyy ulkopuolella, kustannuskin tuossa niin pieni että kärsii vaihtaa vaikka useamman kerran kaudessa.

Neiti.... :D
Otsikko: Vs: Ruiskutustraktori
Kirjoitti: JoHaRa - 28.11.10 - klo:12:22
Niin, moniko muuten ruiskuttessa käyttää raitisilmatuulettimessa aktiivihiilisuodatinta ja montako tuntia yhtä suodatinta tohtii käyttää?

Minä käytän ja toistasataa tuntia tulee ruiskun edessä, jokavuosi hommaan uuden. Ei haise mitkään käryt edes 6850 valtran hytissä eikä päätä jomota täyden ruiskutuspäivän jälkeenkään.

Aloittajan kysymykseen, kuulostaa hitaalta itsemurhalta laittaa etupuomit tuollaisen häkkyrän eteen. Mikäli tiivistä hyttiä haet tuossa hintaluokassa, fiiatissa sellainen olisi. Siltikään en puomeja laittaisi eteen.

Myös JD:n SG2 hytit ovat tiiviitä jos ovet saa pysymään kiinni. Noita saisi takavetoina halvalla, nelivedotkin jo alle 10 000€
Otsikko: Vs: Ruiskutustraktori
Kirjoitti: Pappa - 28.11.10 - klo:12:27
En kyllä laittaisi puomeja tr. keulalle  ???
Otsikko: Vs: Ruiskutustraktori
Kirjoitti: JoHaRa - 28.11.10 - klo:12:30
En kyllä laittaisi puomeja tr. keulalle  ???

Mä voisin laittaakkin. Ja sitten vielä esipuomin joka kallistaisi viljaa jotta myrkkysuihku (vaikka tautiaine, korrenvahvistaja) osuisi myös alemmille lehdille. Ehkä laittaisin vanhan trukkirungon keulalle joten korkeuskin olisi hyvin hallittavissa.
Otsikko: Vs: Ruiskutustraktori
Kirjoitti: mwm - 28.11.10 - klo:13:03
Minä käytän.
 
Xl-hyttisen natikan omien suodattimien päälle olen laittanut tuolta ostettua aktiivihiilimattoa

http://www.allergia-apu.fi/index_tiedostot/Tuotteet/AktiivihiilisuodatinMetritavarana.htm

En tiedä sitten onko teholtaan yhtä hyvä kuin natikan omat aktiivihiilisuodattimet mutta haju kyllä pysyy ulkopuolella, kustannuskin tuossa niin pieni että kärsii vaihtaa vaikka useamman kerran kaudessa.


Mulla on ollut hiilisuodatin pölysuodattimen paikalla ja jatkopalalla pölysuodatin siinä päällä, ei pitäis ainakaan pölyn heikentää hiilisuodattimen tehoa. Ei ole tullut kesken kesän vaihdettua. 312 fendtillä on ruiskutettu, ensi kesälle vaihtuu 512 ruiskun eteen.



Otsikko: Vs: Ruiskutustraktori
Kirjoitti: SKN - 28.11.10 - klo:13:08
312 fendtillä on ruiskutettu, ensi kesälle vaihtuu 512 ruiskun eteen.




Ei tela-Claassia olis tarjolla...?
Otsikko: Vs: Ruiskutustraktori
Kirjoitti: 3070 E - 28.11.10 - klo:13:18
Sen verran on tullut Jontikkaan luotettua, etten ole käyttänyt...
Otsikko: Vs: Ruiskutustraktori
Kirjoitti: Topias Funke - 28.11.10 - klo:13:57
Minä käytän.
 
Xl-hyttisen natikan omien suodattimien päälle olen laittanut tuolta ostettua aktiivihiilimattoa

http://www.allergia-apu.fi/index_tiedostot/Tuotteet/AktiivihiilisuodatinMetritavarana.htm

En tiedä sitten onko teholtaan yhtä hyvä kuin natikan omat aktiivihiilisuodattimet mutta haju kyllä pysyy ulkopuolella, kustannuskin tuossa niin pieni että kärsii vaihtaa vaikka useamman kerran kaudessa.


Olipas hyvä linkki, tuolta tilaan uutta mattoo, kun entiset alakaa olla loppu.
Ja mitä noita etupuomeja suunnitteleville, kannattanee jättää tekemättä. Jos ne olis edessä hyväksihavaitut, olis joku jo niitä sarjana tekemässä.
Vanhoilla raktoreilla ei kannattas ruiskutella ollenkaan. Ainakaan isompia aloja.

Tuli toissa kesänä semmone ruiskumestari vastaan, että iha hirvitti. Lippis vinossa kopittomalla verkulla ruiskutti ja sätkä luonnollisesti huulessa. Positiivista oli ne radiokuulosuojaimet... :D
Otsikko: Vs: Ruiskutustraktori
Kirjoitti: pötsjölööm - 28.11.10 - klo:14:02
Minä käytän.
 
Xl-hyttisen natikan omien suodattimien päälle olen laittanut tuolta ostettua aktiivihiilimattoa

http://www.allergia-apu.fi/index_tiedostot/Tuotteet/AktiivihiilisuodatinMetritavarana.htm

En tiedä sitten onko teholtaan yhtä hyvä kuin natikan omat aktiivihiilisuodattimet mutta haju kyllä pysyy ulkopuolella, kustannuskin tuossa niin pieni että kärsii vaihtaa vaikka useamman kerran kaudessa.


Olipas hyvä linkki, tuolta tilaan uutta mattoo, kun entiset alakaa olla loppu.
Ja mitä noita etupuomeja suunnitteleville, kannattanee jättää tekemättä. Jos ne olis edessä hyväksihavaitut, olis joku jo niitä sarjana tekemässä.
Vanhoilla raktoreilla ei kannattas ruiskutella ollenkaan. Ainakaan isompia aloja.

Tuli toissa kesänä semmone ruiskumestari vastaan, että iha hirvitti. Lippis vinossa kopittomalla verkulla ruiskutti ja sätkä luonnollisesti huulessa. Positiivista oli ne radiokuulosuojaimet... :D

Eihän nykyään ole edes pahoja aineita. Vallan hyvin voi käydä kormikilla suihkimassa ;D
Otsikko: Vs: Ruiskutustraktori
Kirjoitti: SomeBody77 - 28.11.10 - klo:14:03
En kyllä laittaisi puomeja tr. keulalle  ???

Mä voisin laittaakkin. Ja sitten vielä esipuomin joka kallistaisi viljaa jotta myrkkysuihku (vaikka tautiaine, korrenvahvistaja) osuisi myös alemmille lehdille. Ehkä laittaisin vanhan trukkirungon keulalle joten korkeuskin olisi hyvin hallittavissa.
Kyllä siihen on ihan syynsä olemassa, miksi ne puomit on siellä ruiskun takana. On se se sitten itsekulkeva, tai perässä revittävä.  ;)
Otsikko: Vs: Ruiskutustraktori
Kirjoitti: pötsjölööm - 28.11.10 - klo:14:34
En kyllä laittaisi puomeja tr. keulalle  ???

Mä voisin laittaakkin. Ja sitten vielä esipuomin joka kallistaisi viljaa jotta myrkkysuihku (vaikka tautiaine, korrenvahvistaja) osuisi myös alemmille lehdille. Ehkä laittaisin vanhan trukkirungon keulalle joten korkeuskin olisi hyvin hallittavissa.
Kyllä siihen on ihan syynsä olemassa, miksi ne puomit on siellä ruiskun takana. On se se sitten itsekulkeva, tai perässä revittävä.  ;)

Kyllä se joskus on itsekulkevalla nenän edessä. Kuten reppuruiskulla ruskuttaessa. Enkä ole semmostakaan nähnyt ,että taaksepäin kannuruiskulla kukaan suihkisi.
Otsikko: Vs: Ruiskutustraktori
Kirjoitti: mwm - 28.11.10 - klo:16:04
312 fendtillä on ruiskutettu, ensi kesälle vaihtuu 512 ruiskun eteen.




Ei tela-Claassia olis tarjolla...?
No v**luksi se menee heti kun kirjoittaa taikasanan fendt :)
Otsikko: Vs: Ruiskutustraktori
Kirjoitti: JoHaRa - 28.11.10 - klo:18:15
En kyllä laittaisi puomeja tr. keulalle  ???

Mä voisin laittaakkin. Ja sitten vielä esipuomin joka kallistaisi viljaa jotta myrkkysuihku (vaikka tautiaine, korrenvahvistaja) osuisi myös alemmille lehdille. Ehkä laittaisin vanhan trukkirungon keulalle joten korkeuskin olisi hyvin hallittavissa.
Kyllä siihen on ihan syynsä olemassa, miksi ne puomit on siellä ruiskun takana. On se se sitten itsekulkeva, tai perässä revittävä.  ;)
No miksi puomit ovat takana ? En kyllä keksi muuta syytä kuin se, että taakse on helpompi koneita viritellä koska nostolaitteet ovat yleensä takana. Onko syy se ettei myrkky lennä nenään?
Otsikko: Vs: Ruiskutustraktori
Kirjoitti: Pappa - 28.11.10 - klo:19:01
Jos laitat ruiskutuspuomit eteen joudut välillä käyttämään lasinpyyhkijöitä  :'(
Otsikko: Vs: Ruiskutustraktori
Kirjoitti: SKN - 28.11.10 - klo:19:40
312 fendtillä on ruiskutettu, ensi kesälle vaihtuu 512 ruiskun eteen.




Ei tela-Claassia olis tarjolla...?
No v**luksi se menee heti kun kirjoittaa taikasanan fendt :)
Olis riittäny vaikka 8210 voorrtti tai 170TM... Miksi ruiskutraktorin pitää olla ku kerrostalo?
Otsikko: Vs: Ruiskutustraktori
Kirjoitti: Jupu - 28.11.10 - klo:19:47
Tais olla hyvä aihe kun toista sivua jo menossa.Totuushan taitaa olla ettei alle kympillä saa kunnon traktoria noihin hommiin.Mutta sen takia puomi eteen jotta sen hallinta olisi helpompaa.Tottakai korkeussäätö ja kallistus olisi tehtävä erilliseen runkoon keulaan.Ja sen verran selvennän että ruiskutan erikoiskasvia en tavallista viljaa joten puomitkin erilaiset.Päisteessä hydrauliikan avulla nostettavat sivut ym.Mutta kiitoksia ajastanne ja viisaudestanne :)
Otsikko: Vs: Ruiskutustraktori
Kirjoitti: ijasja2 - 28.11.10 - klo:20:18
312 fendtillä on ruiskutettu, ensi kesälle vaihtuu 512 ruiskun eteen.




Ei tela-Claassia olis tarjolla...?
No v**luksi se menee heti kun kirjoittaa taikasanan fendt :)
Olis riittäny vaikka 8210 voorrtti tai 170TM... Miksi ruiskutraktorin pitää olla ku kerrostalo?

312 tai 512 ventti ei mitään kerrostaloja ::) Naapurilla samanmoinen 512 ruiskun edessä, näyttää ihan passelilta koneelta. Edellisen puhallinruutan kanssa oli ahtaalla, nykyisen kanssa näyttää menevän keveämmin vaikka isompi ruuta.

Ku niitä pruutia on muitakin kuin se 600 litran eho ::) ja käyttöä voi olla tuhansia eikä kymmeniä,satoja hehtaareja vuodessa :P
Otsikko: Vs: Ruiskutustraktori
Kirjoitti: SKN - 28.11.10 - klo:20:21
312 fendtillä on ruiskutettu, ensi kesälle vaihtuu 512 ruiskun eteen.




Ei tela-Claassia olis tarjolla...?
No v**luksi se menee heti kun kirjoittaa taikasanan fendt :)
Olis riittäny vaikka 8210 voorrtti tai 170TM... Miksi ruiskutraktorin pitää olla ku kerrostalo?

312 tai 512 ventti ei mitään kerrostaloja ::) Naapurilla samanmoinen 512 ruiskun edessä, näyttää ihan passelilta koneelta. Edellisen puhallinruutan kanssa oli ahtaalla, nykyisen kanssa näyttää menevän keveämmin vaikka isompi ruuta.

Ku niitä pruutia on muitakin kuin se 600 litran eho ::) ja käyttöä voi olla tuhansia eikä kymmeniä,satoja hehtaareja vuodessa :P
Et oo hinattavasta kuullu?

Ai juu nii, unohdin et siellä teilläpäin on niitä persläven ja postimerkin kokosia kivikarikkoja. Eihän siellä kukaan täysjärkinen hinattavalla ajele, sori....
Otsikko: Vs: Ruiskutustraktori
Kirjoitti: ijasja2 - 28.11.10 - klo:20:43

312 tai 512 ventti ei mitään kerrostaloja ::) Naapurilla samanmoinen 512 ruiskun edessä, näyttää ihan passelilta koneelta. Edellisen puhallinruutan kanssa oli ahtaalla, nykyisen kanssa näyttää menevän keveämmin vaikka isompi ruuta.

Ku niitä pruutia on muitakin kuin se 600 litran eho ::) ja käyttöä voi olla tuhansia eikä kymmeniä,satoja hehtaareja vuodessa :P
Et oo hinattavasta kuullu?

Ai juu nii, unohdin et siellä teilläpäin on niitä persläven ja postimerkin kokosia kivikarikkoja. Eihän siellä kukaan täysjärkinen hinattavalla ajele, sori....
[/quote]

Hinattavistahan tässä kyse olikin,mutta niitäkin on muitakin kuin 21m puomilla olevia 2-3000litran säiliöllä ::) Eip liiku pikkuveturilla ei. Eipä tuo omakaan kivalta tuntunut 80-90 fiiatin perässä, välillä ruisku vei traktoria vaikka toisin oli tarkoitus ja pehmeällä turvemaalla meinas loppua sekä vetokyky että voima...

Itsekulkevat sitten huonommille lohkoille ;D
Otsikko: Vs: Ruiskutustraktori
Kirjoitti: SKN - 28.11.10 - klo:20:49

312 tai 512 ventti ei mitään kerrostaloja ::) Naapurilla samanmoinen 512 ruiskun edessä, näyttää ihan passelilta koneelta. Edellisen puhallinruutan kanssa oli ahtaalla, nykyisen kanssa näyttää menevän keveämmin vaikka isompi ruuta.

Ku niitä pruutia on muitakin kuin se 600 litran eho ::) ja käyttöä voi olla tuhansia eikä kymmeniä,satoja hehtaareja vuodessa :P
Et oo hinattavasta kuullu?

Ai juu nii, unohdin et siellä teilläpäin on niitä persläven ja postimerkin kokosia kivikarikkoja. Eihän siellä kukaan täysjärkinen hinattavalla ajele, sori....

Hinattavistahan tässä kyse olikin,mutta niitäkin on muitakin kuin 21m puomilla olevia 2-3000litran säiliöllä ::) Eip liiku pikkuveturilla ei.

Ajettavat sitten huonommille lohkoille ;D
[/quote]
Te tietty kovina T-I-miehinä ootte rakentanu pajassa vanhasta säiliöauton perävaunusta ruutan. Puomeina on hitsattu 3 vanhaa 10metrin hardia per puoli, vierekkäin. Saa siitäki vähän enemän litroja. Vähän kun se rullakarhi....

Vaatimattomuus kun on teidän ainoa pahe sielläpäin... :D
Otsikko: Vs: Ruiskutustraktori
Kirjoitti: ijasja2 - 28.11.10 - klo:21:04

312 tai 512 ventti ei mitään kerrostaloja ::) Naapurilla samanmoinen 512 ruiskun edessä, näyttää ihan passelilta koneelta. Edellisen puhallinruutan kanssa oli ahtaalla, nykyisen kanssa näyttää menevän keveämmin vaikka isompi ruuta.

Ku niitä pruutia on muitakin kuin se 600 litran eho ::) ja käyttöä voi olla tuhansia eikä kymmeniä,satoja hehtaareja vuodessa :P
Et oo hinattavasta kuullu?

Ai juu nii, unohdin et siellä teilläpäin on niitä persläven ja postimerkin kokosia kivikarikkoja. Eihän siellä kukaan täysjärkinen hinattavalla ajele, sori....

Hinattavistahan tässä kyse olikin,mutta niitäkin on muitakin kuin 21m puomilla olevia 2-3000litran säiliöllä ::) Eip liiku pikkuveturilla ei.

Ajettavat sitten huonommille lohkoille ;D
Te tietty kovina T-I-miehinä ootte rakentanu pajassa vanhasta säiliöauton perävaunusta ruutan. Puomeina on hitsattu 3 vanhaa 10metrin hardia per puoli, vierekkäin. Saa siitäki vähän enemän litroja. Vähän kun se rullakarhi....

Vaatimattomuus kun on teidän ainoa pahe sielläpäin... :D
[/quote]

Maalaispoikaa lainatakseni, sääliä saa ilmaseksi, kateus pitää ansaita ;D

#Kyllähän se köyhiä vituttaa, mutta ei se meitä koske !#
Otsikko: Vs: Ruiskutustraktori
Kirjoitti: SKN - 28.11.10 - klo:21:09
Kyä näi o. :D
Otsikko: Vs: Ruiskutustraktori
Kirjoitti: JoHaRa - 29.11.10 - klo:07:52
Jos laitat ruiskutuspuomit eteen joudut välillä käyttämään lasinpyyhkijöitä  :'(

Tuo varmasti on totta.
Otsikko: Vs: Ruiskutustraktori
Kirjoitti: bouli - 29.11.10 - klo:09:17
Jos laitat ruiskutuspuomit eteen joudut välillä käyttämään lasinpyyhkijöitä  :'(

Tuo varmasti on totta.

Joo, mietin tuossa että miehenmittaisen rypsin pahkahomeruiskutus voi olla mielenkiintoista tehdä etupuomilla..  ::) :(
Otsikko: Vs: Ruiskutustraktori
Kirjoitti: Bentti - 29.11.10 - klo:09:42
Voisi noiden höpinöidenne perusteella kuvitella  että teillä kaikilla ruiskun suuttimet osoittavat ylöspäin.    Kun ruiskuttaa tyynellä ilmalla,  ei sieltä mitään torjunta-aine sumua nouse ylöspäin, kyllä se painuu maata kohti, ja jos vähän nouseekin joskus, niin se tapahtuu sen verran hitaasti, että traktori on jo ehtinyt kauemmaksi.
Otsikko: Vs: Ruiskutustraktori
Kirjoitti: Jupu - 29.11.10 - klo:10:24
Voisi noiden höpinöidenne perusteella kuvitella  että teillä kaikilla ruiskun suuttimet osoittavat ylöspäin.    Kun ruiskuttaa tyynellä ilmalla,  ei sieltä mitään torjunta-aine sumua nouse ylöspäin, kyllä se painuu maata kohti, ja jos vähän nouseekin joskus, niin se tapahtuu sen verran hitaasti, että traktori on jo ehtinyt kauemmaksi.
   

Tätä mieltä minäkin.Ei kai se kaikki sumu tuulilasiin lennä?
Otsikko: Vs: Ruiskutustraktori
Kirjoitti: ijasja2 - 29.11.10 - klo:11:08
Voisi noiden höpinöidenne perusteella kuvitella  että teillä kaikilla ruiskun suuttimet osoittavat ylöspäin.    Kun ruiskuttaa tyynellä ilmalla,  ei sieltä mitään torjunta-aine sumua nouse ylöspäin, kyllä se painuu maata kohti, ja jos vähän nouseekin joskus, niin se tapahtuu sen verran hitaasti, että traktori on jo ehtinyt kauemmaksi.
   

Tätä mieltä minäkin.Ei kai se kaikki sumu tuulilasiin lennä?

Varmasti tulee sumuakin, ellei sitten kovin hiljaa ruiskuta? Ei se näkyvä sumu,vaan se vielä hennompi.
Sehän sinne hyttiin pyrkii, ja sotkii koko traktorin, ovenkahvat, lasit,pellit...  Suuttimilla ei voi estää, voi vain vähentää haittavaikutuksia.
Edestä kulkeutuu helpommin eteenpäin kulkevaan traktoriin, kuin koneesta jossa puomit traktorin takana 5m takalasista.
Otsikko: Vs: Ruiskutustraktori
Kirjoitti: Make - 29.11.10 - klo:11:26
Riviruiskulla olen itsekin ruiskuttanut etupuomilla. Siinä on suuttimet hyvinkin alhaalla. Ei avo Dextalla ainakaan suurempaa sumua poskeen tuntunut.  ::)
Multamailla ilmeisesti jonkinverran käyttävät jurttiruiskutuksissa etupuomeja. Pyöränvierestä rikkakasvit pölyyntyvät ja silloin teho jää huonoksi. Meilläkin on pykälää isommat suuttimet pyöränkohdilla ja puomit takana
Otsikko: Vs: Ruiskutustraktori
Kirjoitti: Agronautti - 29.11.10 - klo:12:06

Varmasti tulee sumuakin, ellei sitten kovin hiljaa ruiskuta? Ei se näkyvä sumu,vaan se vielä hennompi.
Sehän sinne hyttiin pyrkii, ja sotkii koko traktorin, ovenkahvat, lasit,pellit...  Suuttimilla ei voi estää, voi vain vähentää haittavaikutuksia.
Edestä kulkeutuu helpommin eteenpäin kulkevaan traktoriin, kuin koneesta jossa puomit traktorin takana 5m takalasista.

Tuskin moottorikaan hyvää tykkää kun myrkkysumu menee ilmanputsariin..
Mulla  Jontikan nokka punasena kevätkylvöillä kun Baytanilla peitattuja jyviä kylvää.. ::)

Otsikko: Vs: Ruiskutustraktori
Kirjoitti: pötsjölööm - 29.11.10 - klo:12:56
Jos laitat ruiskutuspuomit eteen joudut välillä käyttämään lasinpyyhkijöitä  :'(

Tuo varmasti on totta.

Mulla on tämmöset, kun reppuruiskulla ruuttaan vesakossa menemään  ;D
(http://2.bp.blogspot.com/_T6h4XunOytc/SrYu8ClhKVI/AAAAAAAAAls/_1942q6meq0/s400/baa733d8f8b01f66_landing.jpg)
Otsikko: Vs: Ruiskutustraktori
Kirjoitti: Jupu - 23.05.11 - klo:10:16
Päätin päivittää aihetta :D.Puomit keulassa ajettu jo monta tankkia.Näkyväisyys hyvä puomistoon.Ei tule käryt nyykkärin hyttiin ja tuulilasi säilyy kuivana :)
Otsikko: Vs: Ruiskutustraktori
Kirjoitti: SamiT - 23.05.11 - klo:11:12
Alkuperäiseen kysymykseen vielä että kyllä 305/405 hytin tiiveys on aivan eri planeetalta kuin 502:n hytin tiiveys, ovet ovat paljon jämäkämmät tässä -05 sarjassa ja siten tiiviit. Käytän silti itse hengityssuojaa tuhdimpia aineita ajaessa, kun 305:lla ruiskutan. 502:lla olen myös joskus ruiskutellut mutta käy keula kevyeksi jo 800l pytyllä.