Jahas
Mikäs olis sitten kotikonttoriin paras laaseri?Onk joku laskenu kannattaako kaksipuoleisuus?

Minä hommasin syksyllä kakspuolisen laserin ja täytyy kyllä sanoa että syksyn Wisu lenkin heitettyäni tuntui että paperia ei mene enää ollenkaan, ainoa harmi on että matka hommissa se on aika painava kannettava

Kyllä pitää olla melko sama hinta koneilla jos paperin kulutus on osto perusteena kaksipuolilaaserille maatalouskäytössä, ainakin kun se 2500 arkkia maksaa sen 12€.

Kyllä pitää olla melko sama hinta koneilla jos paperin kulutus on osto perusteena kaksipuolilaaserille maatalouskäytössä, ainakin kun se 2500 arkkia maksaa sen 12€.

Etu tulee myös siitä, että kaksipuoleisena tulostettuna tarvii vähemmän mappeja/hyllyjä...

Monitoimivärilaser on verraton peli.

Tommosen http://www.brother.fi/g3.cfm/s_page/69370/s_level/26630/s_product/DCP9045CDNZW1 laitoin 4kk sitte. On toiminu moitteetta.

Kysymys pitäs esittää toisella tavalla :

joko 2-puolisen automaattikoneen hinta on sellainen, että ei kannata käsin nostaa paperinippua toisen puolen tulostukseen ?

Niin kauan kuin minun toimistossa on ollut arkki -tulostimia, aina on ollut halutessa mahdollisuus 2 -puoli -tulostukseen.

Minä hommasin syksyllä kakspuolisen laserin ja täytyy kyllä sanoa että syksyn Wisu lenkin heitettyäni tuntui että paperia ei mene enää ollenkaan, ainoa harmi on että matka hommissa se on aika painava kannettava

Tulostatko ensin tiedostoon. Visustahan ei onnnistu suoraan kaksipuoleinen tulostus. Minulla on työkäytössä HP LaserJet 1018. Näppärän kokonen keikkapuuhiih. Kaksipuolista tulostaessa joutuu tosin kääntämään käsin nivaskan, mutta en nää sitä suurena toimenpiteenä.

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 05.03.11 - klo:18:01

Kyllä pitää olla melko sama hinta koneilla jos paperin kulutus on osto perusteena kaksipuolilaaserille maatalouskäytössä, ainakin kun se 2500 arkkia maksaa sen 12€.

Etu tulee myös siitä, että kaksipuoleisena tulostettuna tarvii vähemmän mappeja/hyllyjä...

--tuo hyllymetrien säästö minustakin on olennaisempi.

Monitoimivärilaser on verraton peli.

--meillä on kyllä tuokin,on vaan tullu pidettyä vanha mustavalkokone normitulostimena isommille määrille.

Brother on laserien kuningas .

2007 syksyllä tuli hommattua Samsung scx-4200 monitoimilaite eli sisältää tulostimen, skannerin ja kopioinnin. Hintaa oli noin 160e. Olen ollut koneeseen erittäin tyytyväinen. Kaikki osa-alueet pelanneet ongelmitta ja jälki mielestäni riittävän laadukas. Huonot puolet, vakiokasetti sisältää vain puolet normaalin kasetin mustemäärästä. Kerran olen kasetin joutunut hankkimaan ja kustansi 80e. Kaikkein huonoin puoli se, että kyseistä mallia ei tietenkään enää saa, mutta jos löytyisi tämän mallin seuraaja. Ostin tulostimen verkkokauppa.fi paikasta ja siellä näyttää olevan tänäkin päivänä vähintään riittävästi noita Samsungejakin.

Tässä kuva tästä mun mallista.
http://www.samsung.com/fi/consumer/printer-solutions/printers/printers/SCX-4200/SEE/index.idx?pagetype=prd_detail

vissiin oli kuitenki värilaaseri hakusessa?

kertokaa mulekki ku hankinnassa olis verkko värilaaseri jossa kopiointi ja skannaus..

vissiin oli kuitenki värilaaseri hakusessa?

--mustavalkoinen haussa,bulkkitulostukseen....

kertokaa mulekki ku hankinnassa olis verkko värilaaseri jossa kopiointi ja skannaus..

-tossa on HP LaserJet CM1312MFP.Väri,kopiointi,skannaus ja kai se verkkoonkin istuu kun pakottaa istuun

Samsungilta löytyy monta eri vaihtoehtoa edulliseen hintaan esim.3185