Itellä on 192 ja isällä 200 stihli. On eroa kuin yöllä ja päivällä vaan kun en omistä vielä aariakaan metsää niin raha ratkaisi. Kaikki mitä on hakattu tuulenkaadot, harvennukset yms. niin "isoa sahaa" ei olla enään metsään vedettykään, pienillä pärjää jos ei oo liika kiirus.

Missä/miten erot tulevat esiin? Joka kohdassa???
Olisko joku 12" laippa tuommoseen sopiva.

Huskultakin tais olla joku makaavasylinterinen malli.

Kolme Stihliä on meillä. Sähkösaha, isoin raivuri ja 230. Ei voi moittia.
10-vuoden aikana ei ole mitään korjauksia tehty.

meillä ollu 024 puolenkymmentä ja nyt 260 taitaa olla jo kolmas menossa..

192  harrastesaha 200 ammattisaha. voimaa on paljon enempi.

MS200 on meilläkin ja hyvä kone olikin. Vanha isäntä käytti vaan turhan ahkerasti järeiden kuiviaisten ja tuulikaatojen kanssa, sillä seurauksella, että kiinnileikkautumista yms. Olisi pitänyt ostaa samalla kertaa järeille puille oma saha. Jos jotain moitetta pitää antaa, niin en tykkää yhtään stihlin ryyppy-sammutinvivun epämääräisistä asennoista ryyppytoiminnoilla. Aina jonkinlaista hakemista. Nyt on ykkössahana ollut huskin 55:nen ja siinä on erillinen ryyppy ja sammutin. Kumpikin toteutettu jämäkästi. Vanhaa hyvää tekniikkaa...

Mutta kiirus on, jos haluaa kaksisatasen ostaa. Viimeisiä viedään, valmistus lopetettu. Seuraajasta ei ole vielä tietoa.

No hyvä, että tuli syksyllä ostettua uusi 200 entisen kaveriksi, pitäisiköhän ostaa kolmaskin vielä varalle... Ensimmäinen ollut jotain 6 vuotta, eikä mitään vikaa, paitsi joskus meinasi pätkiä, mutta vika oli vain sammuttimen johdossa.

Kannattaa ostaa jo alunperin 14" laipalla, jaksaa kyllä vetää hyvin tukkejakin ohuella ketjulla, jos viittii edes joka kolmannella tankilla terottaa. Leveämpää ketjua en suotta laittais, en tiedä saako siihen edes. Joskus ketju katkeaa, mutta vika on vaan liian rajussa käytössä.

Toisena stihlinä oli 250 harrastelijavehje, mutta siitä pakoputki irtosi ja muovirunko suli, niin vaihtui sekin 200:een. Jatkuvasoittoiseen paksun pöllin sahauksen esim. polttopuun teossa on sitten vanha isompi husovarna. Se on vähän halvempi vaikka kiinni leikkaiskin, mutta metsään sitä ei jaksa raahata.

"Kannattaa ostaa jo alunperin 14" laipalla, jaksaa kyllä vetää hyvin tukkejakin ohuella ketjulla, jos viittii edes joka kolmannella tankilla terottaa. Leveämpää ketjua en suotta laittais, en tiedä saako siihen edes."

Eli tarkoitatko tuolla ohuella ketjulla 1,3mm ketjua, ei kaite sen ohuempia uskalla edes käyttää. Onkaanko niitä edes?

12" laippako se oli vakiona?

Kyllä, 1,3 mm, joka siinä vakiona onkin. Myyjä väitti, että vakiona olevalla 12" laipalla sahaa muka tehokkaammin. Itse en huomannut tehossa mitään eroa, kun vaihdoin 14" laippaan. Hyviä puolia laipan pituuden lisäksi on, että karsiessa ei tarvitse kumartaa niin syvään, eikä viilatessa laskea hampaita, koska siinä on yhdessä kohtaa kaksi peräkkäistä hammasta samaan suuntaan.

Joo, eli ms 200 tilalle tulee ms 201.
Millainen tulee olemaan jää arvaukseksi, mutta varmaankin uudella elekronisella systeemillä(ms241).
Hinta tulee olemaan jossain 600-700€ tienoilla.

MS200 tainnut poistua eu:n alueelta myynnistä koska ei täydä nykyisiä/tulevia päästömääräyksiä.
Uuden mallin myötä maailma pelastuu.

Eli tarkoitatko tuolla ohuella ketjulla 1,3mm ketjua, ei kaite sen ohuempia uskalla edes käyttää. Onkaanko niitä edes?

Ainakin MS170 vai onko se MS172 saa nykyään 1,1mm ketjulla.

MS 201 on saksalaisen nettihuhun mukaan juuri ollut luokituslaitoksessa.

170 on kyllä paras hinta laatu suhde,,,,,,,,,,,,Å

170 on kyllä paras hinta laatu suhde,,,,,,,,,,,,Å

Tällaiseen ostin joku aika sitte uuden pytyn ja männän. Mallia kiinalainen, en ole vielä ehtinyt asentaa    Kokeeksi ostin kun halvalla sain, ostin samalla laikkakeikkuriin kiinasylinterin joten saa vähän kuusaa mitä sen kanssa voi odottaa kun asentaa tuohon moottorisahaan ensinhttp://www.mister-solutions.co.uk/