Taisivat Ruotsissa laskea, että maakaapeli tulee ajanmittaan halvemmaksi kuin ilmakaapeli.
Empä usko että ainakaan maastossa olisi näin ....
Ei se maakaapelikaan ikuinen ole 
?
Ei tietenkään ikuinen mutta pitkäikäinen . Pelloille ei maakaapelia kannata ajatellaan mutta metsään kyllä . Tietenkin kallioita pitää kiertää tai jättää riittävän suuri etäisyys puihin .
Ihan mielenkiinnosta soitin yhdelle tuttavalla, joka tekee näitä linjaurakointeja ja kysyin sen mielipidettä.
Kustannukset on karkeasti arvioiden nelinkertaiset, kun siirrytään avojohdoista maakaapeliverkkoon, ne tulevat kaapeleista, muuntajista ja siitä, minkälainen maasto on.
Maakaapeliverkon muuntajat menee ihan uusiksi, nyhän ne on niissä pylväissä, mutta maakaapeleilla pitää tehdä muuntajakoppeja ja jakokaappeja ihan eri tahtiin, nykyinen pylväässä oleva on aika simppeli ja keveä juttu.
Mikäli kohteeksi otetaan nykyinen suursavon alue, niin homma menee todella kinkkiseksi, alue on niin pirstaleinen ja kallioinen, jolloin kaivuutyöt tulee todella kalliiksi, Varsinais-suomen savikot niinkin sopii maakaapeliverkolle ...
Mutta, juttu on niin, että nykyinen miehistö ja kalusto mikä linjapuolella on käytössä, selviytyisi tosta urakasta ehkä 70 vuodessa, eihän koko olemassa olevaa kapasiteettia voi tolle yhdelle alueelle keskittää.
Eli ei ihan heti toteudu toi visio, vaikka päätös sellaiseen siirtymisestä tehtäisiinkiin, Lapissa etäisyydet vielä kertaantuu ...
