***Vaikuttaa, että 'insinööri' itse on keksinyt kivan monimutkaisen ratkaisun ja sitten esittelee sitä suurena keksintönä. Pura tuo rakennelma ja vie betonit jätelaitokselle ja raudat romuttamoon. Ja tee joku kätevämpi ja halvempi tilalle. Ainut mikä noissa kuvissa saa syttymään on Hitachin puomin pää.
Sitä en tiedä onko ko. systeemin keksinyt insinööri vai kuka,suhteellisen yleinen ruuvilla toimiva kaatosuppilo näillä nurkilla.
Syyt:
A) Ei oo maastossa minkäänsortin luonnollista mäkeä kaatosuppilolle.
B) Rakentajat yleensä persaukisia C-tukialueen tuetta rakentajia,ei ole ollut kellään varaa tehä hirmuisia kaurakirkkoja
JOS olisi mahdollista tehdä rinteeseen ja uutta,enpä tekis tuollaista kuin tein. Mutta vanhaan rakennukseen tasamaalla tehdessä pakko tehdä kompromisseja,tuo mielestäni erittäinkin toimiva. Eikä tartte konetta tyrkkimään viljaa eteenpäin,ellei viljaa ole puskurissa lattialla. Toinen vaihtoehto olisi ollut Skandian kolakuljetin jota käyttävät läpiajettavissa kuivureissa,mutta sillä melkoisesti hintaa.
Yleensä viljat kipataan suoraan kärrystä kuivaajan kitaan,iso+pieni kuorma riittää kuivurin täyttämiseen eikä ehi kummemmin odottelemaan kun tuo isompikin kuorma menee vartissa.
Nyt saa kuitenkin kipata rekallakin kuivurin sisällä sateen suojassa,ei valu vesi pressua myöten kaatosuppiloon. Ehdoton edellytys oli että sekä kuivurin täyttö että tyhjennys voidaan tehdä kuivurin sisällä ts. vanhassa rakennuksessa.
Kokonaiskustannukset kuitenkin noin kolmasosa lehdissä esitellyistä kaurakirkoista, velkaa ei parane kummasti ottaa viljankäsittelylaiteista. Täälläpäin näinkin kallis kuivuri-investointi hullun hommaa,vaikka tarpeeseen tulikin,ei ole niitä kannattavimpia investointeja mitä maatalouteen tehdään mutta pakollisia
