Pekka Seppäsen kolumni: http://yle.fi/a/74-20061421


Asiaa.

Pekka Seppäsen kolumni: http://yle.fi/a/74-20061421


Asiaa.

"Pääministerinä Marin osoittautui taitavaksi esiintyjäksi, mutta on vaikea palauttaa mieleen mitään uutta tai omaperäistä, mitä hän olisi sanonut."

👍👍👍


😺😺😺

Lainaus käyttäjältä: jeep - 28.11.23 - klo:14:56

Pekka Seppäsen kolumni: http://yle.fi/a/74-20061421


Asiaa.

"Pääministerinä Marin osoittautui taitavaksi esiintyjäksi, mutta on vaikea palauttaa mieleen mitään uutta tai omaperäistä, mitä hän olisi sanonut."

👍👍👍


😺😺😺

Ymmärtääkö Suomalainen taloutta?

Sen verran, ettei sorru sosialistiseen talousjärjestelmään. Sitä naapurimaassa kokeiltiin 70 vuotta ja kansa totesi sen siellä erittäin huonoksi.

Kommunistit ja SDPläiset halusivat sen Suomeen. Onneksi muut eivät halunneet tyhjiä kauppojen hyllyjä ja kaikenpuolista muutakin kurjuutta.

httpp://www.maatilanrahat.fi/post/maatalouteen-kaivataan-sosialismia




Hyvää päivänjatkoa.

httpp://www.maatilanrahat.fi/post/maatalouteen-kaivataan-sosialismia




Hyvää päivänjatkoa.

Maatalouspolitiikka on sosialismia. Ei mulla muuta.

ahaa,  senkö takia siäkin lopetit sen?     ja mihin tuo mahtaa perustua?      omistaminen...

ahaa,  senkö takia siäkin lopetit sen?     ja mihin tuo mahtaa perustua?      omistaminen...

Perustuu siihen, että taitaa sullakin toiminta mennä puihin, jos valtio ei avusta.
Kun joku asuu omassa kotona että pystyy käymään töissä, niin saa siihen avustusta.
Kuusen juurelta ei just huvita mennä töihin. Tää on kuulemma sosialismia joka pitää lopettaa. Miksei tuo sunkin avustus olisi sosialismia.
   Vastaukseksi ei kelpaa,että se on syöntiavustus. Samalla periaatteella asumistuki on tuki työnantajalle, että ei tarvitse maksaa palkkaa jolla pystyy maksamaan vuokran. Siis sosialismia koko yhteiskunta.

Sosialistina näer sen sosialismina.

Mun on vaikea ymmärtää, miten Suomessa voitaisiin pärjätä ilman maataloustukea, kun ei muuallakaan pärjätä, missä kuluttajat saa subventoitua ruokaa.

Sosialistina näer sen sosialismina.

Mun on vaikea ymmärtää, miten Suomessa voitaisiin pärjätä ilman maataloustukea, kun ei muuallakaan pärjätä, missä kuluttajat saa subventoitua ruokaa.

Kysymys on vaan siitä, että kun persu saa tukea se ei ole sosialismia. Muiden saama tuki on. Persut on perseestä ja syvältä.
Kepu tuli neljässä vuodessa hiukan juurilleen. Alkio oli 1918 lähes kommunisti.

Eläkeläinen sai persuista itselleen uuden kepun. 😀😀🎅

Lainaus käyttäjältä: Perussuomalainen porvari - 29.11.23 - klo:21:30

Sosialistina näer sen sosialismina.

Mun on vaikea ymmärtää, miten Suomessa voitaisiin pärjätä ilman maataloustukea, kun ei muuallakaan pärjätä, missä kuluttajat saa subventoitua ruokaa.

Kysymys on vaan siitä, että kun persu saa tukea se ei ole sosialismia. Muiden saama tuki on. Persut on perseestä ja syvältä.
Kepu tuli neljässä vuodessa hiukan juurilleen. Alkio oli 1918 lähes kommunisti.

Sulla on nuo argumentit aika vähissä.

Että sikäli olisit ollut kyllä hyvä agitaattori 1918.

 Et ole kyllä sukusi omenana kauaksi puusta pudonnut.

Orvokit sukusi punikkiudelle 😺😺😺

Pekka Seppäsen kolumni: http://yle.fi/a/74-20061421 Asiaa.

Hyvä, että tää juttu aukesi sullekin. Sinänsä peruskauraa ja useimpien tiedossa.

Pekka Seppäsen kolumni 14.11. 6:45: http://yle.fi/a/74-20059536







Hyvää illan jatkoa.

Eläkeläinen sai persuista itselleen uuden kepun. 😀😀🎅

Asia ei mulle kuulu, mutta kuhan sanon.
Kun laskee nyky hallituksen kannatuslukuja, niin ei Suomessa ole niin paljon varakkaita että niillä olis mitään järkeä äänestää näitä hallitus puolueita.