Viljely ilman pellosta saatavia tukia, on kyllä suoraan tappiollista. Saati jos lisätään raivaamisen kulut miinus puolelle. Täytyy ihannoida raivaajien sokeaa uskoa asiaansa.
Mitattiin jälkikasvun kanssa eräs metsikkökuvio vapun kunniaksi. Kasvu oli ollut viimeisenä 10v kaudella 19 mottia vuoteen ja kasvu on ollut tukkipuuta. Ei tuohon pellolla kyllä pääse.
Entä päätehakkuun jälkeen jos uudistuskuluilla muuttuu pelloksi?
Olen tuotakin harkinnut. Nurmella yli 8000 ka sadolla / vuosi voisi jotenkin pärjätä. Viljalla ei mitään mahdollisuusksia.
Kun metsäpinta ala säilyy samana voi hakkuukierrossa olla vakiomäärä pinta-alaa.
Sitäpitsi kyse ei ole aivan kivettömästä maapohjasta ja maalaji on tiukkaa savihiesua.