Tosiaan tänään maaseudussa oli juttua siitä että etelä-Suomen soita alettaisiin suojella... Tuli sen jälkeen sama mieleen kuin tuolle Mercantilelle. Lähes puuton avosuo varmaan menee jyrsimellä, mutta miten paksuista kannoista se selviää? Ojitetulla alueella on 40 vuotiasta varttuneeksi luokiteltua männikköä joku 170 m3/ ha. Pohja ei silloin voi olla ihan huonoa, ehkä siitä peltoakin saisi.Kai se pari tonnia/ha on jos kahteen kertaan ajetaan. Näin ainakin mulle yks jyrsijä sano ja sit unohdin sen vaihtoehdon.
Miten arvokasta / hidasta tuo jyrsintä on hehtaaria kohti?
Oliko hiiri, rotta vai hamsteri? Majavako kenties??? :o Mua kiinnostas kans tietää mistä päin pitäjää löytyy puhuvia jyrsijöitä? :o :oTosiaan tänään maaseudussa oli juttua siitä että etelä-Suomen soita alettaisiin suojella... Tuli sen jälkeen sama mieleen kuin tuolle Mercantilelle. Lähes puuton avosuo varmaan menee jyrsimellä, mutta miten paksuista kannoista se selviää? Ojitetulla alueella on 40 vuotiasta varttuneeksi luokiteltua männikköä joku 170 m3/ ha. Pohja ei silloin voi olla ihan huonoa, ehkä siitä peltoakin saisi.Kai se pari tonnia/ha on jos kahteen kertaan ajetaan. Näin ainakin mulle yks jyrsijä sano ja sit unohdin sen vaihtoehdon.
Miten arvokasta / hidasta tuo jyrsintä on hehtaaria kohti?
Missä päin pitäjää sulla tuollasta on?
En mä pysty äänen perusteella sanomaan, minkä sortin jyrsijä siellä puhelimeen höpötti :-\
Tosiaan tänään maaseudussa oli juttua siitä että etelä-Suomen soita alettaisiin suojella... Tuli sen jälkeen sama mieleen kuin tuolle Mercantilelle. Lähes puuton avosuo varmaan menee jyrsimellä, mutta miten paksuista kannoista se selviää? Ojitetulla alueella on 40 vuotiasta varttuneeksi luokiteltua männikköä joku 170 m3/ ha. Pohja ei silloin voi olla ihan huonoa, ehkä siitä peltoakin saisi.Kai se pari tonnia/ha on jos kahteen kertaan ajetaan. Näin ainakin mulle yks jyrsijä sano ja sit unohdin sen vaihtoehdon.
Miten arvokasta / hidasta tuo jyrsintä on hehtaaria kohti?
Missä päin pitäjää sulla tuollasta on?
Koko tämä vuosi aikaa raivata joten no panic!
1300€/ha alv0% ottaa jyrsin kahteen kertaan ajosta täällä. Ruuvaus on siinä tonnin pintaa /ha alv 0%, mutta sen jälkeen ei vähäpuisia tartte jyrsiä lainkaan.
Tukiks se puu kuiteski turpoo.Eipä taho suomännyistä hääviä tukkia tulla...
kivennäismaat savossa :/ ei ruuvailla eikä jyrsitä..kaivurimieheltä kysytään vaan että onko monta vkoa aikaa olla tällä työmaalla xDkokenut urakoitsija tietää,että viikko per hehtaari ;)
Minkä verran realistin pelloille on kertynyt hintaa? Ojitus ja muine kuluineen alle 2000? ja peruskalkitus päälle. Pitää ottaa huomioon että nämähän on vähennyskelpoisia kuluja toisinkuin se kymppitonni.
Mietin enää sitä kannattaako raivata 15 km:n päähän 8 hehtaaria, eihän sinne asti jaksaisi ajaa lietettäkään.
Minkä verran realistin pelloille on kertynyt hintaa? Ojitus ja muine kuluineen alle 2000? ja peruskalkitus päälle. Pitää ottaa huomioon että nämähän on vähennyskelpoisia kuluja toisinkuin se kymppitonni.
Mietin enää sitä kannattaako raivata 15 km:n päähän 8 hehtaaria, eihän sinne asti jaksaisi ajaa lietettäkään.
Sulla joku eri verotuskäytäntö????
Siinäpä se mistä Lääke raivaus kiimaan?... Kyllä sieltä tukkia tulee hitaasti mutta varmasti kunhan odottaa sen viitisenkymmentä vuotta. Kovasyistä tuleekin kun hitaasti kasvaa mutta eihän noista silti mitään priima puita tule..Rahka soita on aivan turha haaveilla pelloksi, ne ei tule kasvamaan. Jos saraa niin kuivatuksen saatuaan kuntoon voi jotain satoakin tulla joskus. Kannattaa tosin laskea, puun tuottaminen on yleensä edullisempaa ja ostaa valmista peltoa jos niin ahne on pellolle.
Eipä taida olla vähennyskelpoisia >:(Salaojistakin saa aina laittaa poistoja kun ostaa ojitettua maata, ihan sama onko vedetty 50-luvulla lapiolla tai 2012 aurakoneella. Uusi ostaja saa nipistellä ojien hintoja.
Tukioikeuksien jälkeen ei paljon maksettavaa jääkään joten raivatkaa pellet, raivatkaa.Eipä taida olla vähennyskelpoisia >:(Salaojistakin saa aina laittaa poistoja kun ostaa ojitettua maata, ihan sama onko vedetty 50-luvulla lapiolla tai 2012 aurakoneella. Uusi ostaja saa nipistellä ojien hintoja.
Tosiaan muistuu mieleen että oli joku teoria että raivaus ja ensimmäinen ojitus ei kelpaisi verotukseen. Sen takiako raivaajilla pitää olla oma kaivinkone jotta voi sanoa pellon olevan tehty omana työnä. Koneen poistot ja löpöthän saa kuitenkin aina veroihin. Jyrsijän lasku voi olla sitten vaikeampi selittää...Pienen alan raivauksenhan kai uskaltaa laittaa vähennyksiin, kunhan kuitissa ei lue mitää raivaukseen viittaavaa. Mistä verottaja voi tietää mitä ojaa on kaivettu tai vanhoja salaojituksia täydennetty
Sellainen 2500€/ha se maksaa kun näyttää pellolta, siihen sitten kalkitus ja hivenet päälle. Salaojista ei kannata haaveillakaan, ne ei uusilla turvepelloilla tule pelaamaan.Mitä hittoa se merkitsee kahun kasvatuksessa kun hl-paino on pieni ja vain päisteet kasvaa kuten kerroit.
Ja se ettei rahkaisesta tule peltoa, ei muuten pidä paikkansa. Vaatii vaan ensimmäisen 10v enemmän intensiivisyyttä, kuivavaraa oltava min.1,2m ja Ph kohdallaan. Nyt raivattavan lohkoa vieressä on samaa rahkasuosta 25v sitten tehtyä peltoa ja kauraa tulee, tänäkin syksynä saatiin 95% tuosta puitua vaikka kovemmilla mailla oli vakavia ongelmia.
Kysyn jo varmaan sadannen kerran samaa. Eli mitä realistin nurkilla ja naapureissa on tehty sillon kun etelässä on raivattu peltoa?? Ihan asiallinen kysymys ja jos sihen asiallinen vastaus vaikka realistilta? Ei *****ilua eikä muuta.Varmaan samaa kun eteläs nyt,nukuttu onnen ohi :-\
Tänne on muutettu asumaankin vasta joskus 1800-luvulla kun etelämpänä ei ole viljelyalasta riittäneet kaikille. Ensin on raivattu kivennäismaita ja multamaita, mutta nyt kun kaikki muu raivattavaksi kelpaava on tehty, on soiden vuoro. Ja onhan noiden soiden kuivatus lapiopelissä ollut mahdoton savotta, eikä kaskeaminenkaan onnistunut kun olisi palanut koko pelto pois. Eli sillon kun teidän nurkilla on raivattu peltoa, meidän suku on asunut paljon etelämpänä maata asuen. Mutta kun tila loppui kesken, niin muuttivat tänne.
Ja sorjoselle: en ole sanonut että muu pelto ei kasvaisi, päisteet vaan kasvaa vieläkin paremmin. Ne ringsaker-kahut painoi tänä syksynä 59kg/hl, että eipä tule laatuvähennyksiä.
Tänne on muutettu asumaankin vasta joskus 1800-luvulla kun etelämpänä ei ole viljelyalasta riittäneet kaikille. Ensin on raivattu kivennäismaita ja multamaita, mutta nyt kun kaikki muu raivattavaksi kelpaava on tehty, on soiden vuoro. Ja onhan noiden soiden kuivatus lapiopelissä ollut mahdoton savotta, eikä kaskeaminenkaan onnistunut kun olisi palanut koko pelto pois. Eli sillon kun teidän nurkilla on raivattu peltoa, meidän suku on asunut paljon etelämpänä maata asuen. Mutta kun tila loppui kesken, niin muuttivat tänne.Entäs sitten kun suot loppuu, meette rakkaa perkaamaan ja sanotte siellä että ennen asuttiin suota.
Ja sorjoselle: en ole sanonut että muu pelto ei kasvaisi, päisteet vaan kasvaa vieläkin paremmin. Ne ringsaker-kahut painoi tänä syksynä 59kg/hl, että eipä tule laatuvähennyksiä.
Ensi on raivattu etelässä ja sitten muutettu pohjoiseen raivaamaan lisää.Täällä alisessa Tornionjokivarressa lisääntyi väestö 1800-luvun lopulla siihen malliin, etteivät jokitörmien "kivimaan" pellot enää riittäneet, vaan lähdettiin jänkämaita raivaamaan. Tosin täällä alavilla alueilla (20-25 m merenpinnasta) maa on yleensäkin niin nuorta, että se turvemultakerros on tosi ohut, mitään pohjatonta nevaa ei tästä jokivarresta löydy. Tosi paljon raivattiin 1920-50 -luvuilla, siitä peltoala on melkein puoliintunut meidän kylällä. Nyt kun otan niitä takaisin viljelyyn, niin maataloushallinto pitää raivaajana...
Kysyn jo varmaan sadannen kerran samaa. Eli mitä realistin nurkilla ja naapureissa on tehty sillon kun etelässä on raivattu peltoa?? Ihan asiallinen kysymys ja jos sihen asiallinen vastaus vaikka realistilta? Ei *****ilua eikä muuta.
Kysyn jo varmaan sadannen kerran samaa. Eli mitä realistin nurkilla ja naapureissa on tehty sillon kun etelässä on raivattu peltoa?? Ihan asiallinen kysymys ja jos sihen asiallinen vastaus vaikka realistilta? Ei *****ilua eikä muuta.meilläpäin pelkkä kaskenpoltto ei riitä koneelliseen viljelyyn.
tuntia/ha? kivet haudattu vai ajettu pois?kivennäismaat savossa :/ ei ruuvailla eikä jyrsitä..kaivurimieheltä kysytään vaan että onko monta vkoa aikaa olla tällä työmaalla xDkokenut urakoitsija tietää,että viikko per hehtaari ;)
Milloin lie aloitus olisi ollut kannattavaa? Jos ostat 10 000€, niin siinäkin voi olla ojan perkausta Tai salaojitusta. Lisäksi ainakin mun ostamissa PH:t ja hivenetkin on olleet päin p:tä. Kaikenlisäksi jouduttiin ostamaan porukassa iso laserlana kun pinnanmuodot ostaessa ovat olleet niin pahasti päin mäntyä, että vesi ei ole päässyt valumaan minnekään.
Eli ostit tai raivasit niin aina alku mennään pienellä tappiolla tai nollatuloksella, mutta sitten 10v kuluttua kummassakin tapauksessa sinulla on hyvää ja satoa tuottavaa peltoa. Usein raiviolla vielä päästään parempaan lohkokokoon, joten minulle raivaaminen on paljon ostamista mielekkäämpi vaihtoehto. Vai saako tältä alueelta jostain ostettua vaikka 50ha peruslohkon kohtuullisella hinnalla?
Ostitte laserlanan porukalla kun pellon muoto päin persausta?? Eikös sulla itellä ole kaivuri ja maanajovehkeet? Ei ole tullu mieleenkään ostaa laserlanaa sen takia että pellossa on kaadot päin *****a........
Hei? Se on c-alueelta. Kun on (tuki)rahaa millä mällätä niin sitten ostetaan kaikki uudet lelut mikä vähänkin tarpeelliselta tuntuu. Ei väliä onko hankinta taloudellisesti mitenkään perusteltavissa.
Mitäs se "kampe" maksaa?Ostitte laserlanan porukalla kun pellon muoto päin persausta?? Eikös sulla itellä ole kaivuri ja maanajovehkeet? Ei ole tullu mieleenkään ostaa laserlanaa sen takia että pellossa on kaadot päin *****a........
Hei? Se on c-alueelta. Kun on (tuki)rahaa millä mällätä niin sitten ostetaan kaikki uudet lelut mikä vähänkin tarpeelliselta tuntuu. Ei väliä onko hankinta taloudellisesti mitenkään perusteltavissa.
Mikäs fucking tietäjä sää oikeen olet? Miten se Kauran tuki täällä on suurempi, kun ainakin Mavin mukaan kauralle saa täällä vähemmän tukea kuin etelässä??
Ittellä alkaa olla likemmäs 200ha viljelyssä, ja samoin toisella lana-osakkaalla. On muuten yllättävän edullinen kampe siihen nähden mitä hyötyjä sillä saadaan.
Tänne on muutettu asumaankin vasta joskus 1800-luvulla kun etelämpänä ei ole viljelyalasta riittäneet kaikille. Ensin on raivattu kivennäismaita ja multamaita, mutta nyt kun kaikki muu raivattavaksi kelpaava on tehty, on soiden vuoro. Ja onhan noiden soiden kuivatus lapiopelissä ollut mahdoton savotta, eikä kaskeaminenkaan onnistunut kun olisi palanut koko pelto pois. Eli sillon kun teidän nurkilla on raivattu peltoa, meidän suku on asunut paljon etelämpänä maata asuen. Mutta kun tila loppui kesken, niin muuttivat tänne.Entäs sitten kun suot loppuu, meette rakkaa perkaamaan ja sanotte siellä että ennen asuttiin suota.
Ja sorjoselle: en ole sanonut että muu pelto ei kasvaisi, päisteet vaan kasvaa vieläkin paremmin. Ne ringsaker-kahut painoi tänä syksynä 59kg/hl, että eipä tule laatuvähennyksiä.
En nyt kyseisen yksilön hintaa kerro, mutta kokoluokasta ja varusteista riippuen 20 000€ - 30 000€.No jos noin halvalla saa kunnon lanan ni ehdottomasti kannattaa muutaman perskönhään takia hankkia. Mää luulin et 7:llä alkaa hinta. :o
Nyt jos tota suota lähtis ronkkii pelloks niin se onkin sitten aivan eri juttu saako sen viljelyä kannatavaksi? Pahimmassa tapauksessahan viljely olisi tappiollista ilman tukia ja sadot olisivat alkuun varmaankin vaatimattomia, joten senkään varaan ei voi laskea? Mutta toisaalta täällä päin saa pulittaa tukikelposesta pellosta sen kymppitonnin eguja per hehtaari joten joten ? Ja Tosta suosta jota meinasin niin siinä on semmonen ensharvennus ikään tuleva männikkö eli ei ole avosuota... Tossa äkkiseltään laskeskelin, että jos sen paljaaks hakkais niin puusta tuleva tili mensi sen suon pellonteko kustanuksiin. Eli loppu tilanne olisi se, että olisi suopohjasta peltoa johon ei saa tukea/ hakattu aukko jossa oli kasvava mäntymetsä.....
Nyt jos tota suota lähtis ronkkii pelloks niin se onkin sitten aivan eri juttu saako sen viljelyä kannatavaksi? Pahimmassa tapauksessahan viljely olisi tappiollista ilman tukia ja sadot olisivat alkuun varmaankin vaatimattomia, joten senkään varaan ei voi laskea? Mutta toisaalta täällä päin saa pulittaa tukikelposesta pellosta sen kymppitonnin eguja per hehtaari joten joten ? Ja Tosta suosta jota meinasin niin siinä on semmonen ensharvennus ikään tuleva männikkö eli ei ole avosuota... Tossa äkkiseltään laskeskelin, että jos sen paljaaks hakkais niin puusta tuleva tili mensi sen suon pellonteko kustanuksiin. Eli loppu tilanne olisi se, että olisi suopohjasta peltoa johon ei saa tukea/ hakattu aukko jossa oli kasvava mäntymetsä.....
Jos saat pellon raivattua puuston myymällä, on raivaus halpaa. Osaathan tuon laskea, montako mottia se vuodessa kasvaa ja tuottaa.
Nyt jos tota suota lähtis ronkkii pelloks niin se onkin sitten aivan eri juttu saako sen viljelyä kannatavaksi? Pahimmassa tapauksessahan viljely olisi tappiollista ilman tukia ja sadot olisivat alkuun varmaankin vaatimattomia, joten senkään varaan ei voi laskea? Mutta toisaalta täällä päin saa pulittaa tukikelposesta pellosta sen kymppitonnin eguja per hehtaari joten joten ? Ja Tosta suosta jota meinasin niin siinä on semmonen ensharvennus ikään tuleva männikkö eli ei ole avosuota... Tossa äkkiseltään laskeskelin, että jos sen paljaaks hakkais niin puusta tuleva tili mensi sen suon pellonteko kustanuksiin. Eli loppu tilanne olisi se, että olisi suopohjasta peltoa johon ei saa tukea/ hakattu aukko jossa oli kasvava mäntymetsä.....
Jos saat pellon raivattua puuston myymällä, on raivaus halpaa. Osaathan tuon laskea, montako mottia se vuodessa kasvaa ja tuottaa.
Riippuu iästä jos puusto on parhaassa kasvussa niin ei mikään peltokasvi peittoa tuottoa mikä metsästä tulee ilman euronkaan panostusta.
Nyt jos tota suota lähtis ronkkii pelloks niin se onkin sitten aivan eri juttu saako sen viljelyä kannatavaksi? Pahimmassa tapauksessahan viljely olisi tappiollista ilman tukia ja sadot olisivat alkuun varmaankin vaatimattomia, joten senkään varaan ei voi laskea? Mutta toisaalta täällä päin saa pulittaa tukikelposesta pellosta sen kymppitonnin eguja per hehtaari joten joten ? Ja Tosta suosta jota meinasin niin siinä on semmonen ensharvennus ikään tuleva männikkö eli ei ole avosuota... Tossa äkkiseltään laskeskelin, että jos sen paljaaks hakkais niin puusta tuleva tili mensi sen suon pellonteko kustanuksiin. Eli loppu tilanne olisi se, että olisi suopohjasta peltoa johon ei saa tukea/ hakattu aukko jossa oli kasvava mäntymetsä.....
Jos saat pellon raivattua puuston myymällä, on raivaus halpaa. Osaathan tuon laskea, montako mottia se vuodessa kasvaa ja tuottaa.
Riippuu iästä jos puusto on parhaassa kasvussa niin ei mikään peltokasvi peittoa tuottoa mikä metsästä tulee ilman euronkaan panostusta.
Suolla ei kasva kuin kuitupuuta. Puu lopettaa suolla kasvunsa kitumaan 40 vuoden jälkeen, jolloin puuta on esim 170 m3/ha. Tuotto on satasen luokkaa hehtaarilta, ei harmita ottaa kerralla tuotto (eikä odottaa vielä 60 vuotta, jolloin kaksi tukkipuuta/runko). Tosin puun reaalihinta on lähes kaikkien aikojen surkein. Samoin on pellon tuoton laita ilman tukia. Suo tuottaa ainoastaan pehkusuona, johon ei taas saa lupia.
Tuotto on satasen luokkaa hehtaarilta, ei harmita ottaa kerralla tuotto (eikä odottaa vielä 60 vuotta, jolloin kaksi tukkipuuta/runko).
Vaikka sua tuntuu kovasti ahdistavankin sopivan raivionevan puuttuminen lähiympäristöstä, niin noin ikävään ratkaisuun ei sinunkaan kannata päätyä.
Tuotto on satasen luokkaa hehtaarilta, ei harmita ottaa kerralla tuotto (eikä odottaa vielä 60 vuotta, jolloin kaksi tukkipuuta/runko).
;D Kaks tukkia voi tulla hyvästä puusta kivennäismaalla, kun ei liian pitkiä tee :) Siks täällä pohjanmaan rannikolla metsiä raivataan pelloksi, jos pohjat kunnossa. Ei tartte paljoa metsäntuotolle laskea odotusarvoja ::)
Käy kattelemassa Kiuruveellä tms., ja tulee siihen päätelmään, että jokapaikasta löytyy raivattavaa ellei ole puhdasta kalliota. Ihan järjettömiin kivikoihin tehdään peltoa... Tauti tarttunut, kiviäsiä maastoja raivattu näilläkin nurkilla. Kiven vieressä kuulemma lämmin maa, mutta pitäisi sitä enemmän olla kun raivaajan kynsien alla ;D
kivinen maa on hyvää, ei upota kun ajelee kiveltä kivelle ;)aamen tälle!! :D
Sitte kun suot on raivattu, niin vaihdetaan jyrsintä.kivinen maa on hyvää, ei upota kun ajelee kiveltä kivelle ;)aamen tälle!! :D
Joo, tuota kivihelvettiä riittää tässä kotimetsässä. Jos olis kiuruvetiset geenit, niin melkeen 25ha tuohon voisi raivata.
Sitte kun suot on raivattu, niin vaihdetaan jyrsintä.kivinen maa on hyvää, ei upota kun ajelee kiveltä kivelle ;)aamen tälle!! :D
http://www.youtube.com/watch?v=m4AsVM5rhpY
Joo, tuota kivihelvettiä riittää tässä kotimetsässä. Jos olis kiuruvetiset geenit, niin melkeen 25ha tuohon voisi raivata.
haudattu,jotta saadaan notkopaikat ja kallion pääliset peiteltyä.tuntia/ha? kivet haudattu vai ajettu pois?kivennäismaat savossa :/ ei ruuvailla eikä jyrsitä..kaivurimieheltä kysytään vaan että onko monta vkoa aikaa olla tällä työmaalla xDkokenut urakoitsija tietää,että viikko per hehtaari ;)
Joo, tuota kivihelvettiä riittää tässä kotimetsässä.
Jep Jep. Ihan turhaa puuhaa koko raivaus. :o
(http://www.insidersedge.co.uk/wp-content/uploads/2012/02/gun-to-head.jpg)
ku ois ees tasasta :( mut kun on kiviä ja mäkee joka paikas ..
haudattu,jotta saadaan notkopaikat ja kallion pääliset peiteltyä.tuntia/ha? kivet haudattu vai ajettu pois?kivennäismaat savossa :/ ei ruuvailla eikä jyrsitä..kaivurimieheltä kysytään vaan että onko monta vkoa aikaa olla tällä työmaalla xDkokenut urakoitsija tietää,että viikko per hehtaari ;)
Huomas mitä? Rinnettä kyllä oli joka suuntaan siinä teidänkin kulmalla... Mutta kuten sanoin se on suunnitelmallisuutta toimia sellasilla alueilla jossa peltoa tarjolla ja lisää poistumassa aktiivi viljelystä ei tarvii ruveta raivaamaan... Oon katsellu kyllä omien vuokramaiden yhteyteen vois varmaan saada 10 ha raivion maapohjan puolesta, mutta ei jaksa innostua...
Huomas mitä? Rinnettä kyllä oli joka suuntaan siinä teidänkin kulmalla... Mutta kuten sanoin se on suunnitelmallisuutta toimia sellasilla alueilla jossa peltoa tarjolla ja lisää poistumassa aktiivi viljelystä ei tarvii ruveta raivaamaan... Oon katsellu kyllä omien vuokramaiden yhteyteen vois varmaan saada 10 ha raivion maapohjan puolesta, mutta ei jaksa innostua...
Unohdin tosiaan että onhan tuota omille maille tullut raivattua reilu hehtaari ja saman verran kannokkoa odottaa haraa, pehmitellyt ja lannoittanut sitä laitumena, nämä kaikki ollut vanhojen peltojen palautusta kun vanerikoivut ensin päältä otettiin:) Ja periaatteessa vuokraatkin on raivattu suurelta osin kun pajupuskat pitäny poistaa ja ojittaa uudelleen iso osa...Huomas mitä? Rinnettä kyllä oli joka suuntaan siinä teidänkin kulmalla... Mutta kuten sanoin se on suunnitelmallisuutta toimia sellasilla alueilla jossa peltoa tarjolla ja lisää poistumassa aktiivi viljelystä ei tarvii ruveta raivaamaan... Oon katsellu kyllä omien vuokramaiden yhteyteen vois varmaan saada 10 ha raivion maapohjan puolesta, mutta ei jaksa innostua...
Se onkin vaarallista se eka palstan raivaus, monella on siitä lähtenyt mopo käsistä. ;D
- Se hehtaarimäärä riippuu niin monesta... Mutta peltoa on meidän alueella todellakin vapautumassa/käyttämättä paljon ja ha-tukien poistuminen tai pienentäminen tulisi vapauttamaan vielä paljon lisää... Siinä vaiheessa jos vaan kasvua meinaa itse lisätä pitää ostaa tilakeskukselle uus tontti vähän kauemmaksi nuista tehtaan piipuista :)Huomas mitä? Rinnettä kyllä oli joka suuntaan siinä teidänkin kulmalla... Mutta kuten sanoin se on suunnitelmallisuutta toimia sellasilla alueilla jossa peltoa tarjolla ja lisää poistumassa aktiivi viljelystä ei tarvii ruveta raivaamaan... Oon katsellu kyllä omien vuokramaiden yhteyteen vois varmaan saada 10 ha raivion maapohjan puolesta, mutta ei jaksa innostua...
sen pikataipaleen alussa ku oikaisit pikitielle, siinä parhaille selkosella on kivennnäismaan kuvio, joka muuten jatkuu melkein sen s-mutkan alapäähän saakka :o :o
-Juu kyllä minä sen huomasin
mikä on se ha määrä joka tulevaisuuden tilan pitää hengissä ??? ??? voiko ikuisesti luottaa siihen ett ha tukia tulee avokätisesti ??? ???
tuon hautaamisen oon ky todennut loppuvan omilta mailta. ajatuksena hyvä jos rinne maastoa mut tasasella ei toimi. ennemmin rupeen täst edes ajamaan pois kun sit ojitus vaiheessa(jos tulee tarvetta) ne osuu kuitenkin tielle..