Ei oikeastaan auennut. LYpsylehmähiehot eivät saa lypsylehmäpalkkiota, ja keskimäärin lypsylehmätilat eivät tuota (ainakaan tarkoituksella) teurashiehoja jotka saavat sen teuraspalkkion. Eli poikineille lypsylehmille tuolee EU:n lypsylehmäpalkkio 155€ (ja maidosta se 2,9senttiä), millekään muille naudoille ei tukea yleensä lypsylehmätilalla tule.
Ja emolehmätilalla taas emolehmäpalkkio tulee emolehmille, ja yli 8kk emolehmähiehoille jos ne on emolehmähiehoiksi ilmoittanut. Ja kansallinen tuki samaten yli 8kk hiehoille + emoille.
Arvasin sen ja väännetään nyt sitten rautalangasta
Sinä kuin minäkään emme tuota hiehoja lähtökohtaisesti teuraaksi, mutta jos joudumme niitä teuraaksi laittamaan, niin sinä saat palkkion minä en..Aukesiko, no ei se mitään
No kerroppas kuitenkin, mikä sulla on ruokinnan omavaraisuus, montako eläinyksikköä per ha ja montako prossaa elukan dieetistä tulee omilta hehtaareilta?
Mulla on nyt hätäisen laskelman perusteella 0,39 eläinyksikköä per jokainen hehtaari ja liki puolet kesantoa ja 1000 paalia myyn ulos 700 paalin kuivikekäytön lisäksi.. Noi kesannot jakaisin heti maitotiloille, jos sen vois tehdä ilman sanktioita
Mutta nyt ollaan jo pahasti sivussa aiheesta, eli peltokilpailun vääristymisestä.
Jos palataan aiheeseen, niin kotieläintilan hehtaarituki antinkin todistamana vaikuttaa vain emolehmätiloihin ja mullitiloihin, ei mitenkään lypsykarjatiloihin. Joku 60 kuppaista euroa per hehtaari tilalla, jonka lehmistä(joita on se 1-2 perha) jää verotettavaa jopa 3 tonnia per lehmä, ei vaikuta yhtään mitään, mutta emolehmätilalla, jolla emolehmän brutto on tonnin luokkaa tukineen, niin toi 60 euroa on jopa sen emon katteen suuruinen. No kuka voitti kisat, sen verta vinkkiä, että edelleenkään se ei ole se kasvinviljelytila