Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Musa ei pidä tanssimusasta  (Luettu 687 kertaa)

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20005
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Musa ei pidä tanssimusasta
Lähes kaikilla eläkeläisillä on rahaa. Jos on ikänsä tehnyt töitä, niin on silkkaa kateutta mennä leikkaamaan eläkkeitä. Nehän eivät ole tukiaisia. Vaan palkkaa joka maksetaan myöhemmin. Siis muista maksaa yrittäjänä palkkaa itsellesi säästöön.
Itsekkin purin investointi varaukset aikoinaan eläkerahastooon, kun huomasin ettei näillä leveysasteilla investoinnit ole järkeviä.

Eivät itse asiassa ole kokonaan palkkaa. Palkan osana olet mahdollisesti maksanut vain 25 penniä markan eläkkeestä, jos ja kun olet 1950-luvulla syntynyt. Loppu tulee nykyisiltä eläkemaksuja maksavilta. Aloitittehan 10% eläkemaksuista, kun nykyisellään ollaan 25%:ssa.  Onkin ihmeellistä toiveajattelua ollut liikkeellä, että 40 vuoden aikana maksetulla 10 - 18%:n maksulla kuukausipalkasta saisi 52 % kuukausipalkasta kahdenkymmenen vuoden ajan ? (Naisilla 21 vuotta, miehillä 19 vuotta, keskimääräinen elinaika 65-vuotispäivän jälkeen). Ajattelua selitetään sillä, että ihmiset kuolivat nuorena. Normaali eliniänodote sisältää kaiken kuolleisuuden, ennenkin eläkeikää, siksi eläkeikään tulleiden eliniänodote on nykyään yllätyksellisen korkea.


Kuva: YLE

Rahastotkaan eivät kokonaan ole ratkaisu: On huomattava, että eläkerahastoista puolet ovat 1960-luvulla ja myöhemmin syntyneiden rahaa:



-SS-

Eläkelläisviljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3700
Vs: Musa ei pidä tanssimusasta
Lähes kaikilla eläkeläisillä on rahaa. Jos on ikänsä tehnyt töitä, niin on silkkaa kateutta mennä leikkaamaan eläkkeitä. Nehän eivät ole tukiaisia. Vaan palkkaa joka maksetaan myöhemmin. Siis muista maksaa yrittäjänä palkkaa itsellesi säästöön.
Itsekkin purin investointi varaukset aikoinaan eläkerahastooon, kun huomasin ettei näillä leveysasteilla investoinnit ole järkeviä.

Eivät itse asiassa ole kokonaan palkkaa. Palkan osana olet mahdollisesti maksanut vain 25 penniä markan eläkkeestä, jos ja kun olet 1950-luvulla syntynyt. Loppu tulee nykyisiltä eläkemaksuja maksavilta. Aloitittehan 10% eläkemaksuista, kun nykyisellään ollaan 25%:ssa.  Onkin ihmeellistä toiveajattelua ollut liikkeellä, että 40 vuoden aikana maksetulla 10 - 18%:n maksulla kuukausipalkasta saisi 52 % kuukausipalkasta kahdenkymmenen vuoden ajan ? (Naisilla 21 vuotta, miehillä 19 vuotta, keskimääräinen elinaika 65-vuotispäivän jälkeen). Ajattelua selitetään sillä, että ihmiset kuolivat nuorena. Normaali eliniänodote sisältää kaiken kuolleisuuden, ennenkin eläkeikää, siksi eläkeikään tulleiden eliniänodote on nykyään yllätyksellisen korkea.


Kuva: YLE

Rahastotkaan eivät kokonaan ole ratkaisu: On huomattava, että eläkerahastoista puolet ovat 1960-luvulla ja myöhemmin syntyneiden rahaa:



-SS-

Eihän se nyt ihan noin mee. Jos se 10% olis saanut normi palkan päälle verottoman, jos sen sijoittaa eläkkeisiin niin olisko se sitten oikein.
   Näin se oli muuten silloin, kun sai itselleen maksaa eläkettä. Kateelliset romutti systeemin.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20005
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Musa ei pidä tanssimusasta
Niin, kun aloititte eläkejärjestelmän, palkasta säästettiin vain 8,5% . Se oli tietoinen päätös, ja nyt esität täysin tietämätöntä.

Nyt säästöpakko on noin 25 %

-SS-

Eläkelläisviljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3700
Vs: Musa ei pidä tanssimusasta
Niin, kun aloititte eläkejärjestelmän, palkasta säästettiin vain 8,5% . Se oli tietoinen päätös, ja nyt esität täysin tietämätöntä.

Nyt säästöpakko on noin 25 %

Mä tein 5 vuotta töitä eikä eläke karttunut, vaikka työnantaja maksoi eläkemaksun.


-SS-

Perussuomalainen porvari

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4764
Vs: Musa ei pidä tanssimusasta
Sepe teki peltikattoja ryssille.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20005
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Musa ei pidä tanssimusasta
Moni unohtaa sen, että eläkekarttuma rakennettiin 40 työvuoden perusteella. 1970-luvulla jopa tehtiin kertymän lisäys, 1975 tapahtui ns. työeläkkeiden tasokorotus, karttumisprosentti nousi 1:stä 1,5 prosenttiin vuodessa. Ja tämä tapahtui taannehtivasti. Maksuja ei korotettu taannehtivasti, vaan päätettiin, että nuoret ikäluokat maksavat tämänkin muutoksen. Neljän viimeisen työssäolovuoden kahden parhaan vuoden superkarttuma oli voimassa vuoteen 1979. työttömyyseläkkeelle pääsi jo 55-vuotiaana , tämä oli voimassa vuoteen 1981 asti.

Tuo alle 23 - vuotiaiden eläkkeen kertymättömyys kompensoitui viimeisten kertymävuosien suuremmalla karttumalla - jota siis ei enää ole, ja sillä rahoitettiin järjestelmän alussa eläkkeelle lähteneitä. Tärkein alle 23-vuotiaiden eläkemaksujen peruste oli se, että näin työntekijä oli vakuutettuna työkyvyttömyyden varalle, ja työkyvyttömyyseläkkeeseen vaikutti silloin myös ennen 23-vuotispäivää maksetut eläkepalkat.

Sen viisi vuotta on moni nyt eläkkeellä oleva tienannut  maksujen suhteen ylisuurilla karttumilla moneen kertaan. Se, että nykyään jotakin intersektionaalista feminismiä maisteriksi opiskellut saa kuusikymppiä kuussa suurempaa työeläkettä, vain tutkintonsa takia, on kyllä mielestäni arveluttavaa, se jotenkin romuttaa ajatusta työnantajamaksuin ja henkilökohtaisin maksuin kerrytettävästä eläkkeestä. Samoin vanhempainlomat ja ansiosidonnaiset työttömyyskaudet jostakin syystä kerryttävät eläkettä, poistaen viimeisenkin syyn lähteä kesken päivärahakauden töihin. Nämä eläkejärjestelmää rasittavat uudistukset olivat lähtöisin hyvin pitkälti Kallion vihervasemmistokuplasta. Epäilen, että tavan työläinen ei tervehtinyt noita uudistuksia myöskään ihan täysin vilpittömästi.

-SS-

Perussuomalainen porvari

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4764
Vs: Musa ei pidä tanssimusasta
SS servaa punaSepeä oikein huolella.

💪💪💪

Eläkelläisviljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3700
Vs: Musa ei pidä tanssimusasta
Moni unohtaa sen, että eläkekarttuma rakennettiin 40 työvuoden perusteella. 1970-luvulla jopa tehtiin kertymän lisäys, 1975 tapahtui ns. työeläkkeiden tasokorotus, karttumisprosentti nousi 1:stä 1,5 prosenttiin vuodessa. Ja tämä tapahtui taannehtivasti. Maksuja ei korotettu taannehtivasti, vaan päätettiin, että nuoret ikäluokat maksavat tämänkin muutoksen. Neljän viimeisen työssäolovuoden kahden parhaan vuoden superkarttuma oli voimassa vuoteen 1979. työttömyyseläkkeelle pääsi jo 55-vuotiaana , tämä oli voimassa vuoteen 1981 asti.

Tuo alle 23 - vuotiaiden eläkkeen kertymättömyys kompensoitui viimeisten kertymävuosien suuremmalla karttumalla - jota siis ei enää ole, ja sillä rahoitettiin järjestelmän alussa eläkkeelle lähteneitä. Tärkein alle 23-vuotiaiden eläkemaksujen peruste oli se, että näin työntekijä oli vakuutettuna työkyvyttömyyden varalle, ja työkyvyttömyyseläkkeeseen vaikutti silloin myös ennen 23-vuotispäivää maksetut eläkepalkat.

Sen viisi vuotta on moni nyt eläkkeellä oleva tienannut  maksujen suhteen ylisuurilla karttumilla moneen kertaan. Se, että nykyään jotakin intersektionaalista feminismiä maisteriksi opiskellut saa kuusikymppiä kuussa suurempaa työeläkettä, vain tutkintonsa takia, on kyllä mielestäni arveluttavaa, se jotenkin romuttaa ajatusta työnantajamaksuin ja henkilökohtaisin maksuin kerrytettävästä eläkkeestä. Samoin vanhempainlomat ja ansiosidonnaiset työttömyyskaudet jostakin syystä kerryttävät eläkettä, poistaen viimeisenkin syyn lähteä kesken päivärahakauden töihin. Nämä eläkejärjestelmää rasittavat uudistukset olivat lähtöisin hyvin pitkälti Kallion vihervasemmistokuplasta. Epäilen, että tavan työläinen ei tervehtinyt noita uudistuksia myöskään ihan täysin vilpittömästi.

-SS-

Aivan turhaa selitellä. Kerro kuinka myel rahoitetaan.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20005
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Musa ei pidä tanssimusasta
Aivan turhaa selitellä. Kerro kuinka myel rahoitetaan.

Eli argumenttisi loppuivat, olet tietenkin aatteesi vanki. Mutta kysymykseesi, mielelläni.

Samalla tavalla kuin sinun ikäluokkasi työeläkkeet.
Samalla tavalla kuin valtion virkamiesten eläkkeet kautta aikojen
Samalla tavalla kuin julkisen alan työntekijöiden eläkkeet
Samalla tavalla kuin työelämän ulkopuolella olleiden takuueläkkeet.

Suurimmalta osin jonkun toisen maksamana.

Ole hyvä vaan.

-SS-

Syyllinen

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7694
  • Never Trust a Hippy
Vs: Musa ei pidä tanssimusasta
SS esitteli Eläkelläiselle servauskapasiteettiaan.
Villi länsi,
Ronald ja Nancy,
Jippi-ai-jippi-oi

Eläkelläisviljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3700
Vs: Musa ei pidä tanssimusasta
SS esitteli Eläkelläiselle servauskapasiteettiaan.
   SS näyttää vaan syyn miksi kannattaa olla Agrossa. Voi kertoa ja näyttää kuinka sairaan kateellisia porukkaa maajussit ovat. 50 luvun suurlakosta lähtien valtio on maksanut maanviljelijöiden palkan. Tämä SDP:n esityksestä ja Kepun hyväksymään.
Kokomukselta ei siihen aikaan kysytty mitään. Keskustellaan vaan kuka maksaa lenkin palkan ja eläkkeen.

Syyllinen

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7694
  • Never Trust a Hippy
Vs: Musa ei pidä tanssimusasta
SS esitteli Eläkelläiselle servauskapasiteettiaan.
   SS näyttää vaan syyn miksi kannattaa olla Agrossa. Voi kertoa ja näyttää kuinka sairaan kateellisia porukkaa maajussit ovat. 50 luvun suurlakosta lähtien valtio on maksanut maanviljelijöiden palkan. Tämä SDP:n esityksestä ja Kepun hyväksymään.
Kokomukselta ei siihen aikaan kysytty mitään. Keskustellaan vaan kuka maksaa lenkin palkan ja eläkkeen.
Valtio maksaa Myel-eläkkeistä noin 75 prosenttia. Vuosikymmenet vaihtuvat, vuosisata vaihtuu, mutta Eläkelläisen on mahdoton ymmärtää, että miksi näin on.

Melalla on 73 000 työelämässä olevaa asiakasta ja 91 000 eläkkeen- tai tuensaajaa. Eli 73 000 maatalousyrittäjällä on maksettavanaan 91 000 eläkkeen- ja tuensaajan tulot. Jokainen, jolla on järkeä ja älyä ymmärtää, että työiässä olevat yrittäjät eivät pystyisi ilman valtion mukanaoloa maksamaan eläkkeellä olevien maatalousyrittäjien eläkkeitä.

Mutta niitä on, jotka eivät ymmärrä ja se kertoo jotakin heistä  :D :D
Villi länsi,
Ronald ja Nancy,
Jippi-ai-jippi-oi

Eläkelläisviljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3700
Vs: Musa ei pidä tanssimusasta
SS esitteli Eläkelläiselle servauskapasiteettiaan.
   SS näyttää vaan syyn miksi kannattaa olla Agrossa. Voi kertoa ja näyttää kuinka sairaan kateellisia porukkaa maajussit ovat. 50 luvun suurlakosta lähtien valtio on maksanut maanviljelijöiden palkan. Tämä SDP:n esityksestä ja Kepun hyväksymään.
Kokomukselta ei siihen aikaan kysytty mitään. Keskustellaan vaan kuka maksaa lenkin palkan ja eläkkeen.
Valtio maksaa Myel-eläkkeistä noin 75 prosenttia. Vuosikymmenet vaihtuvat, vuosisata vaihtuu, mutta Eläkelläisen on mahdoton ymmärtää, että miksi näin on.

Melalla on 73 000 työelämässä olevaa asiakasta ja 91 000 eläkkeen- tai tuensaajaa. Eli 73 000 maatalousyrittäjällä on maksettavanaan 91 000 eläkkeen- ja tuensaajan tulot. Jokainen, jolla on järkeä ja älyä ymmärtää, että työiässä olevat yrittäjät eivät pystyisi ilman valtion mukanaoloa maksamaan eläkkeellä olevien maatalousyrittäjien eläkkeitä.

Mutta niitä on, jotka eivät ymmärrä ja se kertoo jotakin heistä  :D :D

 Tiedän tuo aivan hyvin. Mutta muutamat eivät halua valittaa kuin toisten eläkkeistä.
Minäkin saan Kevan maksamaa eläkettä. Oikeesti kolmesta firmasta tulee. Mutta töitä pitää tehdän. Vanhuuseläkkeelle pisnes parhaiten pyörii. :D

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65673
Vs: Musa ei pidä tanssimusasta
hitto.   miks miä maksan sentäs aika reilua hintaa myel maksua jos valtio maksa miun eläkkeen..?    ohan tuo joku roti oltava noissakii ja kun tietää et elllläkkeläisjoku on vain siivellä eläjä ku ei etes isoa osaa ole kerenny ennen eläkettä maksaa...

Eläkelläisviljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3700
Vs: Musa ei pidä tanssimusasta
hitto.   miks miä maksan sentäs aika reilua hintaa myel maksua jos valtio maksa miun eläkkeen..?    ohan tuo joku roti oltava noissakii ja kun tietää et elllläkkeläisjoku on vain siivellä eläjä ku ei etes isoa osaa ole kerenny ennen eläkettä maksaa...

Ole hyvilläs jos on lupa maksaa. Sitä ootkii kartanon  omistaja. Torpparilla ei oo oikeutta maksaa.