Suomi siis vaatii ydinvoiman tuotantokapasiteetin kolminkertaistamista vuoteen 2050 mennessä.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/584ed824-044f-44e8-b645-887d59b184db
Tavoitehan on mainio, mutta myös haastava kun tiedetään miten pitkiä projekteja ydinvoimaloiden rakentamiset ovat olleet.
Jos Suomi aikoo toteuttaa sen mitä vaatii, niin tässä on jo aikamoinen kiire saada hankkeet käyntiin, kun se koknkreettisesti olisi ehkä 6 kpl uutta Olkiluodon kolmosrektorin kokoista yksikköä, ja sen päälle vielä korvata käytöstä poistuvat Olkiluodon ja Loviisan vanhat reaktorit.

Niitä pieniä modulaarisia ydinreaktoreitahan rupee valmistumaan ihan liukuhihnalta.  Alle kymmenestä vuodesta on länsinaapurin uutisvälineissä nykyinen hallitus hehkuttanut, että niitä saadaan.

Onhan tästä nyt se jotain reilu kymmenen vuotta, kun kaikki ydinvoimalaitokset piti sulkea vaarallisina ja kauheina. Nyt yhtäkkiä pitää taas rakentaa reaktoria toisen viereen. Tieteellisesti ja teknisesti tuossa toiminnassa ei ole mitään järkeä, koska asiat ovat käytännössä samoin kuin silloin kymmenen vuotta sitten. Ainoastaan ihmisten määrä ja heidän energian käyttönsä on kasvanut. Nämä niin kovaa ääntä pitävät, poliittisesti vääristyneet tahot, eivät halua sanoa ääneen sitä, että ihmisiä on liikaa.

Onkos muuten vihreiden mielipide ydinvoimasta muuttunut sen 180 astetta? Eli takki kääntynyt niin nopsaan että saumat repeevät! : DD

Vihreiden suunnitelma oli tuolloin rakentaa Suomeen ydinvoiman sijaan (venäläiseen) maakaasuun perustuvia voimalaitoksia ja kaasuterminaaleja.

Voisi olla kurja tilanne nyt jos tämä "vihreä selkäranka" Suomen energiahuollon pohjaksi olisi toteutettu. Tai sitten erittäin hyvä vihreiden kannalta, ei energiaa, ei päästöjä.

Pykäsivät vielä tällaisenkin niille jotka kannattivat turmiollista atomivoimaa eivätkä uskoneet vihreään (venäläiseen) maakaasuun:

https://www.kaleva.fi/ydinvoiman-puoltajien-nimet-itsekkyyden-muistomerk/2223570

ja kiva kun eemelille tuokaan ei ole samaa takin kääntöä kuin kepuin hommat..

ja kiva kun eemelille tuokaan ei ole samaa takin kääntöä kuin kepuin hommat..

Eemelihän oikein rehentelee, että kuinka kova takinkääntäjä Stubb on.

Mutta tuo ydinvoimakapasiteetin kolminkertaistaminen 26 vuodessa on todella kova tavoite.
Kun Suomi on tuossa vaatimuksessa mukana, niin onkohan tehty ajatuksella että koskee myös Suomea ja että tosissaan lähdetään toteuttamaan?
Vai onko pelkkiä löysiä lupauksia ilman konkreettista suunnitelmaa?

Suomi sokeana häslää taas. Onkohan tarkoitus tehdä halkaisuvoimaa vai panostaa fuusioon? Todennäköisesti ensimmäinen vaihtoehto. Siinä kun sekopäämaihin aletaan pannuja kasaamaan, niin ihan varmasti jossain taas mossahtaa. Ja uraania menee ja saa lisää kaivaa. Hintahan siinä nousee.

Näyttää vähän samanlaiselta kuin tuo slush-tapahtuma. Tyhjäntoimittajat innovoivat ja taas innovoivat. Koitetaan saada rahaa, jotta taas voidaan innovoida. Joistain jutuista voi tulla menestyviä teknologiaa soveltavia yrityksiä, mutta suurin osa on paskaa. Ollaan fiiliksissä ja biletetään.

mut eiks se ole hyä et Joukossa tyhmyys tiivistyy?    noistakin monet iteat on jossain autotallin hämärässä kyhätty mut tuolla sit mollataan ja kehitys pysähtyy siihen..