Tämä mielenkiintoinen aihe heräsi nyt juuri, kun Vipuun alkaa varmistumaan tämän vuoden tukimäärät, niin on helppo vertailla aikaisempen vuosien tukimäärään, varsinkin kun pinta-ala on pysynyt jotakuinkin samana vuodesta toiseen, eikä erikoiskasviviljelyä juurikaan ole harrastettu. Kyseessä siis kasvinsuojelutilat. Itse omakohatisesti laskettuna tukipudotus prosentteina viimevuoteen on 26 prosenttia. Eli todellinen halpuutus on meneillään. Siinä ei auta että sanotaan että on siirretty ensi vuodelle vaan viljelijän täytyy syödä myös tänä vuonna. Jäämme seuraamaan kuinka tässä tilanteessa käy.

Ei kai noita todellisia euroja vielä tiedä? Eikös ainakin ekojärjestelmän tuet tule vasta joskus..

Viime vuoteen ei auta verrata, silloin tuli niitä ylimääräisiä kriisitukia vai mitä nyt olikaan nimeltään. Niistä kertyi kumminkin jonkinlainen summa.
2021 tukimääriin verraten ollaan oikeammalla tasolla.  Toki pudotusta siinäkin on tullut ihan huomattavasti mutta ei ainakaan itselläni ihan noin raflaavia lukuja.

Viime vuoteen ei auta verrata, silloin tuli niitä ylimääräisiä kriisitukia vai mitä nyt olikaan nimeltään. Niistä kertyi kumminkin jonkinlainen summa.
2021 tukimääriin verraten ollaan oikeammalla tasolla.  Toki pudotusta siinäkin on tullut ihan huomattavasti mutta ei ainakaan itselläni ihan noin raflaavia lukuja.

Tämä on totta. 2022 oli tukienmuodossa huippuvuosi. Jos oikein muistan niin laskeskelin et lähemmäs 250e/ha oli ero tämän ja viimevuoden laskennallinen ero. 2021 lähempänä totuutta kuinka summat eroaa ohjelmakausien välillä.

Jaa…. Näin nautatilallisena viime vuosi oli tukienkin osalta surkea, ohjelmakauden huonoin, tipusta vuodesta -21 noin 20%, vuodesta 17 noin 30%. Eläinmääräässä ja pinta-aloissa ei merkittäviä muutoksia. 17 ei ollut vielä luomutukia mukana.

Jaa…. Näin nautatilallisena viime vuosi oli tukienkin osalta surkea, ohjelmakauden huonoin, tipusta vuodesta -21 noin 20%, vuodesta 17 noin 30%. Eläinmääräässä ja pinta-aloissa ei merkittäviä muutoksia. 17 ei ollut vielä luomutukia mukana.

Etkö saanut lhk:lle korotusta niinkuin muut 2022 vuodelta? Vai oliko siellä sit jotakin elukkatukia jotka tippu 21 ja 22 vaihteessa?

Sain toki, noin 4000€. Leikatut eläinpalkkiot oli edellis vuotta pienemmät noin 20000€ ja, maksetuistakin siirtyi tälle vuodelle iso osa…

tuo tukien maksatus toiselle vuotelle on kiva kun ei ihan osaa keksiä miten taas ens vuosi mennään..       itellä ei onkelma näillä senttieuroilla tukena mut moni nuori ja investoinu pikkasen miettii..

Kyllä se edellisen tukikauden systeemi, missä kesäkuun loppuun mennessä piti olla kaikki tukien hakuun liittyvät toimenpiteet tehty ja ekat tuet tuli tilille jo lokakuussa, oli parempi kuin nykyinen systeemi, missä isoveli satelliitin avulla valvoo meitä  pitkälle syksyyn. Nyt pitää olla varpaisillaan jopa marraskuuhun asti, älykännykän kanssa valmiina kuvaamaan, jos on syysviljaa.
Vanhassa systeemissä saattoi, joululaulun sanoja lainaten "kaikki huolesi pois heitä" kesäkuun jälkeen, mutta tänä vuonna tuo vipumobiili-niminen hallinnon uusi ruoska pakotti monet niittohommiin kesken puintien. Ja tietenkin tämä uusi satelliitti-tekoäly-valvontasysteemi vipumobiileineen helpottaa hallinnon valvontatyötä ja  tavallaan laittaa isännät tekemään osan hallinnon työstä.

Näin AB-maidontuottajana tänä vuonna tuli reippaasti vähemmän tukia tilille kuin parina edellisenä, vaikka peltoala kasvoi ja eläinmääräkin toissavuotiseen verrattuna. Ja nautapalkkion siirtojen takia 2021 tuli itse asiassa enemmän tukia tilille kuin 2022 vaikka 2022 on myönnettyjen tukien osalta paras vuosi. Näillä näkymin ensi vuonna tippuu tilille jonkin verran enemmän tukia kuin tänä vuonna, ellei taas tehdä jotain uusia maksuajan pidennyksiä.

AB -alueelta jää yhden vuoden nautapalkkiot saamatta kokonaan käytännössä. Joko järjestelmä vie maksatusta kokoajan eteenpäin, kuten tähän asti. Jos lopetat tilan tuotannon, niin sitten verottaja kuittaa tuet, kun tulee melkoinen verotettava tulo kun tuet tulee ilman tuotannon kuluja seuraavana vuonna. Lopettaminen on kanssa taiten tehtävä isolla tilalla.

Nyt alkaa totuus selviään ohjelmakauden vaihtoa silmällä pitäen. Eli jaoin viimevuoden kokonaistuet ilmoitetulla pinta-alalla ja saman tein tämänvuoden kokonaistuet tämän vuoden pinta alalla. Kyseessä kasvin viljelytila ja pinta-ala pysynyt samana molempina vuosina. Rypsiä oli noin 10 prosenttia viime vuonna joka oli tänä vuonna viljalla. Hömpät noin 5 prosenttia kokonaisalasta. Ja miinusmerkkinen tukiputoaminen kokonaiset 157 e/ha.  On hienoa kun ohjelmakaudet vaihtuu..järkeilin tossa, että 2028 ohjelmakauden alussa täytyy ja siis on pakko tyytyä 277,36 E/ha tukiin. Sitä vaan sitten ostaan porukat uusia hienoja koneita. Inflaatio on hieno asia, mutta peltotukipuolella se on käänteistä. 

Jossain satasen tietämissä se tukien pudotus pyörii suurimmalla osalla, viime ohjelmakauteen verrattuna. Ei tämä asia oikeasti ketään kiinnosta, eiköhän sieltä kohta taas lisää oteta pois.

Jossain satasen tietämissä se tukien pudotus pyörii suurimmalla osalla, viime ohjelmakauteen verrattuna. Ei tämä asia oikeasti ketään kiinnosta, eiköhän sieltä kohta taas lisää oteta pois.

Ketä sen pitäisi kiinnostaa? Päättäjiä vai viljelijöitä? Vai molempia?

Mä oon kai jotenkin kieroon kasvanut mut mun mielestä tää nykyinen systeemi on nähty. Muutos täytyisi tulla.

Muutosta pitäisi lähteä hakemaan sieltä et oma tuotanto sopeutetaan johonkin 75% tasolle tarpeesta. Näin vielä kriisitilanteessa ei kuolla nälkään mut ei tarvitse niin tunkea tavaraa markkinoille.

75% tuotanto tarkoittaa sitä ettei peltoja tai elukoita tarvita niin paljon enää ja jottei tämä mene ihan puuhasteluksi niin eipä niitä viljelijöitäkään tarvita enää nykyistä määrää sanotaan vaikka jotta 25% riittää. 

Mut ei kun jatketaan vaan samalla linjalla. Huudetaan lisää kriisitukea niin sillähän se homma selviää.. 

Lainaus käyttäjältä: Härö - 12.12.23 - klo:17:20

Jossain satasen tietämissä se tukien pudotus pyörii suurimmalla osalla, viime ohjelmakauteen verrattuna. Ei tämä asia oikeasti ketään kiinnosta, eiköhän sieltä kohta taas lisää oteta pois.

Ketä sen pitäisi kiinnostaa? Päättäjiä vai viljelijöitä? Vai molempia?

Mä oon kai jotenkin kieroon kasvanut mut mun mielestä tää nykyinen systeemi on nähty. Muutos täytyisi tulla.

Muutosta pitäisi lähteä hakemaan sieltä et oma tuotanto sopeutetaan johonkin 75% tasolle tarpeesta. Näin vielä kriisitilanteessa ei kuolla nälkään mut ei tarvitse niin tunkea tavaraa markkinoille.

75% tuotanto tarkoittaa sitä ettei peltoja tai elukoita tarvita niin paljon enää ja jottei tämä mene ihan puuhasteluksi niin eipä niitä viljelijöitäkään tarvita enää nykyistä määrää sanotaan vaikka jotta 25% riittää. 

Mut ei kun jatketaan vaan samalla linjalla. Huudetaan lisää kriisitukea niin sillähän se homma selviää.. 

Näinpä mutta tukien tarkoitushan on nimenomaan pitää ruuan hinta alhaalla, eikä se vaikka tuotantoa ajetaan kuinka alas suomessa vaikuta tuotteen hintaan juurikaan, lisääntyy vaan tuonti.
Viljelijöiden määrä tulee kyllä tälläkin menolla tippumaan joka vuosi, 2050 määrä voi olla jo lähellä tota 25%