Mitä tuo nyt on yks kissan tappo ja rattijuopumus. Onhan meillä presidentistä seuraavakin langettavan tuomion saanut kaikissa oikeusasteissa. Rattijuopumus tuomion saanut ulkoministerinä. Jos demarit hyväksyy puoluesihteeriksi, niin muilla ei kyllä oo "nokan kouluttamista". Nyt vois Persut ruveta pyytämään anteeksi töppäyksiään.
Moi vaan sullekin. Lue tarkemmin, kyseessä ei ole yks kissan tappo pelkästään. Jos rupeat asiaa kommentoimaan olisi suotavaa että pysyt totuudessa tapahtuneesta...tää on minimi! Muuten voit pysyä hiljaa.Noi persujen sanalliset töppäilyt on mun mielestä aika kevyttä kauraa kun vertaa siihen että mies KIDUTTAA ja POLTTAA NUOTIOLLA pieniä syyttömiä eläinvauvoja sekä yrittää polttaa ihmisten asuntoja. Mää ainakin kohautan olkapäitäni kun mua haukutaan mutta jos joku mun koirani pahoinpitelisi ja polttaisi elävältä nuotiolla niin...outo on kommenttisi.
Mikä on mielestäsi "presidentistä seuraava?" Muistaakseni se on ulkoministeri joka ainakin pressaa tuuraa jos pressa on estynyt. Jos se onkin pääministeri? Onko nää saanut, Valtonen tai Orpo jotain tuomioita?
Tottakai muilla on sossien puoluesihteeriin nokan koputtamista,ainakin niin kauan kuin sossit ulvoovat muiden puolueiden valinnoista ja vanhoista sanomisista. Jotka kuitenkin ovat vain sanomisia eikä syyttömien luontokappaleiden KIDUTTAMISTA. Et hyvää päivänjatkoa vaan sullekin.
Presidentistä seuraava on eduskunnan puhemies, korkeimmassa oikeudessa tuomittu mies.
Persuilla on myös tuomittu raiskaaja puoluetoimiston pääideologina, että kannattaako kauheasti huudella viereisiin pöytiin?
Ja kun ottaa huomioon, että suurin osa aiheesta pöyristyneistä ei lotkauta korvaansa luontokappaleiden kiduttamiselle, kun se tapahtuu esim. turkistahauksen nimissä, niin aika tekopyhältä jeesustelulta tämä nyt tuntuu.
Halla-Ahon tuomio ei ole tuomio oikeasta rikoksesta. Vaan totuuden puhumisesta vahvalla retoriikalla. Tuomio on tullut vasuriston keksimillä lakipykälillä, jotka ovat kaikessa hiljaisuudessa työnnetty lakeihin. Ne eivät ole oikeita lakeja. Samoin kuten paskalait, joita on olemassa, mutta ketään ei oikeastaan kiinnosta, mihin paskat pumpataan. Nekään eivät ole oikeasti oikeita lakeja. Huonoa on se, että koko lakikoneisto on kärsinyt arvovaltatappioita jo kauan ja sen vuoksi ihmiset eivät noudata lakia. Vaikka sen pitäisi olla yhteiskunnan perusta. Syrjivillä lakipykälillä vihervasemmisto on saanut aikaiseksi pelkkää epäjärjestystä.
Tuon näkkileivän touhut ovat ikään nähden arveluttavia. Ehkä jotkut kymmenvuotiaat voisivat porukalla keksiä jotain noin hölmöä. Toisaalta nykypäivänä taas noiden tuon ikäisten touhut ovat ihan mitä sattuu. Kertoo myös porukasta, että päätä silitetään, vaikka olisi tehnyt mitä tahansa. Tyypillistä sosiaalihomoilua.
KKO kovensi Halla-ahon tuomiota. Fiksu mies kun valitti. 
Vasta KKO lisäsi syyksi kiihottamisen kansanryhmää vastaan. Tätähän Persut todellakaan ei pidä rikoksena, vaan sananvapaus asiana. Persut haluaa kristalli yöt.
Tuo kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Mikä kansanryhmä on sellainen, joka tuosta laista hyötyy? No ne ovat juuri noita muhamettimurjaaneja ja keitä vaan ei valkoisia ihmisiä. Suomessa ei tulisi mieleenkään syyttää islamimuslimia siitä, että vähän haluttaisiin tappaa vääräuskoisia. Se kuuluu siihen kulttuuriin ja jos sitä menee kyseenalaistamaan, olet kohta itse syytteessä.
Tuo laki on luotu sen vuoksi, että ei vahingossakaan kukaan kritisoisi esim. muslimeja. Jos aletaan rakentamaan tabuja, se ei johda mihinkään järkevään.
