Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Potila Sph 390 vai Väderstad nzf 400?  (Luettu 10229 kertaa)

Sorvar

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 21
Tilkkujen möyhennykseen tekisi mieli päivittää pikkuisen isommaksi äestä ja tuollaiset käynyt mielessä.

Lata+hara malliset ratkaisut kyseessä. Nykyinen s340 potila varparullilla ei ole oikein mieluinen. Sph 430 ollut joskus saman traktorin perässä ja kulkenut kuulemma kohtuudella, ettei sekään poissuljettu.

Aina niin *****ileva raati voisi antaa mielipiteensä otsikon vehkeistä tai ehdottaa jotain muuta merkkiä/mallia..

ht

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2521
  • Etelä-Karjala
Vs: Potila Sph 390 vai Väderstad nzf 400?
Väderstad.

Mulla kolmas tuon merkkinen menossa, yhtään piikkiä ei ole 25 vuoden aikana kivien ja hakojen seassa katkennut. 1 vääntyi joskus.

Kevyillä ja keskijäykillä mailla lappulata (crossboard) on hyvä. Voi vaan olla harvassa tuon kokoiset sillä varustuksella.

Olikos nuo molemmat ehdokkaat ilman sivulohkon pyöriä? Jos veturissa potku riittää, niin suosittelisin 450 leveää mallia, oli merkki mikä vaan. Olis 6 pyörällä.

Minkä kokoisella koneella vedät? Pyörä-äes kulkee lopunpelin melko kevyesti kun ajonopeudeksikin riittää joku 11-13 kmh.

Viimeksi muokattu: 30.05.23 - klo:09:47 kirjoittanut ht

-ei kun nappi huuleen ja rinta rottingilla kohti uusia pettymyksiä...

Sorvar

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 21
Vs: Potila Sph 390 vai Väderstad nzf 400?
Väderstad.

Minkä kokoisella koneella vedät? Pyörä-äes kulkee lopunpelin melko kevyesti kun ajonopeudeksikin riittää joku 11-13 kmh.

865 valmetti edessä. Eli melko nuhanen veturi.

Väderi kyllä jotenkin omaa silmää miellyttää.

MKH

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 332
Vs: Potila Sph 390 vai Väderstad nzf 400?
Väderstad.

Minkä kokoisella koneella vedät? Pyörä-äes kulkee lopunpelin melko kevyesti kun ajonopeudeksikin riittää joku 11-13 kmh.

865 valmetti edessä. Eli melko nuhanen veturi.

Väderi kyllä jotenkin omaa silmää miellyttää.
kyl mä ja lähtisin 4,5 tai jopa 5 metrisestä, kylvö muokkaksessa ainakin syvyys niin alhainen että kulkee kevyesti, jos ei ihan kauheasti maata kuskaile mukana.
Aikanaan 6400 valmetti millä vedettiin 5 metristä niin muistaakseni veti ihan kivasti, se on vaan 5 metrisenkin sivulohkot ilman telejä niin herkästi rupee pompottamaan sivuja jos kovaa ajaa.

MKH

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 332
Vs: Potila Sph 390 vai Väderstad nzf 400?
https://m.nettikone.com/potila/sph-430/2259754
Olihan tollasessakin näköjään sivulohkossa pyörä niinkun 500:sessa, mut ei niitä ihan ilmaseksi saa noin pieniäkään.
Iso plussa olis kyl jos hydraulisesti taittuva sekä etulata hydraulinen.

Viimeksi muokattu: 30.05.23 - klo:14:21 kirjoittanut MKH

Sorvar

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 21
Vs: Potila Sph 390 vai Väderstad nzf 400?
Väderstad.

Minkä kokoisella koneella vedät? Pyörä-äes kulkee lopunpelin melko kevyesti kun ajonopeudeksikin riittää joku 11-13 kmh.

865 valmetti edessä. Eli melko nuhanen veturi.

Väderi kyllä jotenkin omaa silmää miellyttää.
kyl mä ja lähtisin 4,5 tai jopa 5 metrisestä, kylvö muokkaksessa ainakin syvyys niin alhainen että kulkee kevyesti, jos ei ihan kauheasti maata kuskaile mukana.
Aikanaan 6400 valmetti millä vedettiin 5 metristä niin muistaakseni veti ihan kivasti, se on vaan 5 metrisenkin sivulohkot ilman telejä niin herkästi rupee pompottamaan sivuja jos kovaa ajaa.

Onhan tuo 6400 ihan eri veturi. 10-15hv ja 50-100nm enemmän variantista riippuen konedatan mukaan.

Ehkä se 4,5m voisi olla maksimi.

Mieluusti kuulisin kokemuksia mikäli joku 865:lla vedellyt 4,5m tai 5m äkeitä.

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4390
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Potila Sph 390 vai Väderstad nzf 400?
Mieluusti kuulisin kokemuksia mikäli joku 865:lla vedellyt 4,5m tai 5m äkeitä.

Mä olen joskus vetänyt MF3070 (joskus uutena 90 hv) harvapiikkistä 5 metristä ja kyllähän siinä vauhdin hurma alkaa kadota, ainakin jos yhtään tarjoaa lataa.
Turpeella/mullalla kulkee, savella pistää hanttiin, varsinkin jos on joku kovaksi liettynyt kevytmuokattu.

Valmetissa lienee hieman parempi linja moottorista pyöriin, ja hevosetkin yleensä vähän virkumpia, mutta silti 5 m voi olla vähän hiinä ja hiinä.
Paljon riippuu tietysti maalajista, työsyvyydestä, traktorin rengastuksesta (paripyörät ), mahdollisista rinteistä ja vähän kaikesta.
Sekä siitä että mennäänkö vanhaan ruotsalaistyyliin (leveä äes ja maltilinen vauhti) vai kaposempi karhi ja vauhtia iloisesti.
Kuskille hitaampi vauhti on miellyttävämpi, ainakin 1. muokkauskerralla; työsaavutuksessa ja -laadussa ei ole suurta eroa. Vauhti ehkä murustaa paremmin, huonompi äes taas helposti alkaa pomppia vauhdin kasvaessa.

Vanha takavetoinen 100 hv kuutosjonnikka hyrryytti tuota samaa viitosta leikiten - mennen ja tullen ja siinä sivussa... ei juuri menoa haitannut.

On se aika muuttunut, 2 metrisestä C-piikkisestä sepän tekemästä johonkin 8 m Toplineen. Jostain syystä jälkimmäisellä on vaan enemmän kiire päällä kuin aikoinaan tuolla ensimmäisellä :-/

Paalimies

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1568
Vs: Potila Sph 390 vai Väderstad nzf 400?
Meillä vedettiin 4.5 Väderstadia joskus 1210 taavetilla,ä 72hv, se oli liian kevyt, 803 takapotku Valmetilla meni hienosti. Joskus telkesin junnuna pakkosyötön pohjaan ei menty enään ruotsin tyyliin. Savutti paljon ja lämmöt nousi nopeasti😂😂

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8353
Vs: Potila Sph 390 vai Väderstad nzf 400?
6 m NZE, eli tiheäpiikkisiä vedelty sataheppaisilla. Ihan hyvin kulkee viljan syvyyksillä. Jos laitetaan 10 cm syvyyttä tai ajaa poltettuun sänkeen niin sitten on tiukkaa.
Mystinen kesälaatumies

Viljelijä evp

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3299
Vs: Potila Sph 390 vai Väderstad nzf 400?
Hiukan riippuusiitäkin onko viljelymaat tasaisia vai rinnepeltoja, kun alkaa olla ylämaata niin se ottaa voimaa. 390 turbo verkun perässä 95 hv. potilas 450 oli ylämaassa raskas vetää alamaata kyllä sitten kilkkuutteli kivasti. Mut kyllä vääteri on äes ja sillä crosboard etuladalla, niitä ei vain taida alle 5 metrisiä sisäänajettuina olla. menee yli 5 ja sillon pitää löytyä jo hiukkasen potkua myllystä.

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8353
Vs: Potila Sph 390 vai Väderstad nzf 400?
Ei se palkkilatakaan huono ole ainakaan savimaalla. Mielestäni palkki hiertää paremmin kokkareita rikki.
Mystinen kesälaatumies

Paalimies

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1568
Vs: Potila Sph 390 vai Väderstad nzf 400?
Meillä ollut vuodesta -88 sama 4.5 väderstad, kaikki piikit on alkuperäisiä, kärkiä mennyt jokunen kierros. Toki ei äestettävää alaa ole paljoa, 20-30 ha vuodessa. Kaikki on ollut kynnöksiä. Lähes joka paikassa kiveä ja nousee noita saavin kokoisia aina. Muutamana vuonna äestettiin kolhoosi Tumella ja Multivalla. Näihin liki joka aamu sai vaihtaa piikin… ja vanhemmiten varsinkin Tumen runkoa hitsailla.

Paalimies

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1568
Vs: Potila Sph 390 vai Väderstad nzf 400?
Varmasti 865 vetää tasamaalla 4,5 äestä, toki ei sillä kovaa mennä ja ilman varpajyriä. Painoa siinä on vähän niukasti

Sorvar

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 21
Vs: Potila Sph 390 vai Väderstad nzf 400?
Varmasti 865 vetää tasamaalla 4,5 äestä, toki ei sillä kovaa mennä ja ilman varpajyriä. Painoa siinä on vähän niukasti
Etukuormain ja paripyörät takana on. Eli vähä on painoo enemmän. En tosiaan kyllä yli 4,5m varmaankaan edes harkitse.

MKH

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 332
Vs: Potila Sph 390 vai Väderstad nzf 400?
Varmasti 865 vetää tasamaalla 4,5 äestä, toki ei sillä kovaa mennä ja ilman varpajyriä. Painoa siinä on vähän niukasti
Etukuormain ja paripyörät takana on. Eli vähä on painoo enemmän. En tosiaan kyllä yli 4,5m varmaankaan edes harkitse.
Montakohan piikkiä enemmän on 5m vs 4,5m? Ostat 5m ja irrotat pari piikkiä reunasta, joskus päivität traktorin niin ei sitte ainakaan harmita.