Luomussa on myyntikasvivelvoite, mutta ei ilmeisesti sadonkorjuupakkoa, kysynkin, valvotaanko sitä että on myös oikeasti myyty jotain? Tarkoitan sitä että myyntikasvin kasvustohan saattaa epäonnistua niin, ettei sitä kannata edes puida, jolloin myytävää ei kerry, tai kertyy vähemmän kuin se 30 % velvoite teoriassa edellyttäisi.
On olemassa lista jossa myyntikasvit ovat listattuna. Näitä pitää tukihaussa löytyä se 30% pinta-alasta. Mut samalla lailla ne onnistumiset ja epäonnistumiset katsotaan kuin taviksessa. Toki luomussa vuosittainen tarkastus näihin ehkä kiinnittää jatkossa enemmän huomiota. Mitään ei tarvii korjata tai myydä.
Nautatiloille se ongelma tulee siitä kun on elukoita ollut pinta-alaan nähden reilusti ja on siis tar***** se viimeinenkin ha siihen nurmirehun tuotantoon. Edellisellä kaudella tehtiin vihantaviljaa mut nyt se on kiellettyä. Vaihtoehtona olisi elukoiden vähentäminen tai pois luomusta siirtyminen. Tietysti on myös mahdollista yrittää etsiä se puuttuva rehu muualta. 30% pystyy tietysti tuottamaan kaiken tai osan väkirehusta mut voi sit taas olla et ei viljanviljelykalustoa ole olemassa itsellä.
Olkoon miten on niin nämä ovat se suurin porukka joka valittaa kun heitä on nyt muka kohdeltu väärin. Mä katson et nautojen tuen lisäksi nämä tilat ovat nostaneet vielä peltoluomutuet. Nurmen viljelyhän onnistuu luomussa lähes yhtä hyvin kuin taviksessa. Nyt tätä porsaanreikää tukitaan..
