Ruotsin valloituksen hinta taitaa olla kohta laskettavissa. Vuoden 2007:n hallituksen toimintakertomuksen mukaan (s. 26)
https://vuosikertomukset.net/resources/HKScan/fin/vuosikertomukset/HKScan_vuosikertomus_2007.pdf

Kauppa rahoitettiin suuntaamalla Swedish Meatsille 4 843 000
A-osakkeen suuruinen osakeanti sekä maksamalla noin 76 miljoo-
nan euron (692 miljoonan kruunun) käteisvastike. Lisäksi HKScan
otti vastatakseen Swedish Meatsin velat, nettomäärältään noin 171
miljoonaa euroa eli 1,6 miljardia kruunua. Lisäkauppahintana
maksetaan seuraavien 5 vuoden aikana noin 7 miljoonaa euroa
(noin 66 miljoonaa kruunua), mikä edellyttää tiettyjen Swedish
Meatsin vastaavan suuruisten jäsenlainojen takaisinmaksua Scan
AB:lle. Kaupantekohetken osake- ja valuuttakurssien mukainen lo-
pullinen kokonaishinta (Enterprise value) oli siten noin 329 miljoo-
naa euroa (2 988 miljoonaa kruunua).

Nyt myytäessä saadaan Hesarin artikkelin (HS 29.12.2023 Alex af Heurlin) mukaan

Kauppahinta muodostuu 60 miljoonan euron käteisvastikkeesta sekä Lantmännenin omistamista HK Scanin osakkeista, joiden arvo on nykyisellään 5,5 miljoonaa euroa. Lisäksi Lantmännen maksaa takaisin HK Scanin ja Ruotsin tytäryhtiön välisen 50 miljoonan euron sisäisen lainan.

Jos ymmärsin mitään, niin  200m pakkasella. Onko ?

En ota lukujen oikeellisuuteen kantaa mut omissa muistikuvissa on myös et aika paljon sitä rahaa työnnettiin ensimmäisinä vuosina sinne ruotsiin. Investoitiin tuotantolaitoksiin jne. 

Joku saattaa ruotsissa olla tyytyväinen kun suomalaiset kävi laittamassa paikat kuntoon.. 

Ainoastaan se tuossa asiassa lämmittää,että ymmärsin lopettaa LSO-orjailun noihin aikoihin.

Vieläkin jää hkn nakit kauppaan

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000203855.html

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000203855.html

Toimittaja mainitsee v. 2006 lopussa kauppahinnaksi 113 m€. Seuraavan vuoden vuosikertomuksessa lukee: ...lopullinen kokonaishinta (Enterprise value) oli siten noin 329 miljoonaa euroa (2 988 miljoonaa kruunua).

Paljonko tuli voittoja tai tappioita seikkailusta naapurimaahan vuosittain ?.Ja toisaalta jälkiviisaushan se on parasta viisautta . Riskejä on vaikea etukäteen hahmottaa.

Paljonko tuli voittoja tai tappioita seikkailusta naapurimaahan vuosittain ?

Sen saa joku laskea. Heitän lonkalta, että keikka ei tukenut suomalaisen lihan tilityshintaa, vaan kävi päinvastoin. Luin muistaakseni ruotsalaisia juttuja, joiden mukaan Scan uhkasi alkaa kilpailun Suomen markkinoilla, jos HK ei osta Scania. Todellisuudessa Scanilla ei ollut sellaista lihaa, jota olisi voinut alkaa tarjoamaan Suomeen.

Scanin on hyvä jatkaa,kun suomalaiset lopetti heikot teurastamot ja jalostajat. laittoivat kuntoon.