Asiantuntija väittää lehdessä (MT) että viljakasvustot kärsivät typen puutteesta, tämä asiantuntija saa palkkansa firmalta, joka myy lannoitteita ja torjunta-aineita. ja jos ei usko asiantuntijaa, niin asian voi todeta mittarilla, jos ei muuten usko, ja tämän mittauksen voi tehdä liikkeessä, jossa myydään myös lannoitteita ja torjunta-aineita.
Kuka muuten voi taata, että mittari näyttää oikein? sehän voidaan kalibroida niin, että taatusti joka näytteessä on typen puutetta, niin että lisälannoitusta tarvitaan, ja kun tarvitaan lisälannoitusta, niin sitten tarvitaan myös laontorjunta-ainetta, ja kas kummaa, näyttää olevan laikkujakin lehdissä, tarvitaan siis kasvitautienkin torjunta-ainetta. Ja näin asiakkaalle on saatu myytyä lisää lannoiteetita ja torjunta-aineita, kyllä tämä lehtivihreämittaus on kätevä ja tuottava homma, ainakin maatalouskauppiaalle, tiedä sitten näiden mittausten ja analyysien objektiivisudesta. Mutta kaikki tieto siitä, miten saadaan huippusato, niin sehän on maatalouskauppiailla ja heihin kytköksissä olevien firmojen asiantuntijoilla, joten ei pidä kysellä mitään mistään objektiivisuudesta, vaan tehtävä niin, kuin kasvuohjelma ja mittaukset ja analyysit sanovat.
