Miten fosforin saa kulumaan vilj.kirjanpidossa 2009, jos P on arveluttavan korkea ja lohkolle levitetty vanhan ymp.lain mukaisesti 2007 syksyllä lantaa, siten että P tase 2008 +30?

Pattitilanne?

Auttaisiko uusi "tarkennettu" kirjanpito 07-09 ja varmaan olet niissä huomioinut kovettuneet yaran paskat jota ei ole levitetty pellolle ja unohtuneet ruokohjelppi miesten hakemat lietepaskat?

Miten fosforin saa kulumaan vilj.kirjanpidossa 2009, jos P on arveluttavan korkea ja lohkolle levitetty vanhan ymp.lain mukaisesti 2007 syksyllä lantaa, siten että P tase 2008 +30?

Pattitilanne?

Jos perustit karjatilan nurmea, saattaa olla apua karjatilan poikkeus, tutki itse.

Miten fosforin saa kulumaan vilj.kirjanpidossa 2009, jos P on arveluttavan korkea ja lohkolle levitetty vanhan ymp.lain mukaisesti 2007 syksyllä lantaa, siten että P tase 2008 +30?

Olen jotensakin varma ettei  2007 syksyllä olisi enää saanut lantaa levitellä lohkolle jossa fosforit on arveluttavan korkealla.

Vai oliko kyseessä ns. epätahdissa kulkeva sopimus ja perustasojen käyttö? Uudet ehdot olisi kyllä pitänyt olla tuolloin tiedossa.

Mutta jos tilanne on tuo, siitä voi selvitä hallinnan luovutuksella, eli vuokraat kyseisen lohkon pois. Olikos se nyt sitten 15.6 hallinnan mukaan, eli viimeistään maanantaina pitää kiikuttaa tukioikeuksien siirtopaperit kuntaan. Onhan tässä vielä päivä aikaa etsiä vuokralainen..

Mahtooko olla trolli? Ei kukaan noi spede voi olla et ylittää kolmellakympillä......

Kuinkas noissa uusissa ohjeissa on, jos vuokraat lohkon välillä naapurille? Taitaa olla niin, että hän voi olla huomiooaottamatta koko ylitystä ja lähteä alkuun nollatasolta. Että siitä vaan lohkovaihto muutamaksi vuodeksi ja miksipä ei pidemmäksikin aikaa. Jos attuu naapurilla olemaan samalla tavalla "llehmä ojassa", niin hoituu kummankin ongelma. Tämmöistä tämä on, tämä EU-touhu, järjen käyttö on sallittua.

Kuinkas noissa uusissa ohjeissa on, jos vuokraat lohkon välillä naapurille? Taitaa olla niin, että hän voi olla huomiooaottamatta koko ylitystä ja lähteä alkuun nollatasolta. Että siitä vaan lohkovaihto muutamaksi vuodeksi ja miksipä ei pidemmäksikin aikaa. Jos attuu naapurilla olemaan samalla tavalla "llehmä ojassa", niin hoituu kummankin ongelma. Tämmöistä tämä on, tämä EU-touhu, järjen käyttö on sallittua.

Tasoitus aloitetaan nollilta, kun lohkon haltija vaihtuu.

Kuinkas noissa uusissa ohjeissa on, jos vuokraat lohkon välillä naapurille? Taitaa olla niin, että hän voi olla huomiooaottamatta koko ylitystä ja lähteä alkuun nollatasolta. Että siitä vaan lohkovaihto muutamaksi vuodeksi ja miksipä ei pidemmäksikin aikaa. Jos attuu naapurilla olemaan samalla tavalla "llehmä ojassa", niin hoituu kummankin ongelma. Tämmöistä tämä on, tämä EU-touhu, järjen käyttö on sallittua.

Jos lohkoja vaihdetaan, niin tasaus ei nollaannu.
Vuokrattaessa kyllä, mutta mikä mahtaa olla tulkinta, jos molemmat
vuokraavat?

Lainaus käyttäjältä: nestori2 - 14.06.09 - klo:09:23

Kuinkas noissa uusissa ohjeissa on, jos vuokraat lohkon välillä naapurille? Taitaa olla niin, että hän voi olla huomiooaottamatta koko ylitystä ja lähteä alkuun nollatasolta. Että siitä vaan lohkovaihto muutamaksi vuodeksi ja miksipä ei pidemmäksikin aikaa. Jos attuu naapurilla olemaan samalla tavalla "llehmä ojassa", niin hoituu kummankin ongelma. Tämmöistä tämä on, tämä EU-touhu, järjen käyttö on sallittua.

Jos lohkoja vaihdetaan, niin tasaus ei nollaannu.
Vuokrattaessa kyllä, mutta mikä mahtaa olla tulkinta, jos molemmat
vuokraavat?

Varmaankin tukiehtojen kiertäminen.

Lainaus käyttäjältä: nestori2 - 14.06.09 - klo:09:23

Kuinkas noissa uusissa ohjeissa on, jos vuokraat lohkon välillä naapurille? Taitaa olla niin, että hän voi olla huomiooaottamatta koko ylitystä ja lähteä alkuun nollatasolta. Että siitä vaan lohkovaihto muutamaksi vuodeksi ja miksipä ei pidemmäksikin aikaa. Jos attuu naapurilla olemaan samalla tavalla "llehmä ojassa", niin hoituu kummankin ongelma. Tämmöistä tämä on, tämä EU-touhu, järjen käyttö on sallittua.

Jos lohkoja vaihdetaan, niin tasaus ei nollaannu.
Vuokrattaessa kyllä, mutta mikä mahtaa olla tulkinta, jos molemmat
vuokraavat?

Kyseessä varmaan 2 protkotilallista.

Lainaus käyttäjältä: Kp - 14.06.09 - klo:10:23

Lainaus käyttäjältä: nestori2 - 14.06.09 - klo:09:23

Kuinkas noissa uusissa ohjeissa on, jos vuokraat lohkon välillä naapurille? Taitaa olla niin, että hän voi olla huomiooaottamatta koko ylitystä ja lähteä alkuun nollatasolta. Että siitä vaan lohkovaihto muutamaksi vuodeksi ja miksipä ei pidemmäksikin aikaa. Jos attuu naapurilla olemaan samalla tavalla "llehmä ojassa", niin hoituu kummankin ongelma. Tämmöistä tämä on, tämä EU-touhu, järjen käyttö on sallittua.

Jos lohkoja vaihdetaan, niin tasaus ei nollaannu.
Vuokrattaessa kyllä, mutta mikä mahtaa olla tulkinta, jos molemmat
vuokraavat?

Kyseessä varmaan 2 protkotilallista.

Laitetaan vielä topiikille toinenkin PISTE. Varmaan 2 sikatilallista