https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/5a0db91e-bf25-45e8-875c-7d70ee6da9a1

mtk kuin kusi sukassa.
Maatalous kriisiytynyt koko EU-ajan, länhtölaukauksena sika-sirkan ja matalakuilun heikot neuvottelutulokset.
Kertaakaan mtk ei ole kyseenalaistanut kepun toimintaa maatalouden edustajana.

Kovin naivia mtk;n taholta puuhastella ja mainostaa jäseniensä ostoetuja.
Kyllä viljelijä itse parhaiten tietää tarpeensa ja ostokykynsä, jos olisi vain millä maksaa.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/5a0db91e-bf25-45e8-875c-7d70ee6da9a1

mtk kuin kusi sukassa.
Maatalous kriisiytynyt koko EU-ajan, länhtölaukauksena sika-sirkan ja matalakuilun heikot neuvottelutulokset.
Kertaakaan mtk ei ole kyseenalaistanut kepun toimintaa maatalouden edustajana.

Kovin naivia mtk;n taholta puuhastella ja mainostaa jäseniensä ostoetuja.
Kyllä viljelijä itse parhaiten tietää tarpeensa ja ostokykynsä, jos olisi vain millä maksaa.

Myönteisimmin viljelijöiden ansioiden turvaamiseen suhtautuvat keskustan kannattajat. Heistä lähes 90 prosenttia olisi valmis maksamaan kotimaisesta ruuasta enemmän, jos se varmistaisi viljelijöille kohtuullisen toimeentulon (MT 20.3.).

Myös vasemmistoliiton ja vihreiden kannattajista MT:n gallup-kysymykseen yli 60 prosenttia vastasi myönteisesti.

kokoomuksesta ei sanaakaan

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/paakirjoitus/39dc2b6f-7dbe-43dd-a246-da7095424488

No miksi hallitus sitten ei tehnyt mitään asian hyväksi.
Sepustuksesi sitä tyypillistä liirumi laarumia, samoin kuten jos kysytään luomusta.
Kaikki kannattaa, kukaan ei vain osta.

mtk on puhtasti kepun etäpääte, käsikassara.
Kaikkea sellaista toimintaa ja etujen ajoa vältetään moittimasta, mikä vahingoittasi kepun kannatusta.
Siitä johtuen, ei voi arvostella mitään, sanotaan vain bhää bhää bhää.

mut kokoomuslaiset haastaa koko puoluetta oikean asian eteen...  ja häkkänenkii haastoi et etelän viljankasvattaja mitään tartte ku on niiiiiin hyät kasvuolot..   mut pohoseen tarttee apuja..     lauantaina kirkkopuistossa sanoi...

Kokoomus on huolissaan maatalouden tukiriippuvuudesta, joten kokoomus vähentää maatalouden tukiriippuvuutta leikkaamalla maataloustukia. Kaupan katteisiin kokoomus ei puutu, koska kokoomus luottaa kaupan vastuullisuuteen.

ja kaupan katteilla se kepukii toimii...   mut viljelijä ei,   jääpi vain mopen osille..

Tämä on kumma juttu.
Täällä kepuloinen vinkuu ettei Kokoomus halua puuttua kaupan katteisiin.
Mutta mutta.
kepu istui viimeisimmässä hallituksessa, jopa uhosi laittavansa kauppiaan polvilleen.
Mitä tapahtui?
Ei mitään.
Taitaa kepu itse olla se joka ei halua puuttua ruokakorin hinnan oikeudenmukaisempaan jakamiseen.

Tämä on kumma juttu.
Täällä kepuloinen vinkuu ettei Kokoomus halua puuttua kaupan katteisiin.
Mutta mutta.
kepu istui viimeisimmässä hallituksessa, jopa uhosi laittavansa kauppiaan polvilleen.
Mitä tapahtui?
Ei mitään.
Taitaa kepu itse olla se joka ei halua puuttua ruokakorin hinnan oikeudenmukaisempaan jakamiseen.

Taas on Eemelillä eri näkemys kuin kokoomuksella. Eemeli kirjoittaa, että ruokakorin hinta pitäisi olla oikeudenmukaisempi ja poliitikkojen tulisi puuttua asiaan, mutta kokoomus vaan luottaa kaupan vastuullisuuteen eikä halua tehdä mitään.

kepuhan ei tehnyt mitään, vaikka uhosi.
Joutui jopa vaihtamaan mm-ministeriä kaupan painostuksesta.

kepuhan ei tehnyt mitään, vaikka uhosi.
Joutui jopa vaihtamaan mm-ministeriä kaupan painostuksesta.

Kokoomus on tyytyväinen tilanteeseen, eikä näe syytä mitään puuttua kaupan katteisiin, koska kokoomus luottaa kaupan vastuullisuuteen. Eemeli ei.

Katsos kun vaikka kuinka kepu uhosi ja valehteli, kapitalistisessa järjestelmässä kauppias saa ostaa mitä tuotetta tahansa mihin hintaan tahansa ja myydä sen hinnalla minkä parhaimmakseen näkee.

Toki kepuloisessa ihanneideologiassa, joka muistuttaa kovin vanhaa neuvostoliittoa olisi tilanne toinen.

Ainut vaihtoehto on myyjien yhteenliittymät, jolla isommalla porukalla päätetään millä myydään ja mitä.

Katsos kun vaikka kuinka kepu uhosi ja valehteli, kapitalistisessa järjestelmässä kauppias saa ostaa mitä tuotetta tahansa mihin hintaan tahansa ja myydä sen hinnalla minkä parhaimmakseen näkee.

Toki kepuloisessa ihanneideologiassa, joka muistuttaa kovin vanhaa neuvostoliittoa olisi tilanne toinen.

Ainut vaihtoehto on myyjien yhteenliittymät, jolla isommalla porukalla päätetään millä myydään ja mitä.

^ myyjien yhteenliittymät

meinaako kokoomuslainen neemeli että osuuskunnat on maatalouden pelastus 

jo aulikki anttila aikoinaan uhos et perustaa viljan myyjien porukan joka myy vain omalla hinnalla viljaa kaupalle..   mut missä mahtaa moinen olla?   jo sentäs parkyt vuotta menny...

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 30.03.23 - klo:15:26

Katsos kun vaikka kuinka kepu uhosi ja valehteli, kapitalistisessa järjestelmässä kauppias saa ostaa mitä tuotetta tahansa mihin hintaan tahansa ja myydä sen hinnalla minkä parhaimmakseen näkee.

Toki kepuloisessa ihanneideologiassa, joka muistuttaa kovin vanhaa neuvostoliittoa olisi tilanne toinen.

Ainut vaihtoehto on myyjien yhteenliittymät, jolla isommalla porukalla päätetään millä myydään ja mitä.

^ myyjien yhteenliittymät

meinaako kokoomuslainen neemeli että osuuskunnat on maatalouden pelastus 

Niin, se on ainut laillinen tapa saada myyjille joukkovoimaa.
Meillä niin monta esimerkkiä, jotta silloin kepulaisuus on syytä pitää asiasta hyvin kaukana.