Lue ekan viestin blogilinkki.

Lainaus käyttäjältä: jooseppi - 17.03.23 - klo:18:17

Lainaus käyttäjältä: Rakkine - 17.03.23 - klo:09:30

Mitäs jooseppi tuumaa tästä.

Blogista kävi jo vissi selväksi, mitä Jooseppi tuumaa tästä. BBB-puolue pystyy yläkamarissa hyvinkin blokkaamaan hallituskoalition lakiehdotukset. Hollannin WEF-hallinto on jo liian pitkään ollut aivan liian ylimielinen (kokkarit-vihreät-kristillisdemokraatit, "liberaalit" ja vasemmisto) ja nyt tuli kunnolla kuonaan...jengi suuttui, laidasta laitaan.

Lähetin tänään juttuvinkkinä MT-toimitukselle pyynnön, että lehden toimittaja kävisi Hollannissa, juuri nyt. Kotimainen uutisointi on ollut melko ala-arvoinen, jos sitä on ollut ollenkaan.. Sen verran historiallisesta tuloksesta on kyse: niin kaupungin kuin maaseudun äänestäjät sanoivat, että nyt riitti.

World Economic Forum mainittu !  Jos kyseinen maininta näkyy, on kirjoitus tuomittavissa salaliittoteoreetikoiden ja alt-right - aktivistien propagandaksi.
Kysykää vaikka YLE:n ja Helsingin Sanomien toimittajilta.

-SS-

Opelmies eli apilas jr raivostuu kommentistasi: YLE ja HS esitetty huonossa valossa.🤣🤣🤣

Juuri nyt hollantilaisia "potuttaa", että Suomi sekä kolme muuta maata ovat jatkuvasti edellä, onnellisuuskilvassa. Heillä on nyt uusi taktiikka: tehdään Suomesta, Tanskasta, Islannista ja Israelista hieman onnettomampia, jolloin Hollanti nousee. Helsinki on esimerkiksi Hel-stinky. Terveisin 😉 

https://www.youtube.com/watch?v=o-ToYdbyD_M

sori kaupuntilaisuuteni;   mikä on bbb ja mistä tuossa on kyse?   onko siitä jossain juttua?   ite en ole törmänny moiseen..

Eihän siihen mennyt kuin vajaat pari viikkoa ennen kuin Ylen iltauutiset (eilisiltana) hoksasivat minkälainen maanjäristys Hollannin vaaleissa todella tapahtui.. Vasta viime maanantain Maaseudun Tulevaisuus käsitteli saman aiheen pääkirjoituksessaan. No, parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Hollantailaisten vaalituloksen arvokkuus on siinä, että niin kaupunkilaiset kuin maaseudun asukkaat sanoivat, että nyt riittää (myös väkevänä viestinä demari Frans Timmermansin suuntaan..).

Tuossa taitaa olla enemmänkin kyse siitä että kotieläintuotantoa vähentämällä pienenee myös Hollannille yhden hyvin tärkeän vientiteollisuuden alan tuotanto ja sitä kautta vientitulot ja myös työpaikat vähentyvät. Sillä että töitä ja toimeentuloa hyvin monelle tarjoava teollisuudenala sattuu olemaan maataloutta ei taida olla niin kovin suurta merkitystä varsinkin kun kotieläinteollisuuden haittoihin on käytännössä totuttu. Maaseutukin on aika suhteellinen käsite. Asukastiheyden perusteella Suomesta päin katsellen ei Hollanissa ole maaseutua ja toisin päin katsottuna koko Suomi, myös Uusimaa, on harvaan asuttua periferiaa jossa on yhden kädes sormilla laskettava määrä vähän suurempia kyliä joita siellä kaupungeiksi kutsutaan.

Jos tilannetta vertaisi Suomeen niin täällä pitäisi samankaltaisen liike syntyä puolustamaan metsienhakkuita ja metsäteollisuutta.

Lainaus käyttäjältä: jooseppi - 17.03.23 - klo:18:17

Lainaus käyttäjältä: Rakkine - 17.03.23 - klo:09:30

Mitäs jooseppi tuumaa tästä.

Blogista kävi jo vissi selväksi, mitä Jooseppi tuumaa tästä. BBB-puolue pystyy yläkamarissa hyvinkin blokkaamaan hallituskoalition lakiehdotukset. Hollannin WEF-hallinto on jo liian pitkään ollut aivan liian ylimielinen (kokkarit-vihreät-kristillisdemokraatit, "liberaalit" ja vasemmisto) ja nyt tuli kunnolla kuonaan...jengi suuttui, laidasta laitaan.

Lähetin tänään juttuvinkkinä MT-toimitukselle pyynnön, että lehden toimittaja kävisi Hollannissa, juuri nyt. Kotimainen uutisointi on ollut melko ala-arvoinen, jos sitä on ollut ollenkaan.. Sen verran historiallisesta tuloksesta on kyse: niin kaupungin kuin maaseudun äänestäjät sanoivat, että nyt riitti.

World Economic Forum mainittu !  Jos kyseinen maininta näkyy, on kirjoitus tuomittavissa salaliittoteoreetikoiden ja alt-right - aktivistien propagandaksi.
Kysykää vaikka YLE:n ja Helsingin Sanomien toimittajilta.

-SS-

Hollannin typpiongelma on ollut olemassa jo kauan ennen kuin kukaan on siitä keksinyt siitä syyttää weffiä, wokea, liskoihmisiä tms. ulkopuolista mörköä. Hollantilaisilla on ollut 30 vuotta aikaa ratkaista ylituotanto, mutta sen sijaan on vain syydetty bensaa liekkeihin.    Hollannin pääpuolueet saa syyttää itseään, että on syntynyt tämä uusi puolue, joka maajussien lisäksi kerää joukkoihinsa kaikenkarvaisen joukon jarrumiehiä yhteiskunnan eri laidoilta.

Hollannin typpiongelma on ollut olemassa jo kauan ennen kuin kukaan on siitä keksinyt siitä syyttää weffiä, wokea, liskoihmisiä tms. ulkopuolista mörköä.

Vaikuttaa siltä, että Pasi on enemmän kärryillä kuin Apilas Jr.
Ulkopuolinen mörkö, niin Suomelle (!) kuin Hollannille, on herra nimeltään Frans Timmermans, joka koko ajan tahtoo unohtaa, että EU on edelleen itsenäisten jäsenvaltioiden kauppaliitto. Tämä ilmastopaavi ajaa omia tavoitteitaan (Green Deal) täysin välittämättä sen sosiaalisista vaikutuksista.

Hyvä esimerkki on vaikkapa Hollannin katkarapukalastuksen yhtäkkinen kielto (hietakatkarapu, Crangon crangon), koska "Pohjanmeren hiekkapohjan ekosysteemi häirintyy". Samanaikaisesti jyrätään valtavia betonilaattoja Pohjanmeren pohjaan uusien "vihreän siirtymän" tuulivoimapuistojen takia. Lukuisat kalastajat jäävät ilman työtä samalla kun hiekkapohja nyt oikein kunnolla sotkeutetaan...Äly hoi; älä jätä. Timmermansin entinen mahtipuolue (PvdA/sos.dem) vastusti jyrkästi ydinvoimaa ja nyt maa on energiapulassa.

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 29.03.23 - klo:10:54

Hollannin typpiongelma on ollut olemassa jo kauan ennen kuin kukaan on siitä keksinyt siitä syyttää weffiä, wokea, liskoihmisiä tms. ulkopuolista mörköä.

Vaikuttaa siltä, että Pasi on enemmän kärryillä kuin Apilas Jr.
Ulkopuolinen mörkö, niin Suomelle (!) kuin Hollannille, on herra nimeltään Frans Timmermans, joka koko ajan tahtoo unohtaa, että EU on edelleen itsenäisten jäsenvaltioiden kauppaliitto. Tämä ilmastopaavi ajaa omia tavoitteitaan (Green Deal) täysin välittämättä sen sosiaalisista vaikutuksista.

Hyvä esimerkki on vaikkapa Hollannin katkarapukalastuksen yhtäkkinen kielto (hietakatkarapu, Crangon crangon), koska "Pohjanmeren hiekkapohjan ekosysteemi häirintyy". Samanaikaisesti jyrätään valtavia betonilaattoja Pohjanmeren pohjaan uusien "vihreän siirtymän" tuulivoimapuistojen takia. Lukuisat kalastajat jäävät ilman työtä samalla kun hiekkapohja nyt oikein kunnolla sotkeutetaan...Äly hoi; älä jätä. Timmermansin entinen mahtipuolue (PvdA/sos.dem) vastusti jyrkästi ydinvoimaa ja nyt maa on energiapulassa.

Hollannisssa on 505,9 ja Suomessa 18,2 ihmisnenua per nelikilometri. Suomessa Uusimaa on tiheimmin asuttu. Mutta sekin on lähes harvaanasuttua periferiaa Hollannista päin katsellen, vain 178 asukasta per neliökilometri.

Lähteet:
https://tilastokoulu.stat.fi/verkkokoulu_v2.xql?course_id=tkoulu_vaesto&lesson_id=13&page_type=sisalto&subject_id=8
https://tilastokoulu.stat.fi/verkkokoulu_v2.xql?course_id=tkoulu_vaesto&lesson_id=5&subject_id=10&page_type=sisalto 

Kyllä Juniori on oikein hyvin asiasta hajulla. Joku innokas, tai viimeistään se mahdollinen MT sopuli,  voisi etsiä kuinka paljon tällä hetkellä Hollannissa  ja Suomessa on kotieläimiä per kaikki peltohehtaarit. Eräässä esityksessä noin 30 vuotta sitten oli sikojen määriä eri maissa. En ala sitä tähän muistelemaan koska määrät ovat aika varmasti muuttuneet ja muistikin on välillä hieman huono. Mutta jos oikein muistan niin kärsätiheys peltohehtaaria kohti oli vielä enemmän vallan ihan muuta kuin asukas tiheys Hollanti vs. Suomi.Muista elukoista ei tuossa esityksessä puhuttu mitään. Ne tulisivat sitten päälle... tai mahdollisesti päällekäin jos ne oikeasti pitäisi tunkea samalle hehtaarille.

Hollannisssa on 505,9 ja Suomessa 18,2 ihmisnenua per nelikilometri.

Nyt oli siis niin (blogin alkuperäinen aihe), että nuo hollantilaisnenut äänestivät sen puolesta, että nykyinen maatalous saisi jatkua. Ei siitä kahta sanaa. Kertaheitolla maan suurimmaksi puolueeksi.

Itse olen seurannut tilannetta jo kauan koska osaan hollantia (ja asuin nuoruusvuosina siellä). Hyvin tärkeä tekijä tässä on asuntopula sekä sopivan rakennusmaan puute...Siksi "typpiongelma" esiintyy ainoastaan Hollannin puolella; heti rajan toisella puolella, Belgiassa ja Saksassa, oikein ihmetellään mistä on kysymys.

Palataanpas vielä Hollannin typpipäästönormien absurdiin todellisuuteen (näin vihjeenä Apilas Jr:ille sekä Pasille):

Hollanti: 0,07 g N/ha/vuosi
Saksa: 300 g N/ha/vuosi eli 4000-kertainen määrä
Tanska: 700 g N/ha/vuosi eli 10 000-kertainen määrä..

Tuore lähde: https://www.youtube.com/watch?v=gQgHJzR649o
(kohdassa 0-0:18 min; vaatii kylläkin hollannin taitoa)

Hyä Hollanti...