Tää suomalainen keskustelukulttuuri on niin kekkosenaikaista kuin olla vain voi. Joka helvetin kommentti pitää tarkastuttaa Virallisen Totuuden Tarkastamisneuvostossa ennen julkaisua. Koko helvetin Eurooppa puhuu Ukrainan aseistamisesta, mukaanlukien hävittäjät. Mutta auta armias jos joku erehtyy mainitsemaan että samaa keskutelua voisi käydä myös Suomessa, niin heti alkaa ulvonta. EI NÄIN SAA TEHDÄ. MITEN SE KEHTAA? MITÄ KEKKONEN AJATTELISI ASIASTA. SUUTTUUKO NEUVOSTOLIITTO NYT? Jos tahallisesta väärinymmärtämisestä jaettaisiin joku palkinto, olisi tämä tapaus selvä voittaja.
Vain täydellinen idiootti, siis todella idiootti, näkee asian niin, että pääministeri voi oman mielensä mukaan jakaa Suomen puolustusvoimien aseet ulkomaille keskustelemassa siitä ensin puolustusvoimien ylipäällikön (tasavallan presidentti), puolustusvoimien komentajan, tai vaikkapa edes puolustusministerin kanssa tilanteessa, jossa meillä on yhteistä rajaa paraikaa valloitussotaa käyvä , aggressiivinen ja arvaamaton rajanaapuri.
Et edes sinä voi olla niin tyhmä, ettet näkisi asiassa ristiriitaa. Uskonkin, että kannatat ajatusta vain siksi, että hävittäjien luovutus ruokkia ikiaikaista punavihreää pasifismioppia sekä tässä tapauksessa käännännäistä yksipuolista aseistariisuntaa.
Marinin ehdotus toisi Suomelle puolustuksellisen aukon ja avaisi oven venäläiselle armeijalle maahamme tunkeutumiseksi.
Nähtävästi tämä on tavoitteennekin. En keksi moiselle typeryydelle muuta selitystä.
P.S. Mikäli k.o ehdotuksen olisi tehnyt PS:n tai Keskustan pääministeri, huutaisit pää auki asiasta kuin variksenpojan perse jokaisella foorumilla asiaa vastustan.
Olet väittänyt olevasi kokoomuslainen. Jos olisit, olisit asiasta eri mieltä kokoomuksen puheenjohtajan kanssa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009447942.htmlJa v1 TUT sinä olet. Olet vihervasemmiston hyödyllinen hölmö.
Sopivaa vaalikarjaa punikeille.