https://www.is.fi/autot/art-2000009247307.html

Entäs jos liikenneonnetomuus, tiepoikki, kiertotie, onko sittenkin niin helppoa ajella sähköautolla.
Tai lumimyräkkä, aikaa ja voimaa, lasitkin pidettävä sulana.

https://www.is.fi/autot/art-2000009247307.html

Entäs jos liikenneonnetomuus, tiepoikki, kiertotie, onko sittenkin niin helppoa ajella sähköautolla.
Tai lumimyräkkä, aikaa ja voimaa, lasitkin pidettävä sulana.

oikeilla kokoomuslaisilla on mökkimatkoja varten m tai g sarjan mersu, sinne emännän kauppakassilla lähdetä jos perään pitää vielä kärry ja pari kelekkoo saada

veetin ajatusmaailma peilailee vaan kokoomuslaista larppaavaa maalaisliittolaista jossa ajatellaan perheessä olevan vain yhden auton

mutta riiselillä tahi pensalla kun kulkee ni ilmasto pelastuu..   ja kiva kun pääsee joka viikonloppu lämpimään mökkiin luojan selän taa.   sekö olikin eemelin autuus?

kokoomuslaisten natokiimasten jumal-hävittäjä ei juuri sähköaautoa pitemmälle pääse

Brian Tooheyn siteeraaman Anthony Gallawayn mukaan F-35:n todellinen lentosäde on lähempänä 500 kuin ilmoitettua 1 093 kilometriä, koska lentokoneen tulee myös kiihdyttää taistelutehtävissä, mikä kuluttaa enemmän polttoainetta.

ruottalaasten saabbikin olisi parempi

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/aa4c1a07-2715-4fbf-a446-1a6bef55892b

pintakaasulla taisteluun,   jos kerkii ennen ruokatuntia.      hyä kun on niiiiin natokalusto eipä jää kiinni varaosien puutteesta,   - jos niitä vain voisi laivata tänne.