Komissio panttaa Pfizerin kanssa tehtyjen rokotekauppojen dokumentit, vaikka unionilla on säädös asioiden läpinäkyvyydestä. New York Times on haastanut EU:n oikeuteen.
https://www.politico.eu/article/new-york-times-sue-european-union-ursula-von-der-leyen-pfizer-texts/

Komissio panttaa Pfizerin kanssa tehtyjen rokotekauppojen dokumentit, vaikka unionilla on säädös asioiden läpinäkyvyydestä. New York Times on haastanut EU:n oikeuteen.
https://www.politico.eu/article/new-york-times-sue-european-union-ursula-von-der-leyen-pfizer-texts/

Onkohan tämä äärioikeistolaisten tieteenvastaisten piirien uusi hyökkäys ?  Ai, mutta NYT olikin vasemmistolainen lehti, joka silloin aikanaan  esimerkiksi kannatti rokotevastaisten rokottamattomien internoimista ja kansalaisoikeuksien viemistä.

-SS-

Minusta tämä vaikuttaa ihan asiallisesta asialta. Rokoteasioissa on uusi tilanne päällä. Unioni on tilannut rokotteita liikaa, koska kysyntä sakkasi yhden rokotekerran jälkeen. Tilauksen supistaminen saattaa sopia Pfizerille, mikäli kerta-annoksen hintaa tarkistetaan ylöspäin.
Reutersin juttu https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/eu-may-pay-more-pfizer-covid-shots-return-lower-volume-2023-01-27/

Takana lienee paljolti se, että von der Leyeniä ei ole valittu vaaleilla niinkuin ei ketään muutakaan komission jäsentä. Keneltä  Ursula saa ohjeet ? Ja lopulta, voidaanko unionin nimissä tehdä miljardikauppoja sms:llä, joka salataan ?

Tällaista asennetta kun näkisi Yleisradion toimittajita. Suoria kysymyksiä. Vaan mikäs on pääpomolla kävellessä kun rahat ovat takataskussa.

Rebel News confronts Pfizer CEO Alfred Bourla in Davos https://www.youtube.com/watch?v=Oc3Ac7kZWjk

Tällaista asennetta kun näkisi Yleisradion toimittajita. Suoria kysymyksiä. Vaan mikäs on pääpomolla kävellessä kun rahat ovat takataskussa.

Rebel News confronts Pfizer CEO Alfred Bourla in Davos https://www.youtube.com/watch?v=Oc3Ac7kZWjk

Rebel News on mainittu sivustolla "mediabiasfactcheck.com" äärimmäisen äärioikeistolaiseksi. Tuo alussa mainittu Leytenin haastaminen toisaalta kyllä kelpaa asialliseksi uutisaiheeksi, koska New York Times katsotaan vasemmalle kallistuvaksi uutislähteeksi.

On harmi, kun aivan aiheelliset kysymykset pystytään leimaamaan äärioikeistolaiseksi salaliittoteoriaksi, vain kysymykset esittävän yksittäisen median poliittisesta leimasta johtuen. Jos äärioikeisto haluaisi oikeasti vaikuttaa kansalaisten saamaan informaatioon, se ei esiintyisi julkisuudessa vaan koettaisi houkutella vasemmistomedian kirjoittamaan asiasta. On siellä vasemmallakin vielä osaavia ja uteliaita journalisteja. Ei edes ole pitkän aikaa siitä, kun sosialistilehdistö vihasi Pfizeriä verisesti. Nyt jostakin syystä nimenomaan vasemmistomedia rakastaa Pfizeria.

-SS-