Mistään täältä päin et halvemmalla peltoa saa, vaihtoehtoina c-alueelle muutto tai vieraalle töihin meno tai ns monialainen tila. Tällöin monesti se vieraalle töihin meno vie voiton. Varmempi elanto kuitenkin vähemmällä työllä ja saa monesti vielä jäädä kotiseudulleen. Mutta kun vielä kerrot mistä sen täältä sen halvan pellon tekee. Ja raivaus ilman tukia ei täällä ab-alueella ole vaihtoehto, ei ole yhtään sen kannattavampaa kuin 10 k-euron pellon osto kun yhtään katsoo myös pellon laatua.
Eli matalammalla tukitasollakin pellon hinta karkaa märehtijätuotannon ulottumattomiin?? Sori, mutta tuo on yksi todiste siitä, ettei näillä alueilla kannata maidontuotantoa ainakaan yrittää lisätuilla ylläpitää. Perustelu on aivan yhtä sosiaalipoliittinen kuin pohjoisen tuen harva asutus yms...
Toinen asia on se, tarviiko maidontuotanto peltoa hallintaansa.
Luopuminen omista tuista tasaisi maan sisällä asioita kummasti...
Tämä on sinänsä perusteltua, jossei kerran siellä saa nostaa. En tosin usko, että ab-alueen tuottajat olisivat yhtään sen solidaarisempia päinvastaisessa tilanteessa, osaan kyllä kuvitella argumentteja.....
Tilatason näkökulmasta on vaikea käsittää, miten naapurin yksijalkaisen isännän hommia helpottaa se, että sinäkin katkaiset jalkasi. Ollaanpahan "tasavertaisia" sitten, mitä hvetin hyötyä siitä sitten onkaan. Mutta ollaan. Ikävä kyllä tämäkin kielii sosiaalipoliittisesta tasa-arvoajattelutavasta.
Hallinnon kannalta systeemi on typerä. Perusteettoman suuret tukierot ja mielivaltaisesti vedetyt rajat eivät ole hyvää hallintoa. Yrittäjien kannalta kestämätön tilanne, niinkuin näistä kannanotoista näkyy. Kaikkien sisältä tuntuu löytyvän se kommari, kun hiukan kaivellaan.......