Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tippuvat korvamerkit  (Luettu 6820 kertaa)

kihveli

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 502
Tippuvat korvamerkit
Luin jutun MT jossa tippuneet korvamerkit oli aiheuttaneet 2500€ sanktiot.
Jäin miettimään, millainen tila saa 2500€ sanktiot, kun sanktion suuruus on 1% Eu:n maksamista tuista.
Yksi % 250.000 on tuon verran. Ja ainakin meillä Eu:n maksamat tuet ovat noin puolet kaikista tuista,
joten tämän tilan tukipotti olisi noin 500.000€. Saa kertoa kuinka paljon se oikeasti on.

Jutussa kerrottiin ”Kyllähän se kohtuuttomalta tuntuu. Jos ajatellaan vaikka, että tilalla jää viivan alle 20 000–30 000 euroa vuodessa, 2 500 euron leikkaus siihen on merkittävä”
Luulenpa että tuollaisella tilalla jää tilalle enemmän kuin 20-30000€, tai sitten siellä on toimittu todella taitamattomasti.
Tässä jutussa on taas sotkettu eri asioita sekaisin ja saatu näyttämään hirveältä.

junttieinari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4632
  • Savo savolaisille!
Vs: Tippuvat korvamerkit
Ihan sattumalta oli just tilaamassa korvamerkkiä kun tarkastaja soitti... Uskooko näitä juttuja oikeasti joku? ;D

Tuosta tukien ja tuloksen suhteesta on ollut täällä joskus ennenkin puhetta, varsinkin mulliukoilta näyttää tukirahojen polttaminen onnistuvan varsin sujuvasti. Toivottavasti kukaan sektorin ulkopuolinen ei älyä laskea minkälaista hyötyä veronmaksaja saa rahoilleen.  :P
"Jos fundamentalistien kanssa pystyisi keskustelemaan järkevästi, ei maailmassa olisi fundamentalisteja."
                                                       -Tuomas Holopainen-

lahenvainio

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 49
Vs: Tippuvat korvamerkit
Sen paremmin ne tuet jää yhteiskunnalle kiertoon ,mitä vähemmän niitä säästelee omalle tilille. Maataloustukien  ja maatalouden  järkevyydestä Suomessa voi olla montaa mieltä.

Paalimies

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 748
Vs: Tippuvat korvamerkit
Luin jutun MT jossa tippuneet korvamerkit oli aiheuttaneet 2500€ sanktiot.
Jäin miettimään, millainen tila saa 2500€ sanktiot, kun sanktion suuruus on 1% Eu:n maksamista tuista.
Yksi % 250.000 on tuon verran. Ja ainakin meillä Eu:n maksamat tuet ovat noin puolet kaikista tuista,
joten tämän tilan tukipotti olisi noin 500.000€. Saa kertoa kuinka paljon se oikeasti on.

Jutussa kerrottiin ”Kyllähän se kohtuuttomalta tuntuu. Jos ajatellaan vaikka, että tilalla jää viivan alle 20 000–30 000 euroa vuodessa, 2 500 euron leikkaus siihen on merkittävä”
Luulenpa että tuollaisella tilalla jää tilalle enemmän kuin 20-30000€, tai sitten siellä on toimittu todella taitamattomasti.
Tässä jutussa on taas sotkettu eri asioita sekaisin ja saatu näyttämään hirveältä.


No ei nyt kauhean taitamattomasti tartte toimi että paljon investoineella nautakasvattamollq tulos on tuollainen. Paljon eläimiä, osto vilja, pellot hajallaan niin tulos on tuo. Noin C-alueella, etelässä tulos 0 tai miinus

Heino Leino

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9102
  • Joka kalalle haesoo, se akkasa elättää...
Vs: Tippuvat korvamerkit
Yks tuttu mullinkasvattaja sano viimme vuonna tehneesä hyvänlaisen tappion (tuskin pysähty kymmeneen tuhanteen) sonnie noen sata, että sehän on se 30 tonnin tulo mahottoman hyvä... tämä tuttu laettaa ens kesänä viimmesetki sonnit poes, kun ei taho metät riittää
Elämä on parasta kometiijjaa

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 59128
Vs: Tippuvat korvamerkit
mutta tuosta jutusta vielä;   on se vaan hirmu hienoa kun suomessa virkamiähellä on tuollanen valta.     yks tunnistamaton ja miten niiiin tunnistamaton kun kaikki muut on jo tunnistettu.          ja tuossa ei tietty voi etes olla jotain harkinta-aikaa..       mutta mitäpä ei suomalainen tekis jotta virkamiäs vois olla kunkku...   ilman vastuuta!

Paalimies

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 748
Vs: Tippuvat korvamerkit
Ensimmäisellä korvamerkki valvonnalla oli tuttu tarkastaja ja antoi ennen kuin aloitettiin neuvon. Jos on kaksi korvamerkitöntä niin ammu ne nyt ja sitten aloitetaan.

Tempun jälkeen kaikki eläimet olisi olleet tunnistettavissa. Ja olisi päässyt ilman sanktioita. Tämä tapahtui silloin jo kun oli vain yksi merkki eläimillä.

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8409
Vs: Tippuvat korvamerkit
Ensimmäisellä korvamerkki valvonnalla oli tuttu tarkastaja ja antoi ennen kuin aloitettiin neuvon. Jos on kaksi korvamerkitöntä niin ammu ne nyt ja sitten aloitetaan.

Tempun jälkeen kaikki eläimet olisi olleet tunnistettavissa. Ja olisi päässyt ilman sanktioita. Tämä tapahtui silloin jo kun oli vain yksi merkki eläimillä.

No olipa järkevä ohje. Kertonee tarkastuksen tai sanktioiden järjettömyydestä. Joskus toivois että vilu ja nälkä opettais jotain näille pilkun nussuttelijoille. Aika taitaa olla lähellä, siis vilu ja nälkä, mutta tuskin vielä sentäs tuon pilkun tarkistajien järkeistäminen.

Magia

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3154
Vs: Tippuvat korvamerkit
Pitääköhän muuten H.joelle menevissä olla korvamerkit?Korvamerkittömäthän menevät rantalomalle,mutta pitääkö rekisteröidyissä elukoissa olla kuoleenakin merkit?

Paalimies

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 748
Vs: Tippuvat korvamerkit
Niin, ei ole koskaan tullut sellaista tilannetta vastaan. Jäädä sen raadon kanssa odottamaan uusia merkkejä…. Se on muuten hassu juttu kun raatoauto kuskin ei tartte pitää pakollisia välitaukoja, mutta elävien eläinten kuljettajien pitää. Eikö ole joku ristiriita?

Viljelijä evp

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2291
Vs: Tippuvat korvamerkit
Kyllähän se hiukan on sellasta pilkun viilaamsta noiden merkkien tarkastelu. Jos ei ole merkkiä ei ole elintarvikkeeksi kelpaavaa tuo liha, mut ei se raatoautoonkaan kelpaa, pitää olla yhtälailla tunnistettavissa. Joku kohtuus se pitäs olla.

Paalimies

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 748
Vs: Tippuvat korvamerkit
Mitenköhän noissa eläinlääkäreiden tyhjennys määräämissä toimitaan, kun varmaan monelta puuttuu niissä merkkejä…. näin pilkunviilaamista miettien

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2650
Vs: Tippuvat korvamerkit
Luin jutun MT jossa tippuneet korvamerkit oli aiheuttaneet 2500€ sanktiot.
Jäin miettimään, millainen tila saa 2500€ sanktiot, kun sanktion suuruus on 1% Eu:n maksamista tuista.
Yksi % 250.000 on tuon verran. Ja ainakin meillä Eu:n maksamat tuet ovat noin puolet kaikista tuista,
joten tämän tilan tukipotti olisi noin 500.000€. Saa kertoa kuinka paljon se oikeasti on.

Jutussa kerrottiin ”Kyllähän se kohtuuttomalta tuntuu. Jos ajatellaan vaikka, että tilalla jää viivan alle 20 000–30 000 euroa vuodessa, 2 500 euron leikkaus siihen on merkittävä”
Luulenpa että tuollaisella tilalla jää tilalle enemmän kuin 20-30000€, tai sitten siellä on toimittu todella taitamattomasti.
Tässä jutussa on taas sotkettu eri asioita sekaisin ja saatu näyttämään hirveältä.


Lukisitte jutun kokonaan pkl.

2500€ sanktio koski yhteiskasvatus mullilaa, 480 elukkapaikkaa.

Ja toi 20-30000€ tulosta oli täysin irrallinen juttu, liittyi ainoastaan isännän sanomana 2500 € leikkaukseen.

Kun savolainen aukaisee suunsa vastuu siirtyy kuulijalle.

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8409
Vs: Tippuvat korvamerkit
Mitenköhän noissa eläinlääkäreiden tyhjennys määräämissä toimitaan, kun varmaan monelta puuttuu niissä merkkejä…. näin pilkunviilaamista miettien

Vastaus  löytyy raatonetin hinnastosta. Jos eläintä ei voida tunnistaa maksu on suurempi. Eli normaalisti valtion maksama tuki raatofirmalle jää saamatta, joten sen maksaa viljelijä. Määrän voi katsoa hinnastosta  ;D

Paalimies

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 748
Vs: Tippuvat korvamerkit
Eipä ole tullut tutkittua aiemmin, olisi kannattanut. Kannattaa sille kuolleelle lehmälle tilata merkit. Kannattaa merkata se kuollut vasikka jos meinaa laittaa keräilyyn mukaan. Olen luullut että vasikat menee kylkiäisenä jos on lehmä, menee mutta pitää olla merkit.