mutta miten tuokin massa kannattais hyötyntää jotta ois parempi?    itellä on nuo heinäkasvustot reheviä ja mietin missä vaiheessa kannattaa murskata kun ei muuta käyttöä näköpiirissä.   aikasemmin ajetut on hyässä kasvussa ja toiseen kertaan joutuu varmasti ajamaan ennen pakkasia..

Lainaus käyttäjältä: Make - 03.07.26 - klo:12:59

Metri työleveyttä per 100 ha niitettävää pysyy rasitus kohtuullisena. Niittomurskain vie polttoainetta lähes tuplaten lautasniittokoneeseen nähden.

Mä en kyllä metrisellä viitsisi niittää sataa hehtaaria. Sen verran laiska... vai miten tuo on tarkoitus tulkita

Monesta niittomurskaimesta voi kai sen murskainosan poistaa/ohittaa jos ei sitä tarvitse. Leveät pelkät niittokoneet ovat käytettynä harvinaisia - ja tuskin kukaan ostaa uutta perhosta pelkkään hömppäniittoon?

Entäs nämä isot vaakatasomurskaimet - voimaa kyllä vaativat nekin mutta tehoa ja leveyttäkin löytyy.

3 m koneella niitettiin 300 ha 6,5 m koneella pitkään 600-700 pahimillaan 1200. Pari vuotta niitettiin ajosilppurin edellä. 16 tunti piti niittää jotta silppuri ajoi8

Murskattu kasvusto haihduttaa lehdissä ja varsissa olevat kasvinesteet, mukana voi haihtua myös typpeä. Syyskasvi pystyy hyödyntämään liukoista typpeä parhaimmin, multaan sekoitettuna varmaankin. Maan pintaan jätetty kulottuva kasvusto ei paljon typpeä säilö, ja fosforikin voi valua vesistöihin pintavaluntana, kun pakkanen murskaa kuivuvan solukon.

Tuollaisessa paksussa viherlannoituskasvustossa kuulemma voi olla 200 kg typpeä, johonkin se vaan maasta kevääksi häviää, koska eipä noita viherlannoitettuja luomusyysrukiita voi päältä katsottuna oikein 200 kilolla lannoitetuksi uskoa. Semmoista läpinäkyvää ruisheinää lähinnä.

-SS-

Sen viherkasvuston hoidon voi todellakin tehdä monella tavalla. Luulen, että 101:n monen niiton (ei murskauksen) strategia on kyllä vähän eriä mitä tuossa maalailet. Kesän aikana niitetty ehtii olla madonruokana, hajota ja tulla uudelleen otetuksi kiertoon varsin hyvin. Kaikenlaisen viljelyn voi tehdä sekä hyvin, huonosti ja hyvin huonosti…

mutta miten tuokin massa kannattais hyötyntää jotta ois parempi?   

Heti kustannukset nousee jos pitää alkaa muualle kärräämään.
Ehkä voisi silppuroida kuivalantavaunuun (tarkkuus sellainen) ja käydä viereiselle lohkolle levittämässä, siis puidulle ennen kyntöä/kultivointia

Mitenkähän tuollaisella kaksoissilppurilla onnistuisi silppurointi; lentäisköhän rehumassa vaadittavat 12m.., siis Tuplajunkkari tai Elho (olikosenyt) Superluoko...

Tai sitten JF900+ niittopäällä..

eikös pelkällä silppurilla jo heikompi kasvusto lennä tuulen ( sopivan ) mukana ihan iloisesti?   varsinkin hieman kuivahkona aikana.   ite olen tuolleen ajellut ennen kuin hankin murskaimen.

Jos mulla nyt se löpökulutus maahan niitossa on 1,5-2l/ha sisältäen siirtymät niin kyl tuosta jonkun pitää ihan oikeasti maksaa et se tavara tuolta johonkin lähtee. Sellaista tahoa ei ole vielä löytynyt.. 

mutta miten tuokin massa kannattais hyötyntää jotta ois parempi?    itellä on nuo heinäkasvustot reheviä ja mietin missä vaiheessa kannattaa murskata kun ei muuta käyttöä näköpiirissä.   aikasemmin ajetut on hyässä kasvussa ja toiseen kertaan joutuu varmasti ajamaan ennen pakkasia..

Eikö sen viherlannoituksen paikka ole juuri sillä pellolla missä se kasvaa, sitten se muuttuu pellon köyhdyttämiseksi jos sato korjataan pois. Biokaasulaitoksen tai eläimiä se sadonkorjuu edellyttää että kannattaa