Metri työleveyttä per 100 ha niitettävää pysyy rasitus kohtuullisena. Niittomurskain vie polttoainetta lähes tuplaten lautasniittokoneeseen nähden.

Mä en kyllä metrisellä viitsisi niittää sataa hehtaaria. Sen verran laiska... vai miten tuo on tarkoitus tulkita

Monesta niittomurskaimesta voi kai sen murskainosan poistaa/ohittaa jos ei sitä tarvitse. Leveät pelkät niittokoneet ovat käytettynä harvinaisia - ja tuskin kukaan ostaa uutta perhosta pelkkään hömppäniittoon?

Entäs nämä isot vaakatasomurskaimet - voimaa kyllä vaativat nekin mutta tehoa ja leveyttäkin löytyy.

Oma vaakatasoleikkuri vaan kolmeroottorinen 460 leveä. Jälki ei ole niin siitiä kuin jollain kelaleikkurilla vaan silläpä ei mitään merkitystä. Tehokas kone tuokin eikä enää viitsisi hehtaaria enempää niittää jollain 240 leveällä nostolaitemurskaimella.
Voimaahan tuokin vaatii jos on joku konepellin korkuinen hömppäpusikko niinkuin joillakin isännillä joskus on.

No mä ostin uutena. Tai no etukoneella oli ajettu demoa ja takakone oli kai jo yli yli vuotinen. Silloin ei rauta maksanut. Nyr kai saisin pelkän etukoneen tuolla hinnalla... 

Ja siis kone on pelkkä niittokone. Itse pidän tärkeimpänä asiana et rengas ei tallaa kasvustoa. En ole vielä sellaista konetta nähnyt mikä nostaisi renkaan painaman terille. Miinuksena sit niittokoneessa on karho joka jää estäämään jälkikasvua. Mut ei se nyt iso ongelma ole. Kyl jälkikasvu osaa sieltä välistä tulla.

Maken laskuopin mukaan mun pitäidi ajaa tuollaisella 3-4m koneella. Sellaisen tuntisaavutus on joku 3-4ha tunnissa ja yhteen niitto kierrokseen saisi varata see. Karkeasti 4-5pv. Jos aikoo neljä niittoa tehdä kasvukaudessa niin yksi kuukaus (arkipäivinä) menee vln niittoihin. Sanoisin et ei oikein toimi.. 

Kyllä jää tämä sata nimittämättä kolmen lautasen koneella. Voisi vetää pikkukakkosella.

Harvalla perhosellakaan taidetaan 900 niittää…. Toki kyllä monilla urakka perhosilla huomattavasti enempi

Kyllä jää tämä sata nimittämättä kolmen lautasen koneella. Voisi vetää pikkukakkosella.

Harvalla perhosellakaan taidetaan 900 niittää…. Toki kyllä monilla urakka perhosilla huomattavasti enempi

Niinpä.
Joo kai sitä voi kylvää 300ha vaikka 2m kylvimellä. Perselihaksiahan se vain kysyy, eikö? No juu vln niitot ei nyt ole yleensä niin justiinsa mut mä en kyl välitä käyttää kesästä yhtään ylimääräistä siihen hommaan. Muutenkin tuntuu et kun huhtikuun lopulta lähtee niin seuraavan kerran saa hengähtää joskus lokakuussa... 

Mä kuitenkin tykkään kesästä ja kuten rakkine kirjoitti niin olis ihan kiva jos pikku pätkän voisi tehdä jotain muutakin vain peltotöitä. Jos vaikka ihan lomaa vailla ajatustakaan maataloudesta.. 

Suosittelen kaikille jotka haaveilevat kesälomasta, kannattaa ruveta tekemään paalausurakointia ja täydentää sitä omilla eläimillä, mielellään emoilla niin niiden rehuja voi tehdä sitten kaikken ylimääräisen ajan aina lokakuun loppupuolelle jos on tarvis ja hyvät kelit tehdä sitä rahtipaalausta. Ja rahanmenoa ei voi estää🤣🤣

No mä ostin uutena. Tai no etukoneella oli ajettu demoa ja takakone oli kai jo yli yli vuotinen. Silloin ei rauta maksanut. Nyr kai saisin pelkän etukoneen tuolla hinnalla... 

Ja siis kone on pelkkä niittokone. Itse pidän tärkeimpänä asiana et rengas ei tallaa kasvustoa. En ole vielä sellaista konetta nähnyt mikä nostaisi renkaan painaman terille. Miinuksena sit niittokoneessa on karho joka jää estäämään jälkikasvua. Mut ei se nyt iso ongelma ole. Kyl jälkikasvu osaa sieltä välistä tulla.

Maken laskuopin mukaan mun pitäidi ajaa tuollaisella 3-4m koneella. Sellaisen tuntisaavutus on joku 3-4ha tunnissa ja yhteen niitto kierrokseen saisi varata see. Karkeasti 4-5pv. Jos aikoo neljä niittoa tehdä kasvukaudessa niin yksi kuukaus (arkipäivinä) menee vln niittoihin. Sanoisin et ei oikein toimi.. 

Siis 4x niität vln:t?

Metri perhoskoneessa on ihan jotain muuta kuin metri vanhassa remmi-ylössä.
Vauhti, käyttömukavuus ja ajotekniikka pellolla on ihan eri maailmasta.

Omat hömpät niitän joko 2m piennarmurskaimella tai hinattavalla 3m niittomurskaimella.
Jälkimmäisen tuntisaavutus vähintään tuplat ensimmäiseen nähden.

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 03.07.26 - klo:21:34

No mä ostin uutena. Tai no etukoneella oli ajettu demoa ja takakone oli kai jo yli yli vuotinen. Silloin ei rauta maksanut. Nyr kai saisin pelkän etukoneen tuolla hinnalla... 

Ja siis kone on pelkkä niittokone. Itse pidän tärkeimpänä asiana et rengas ei tallaa kasvustoa. En ole vielä sellaista konetta nähnyt mikä nostaisi renkaan painaman terille. Miinuksena sit niittokoneessa on karho joka jää estäämään jälkikasvua. Mut ei se nyt iso ongelma ole. Kyl jälkikasvu osaa sieltä välistä tulla.

Maken laskuopin mukaan mun pitäidi ajaa tuollaisella 3-4m koneella. Sellaisen tuntisaavutus on joku 3-4ha tunnissa ja yhteen niitto kierrokseen saisi varata see. Karkeasti 4-5pv. Jos aikoo neljä niittoa tehdä kasvukaudessa niin yksi kuukaus (arkipäivinä) menee vln niittoihin. Sanoisin et ei oikein toimi.. 

Siis 4x niität vln:t?

Kyl. Ei luomussa viitsi antaa rikkojen kasvaa. Ideana katkaista ongelmarikat ohdake, valvatti ja juolavehnä aina kompensaatiopisteessä. Näkyyhän sitä sellaisia luomuilijoitakin jotka käyvät sen yhden kerran siellä pellolla. Viljavuosina on sit samat rikat odottamassa. Muutamien vuosien tai kymmenien jälkeen edessä on sit tilanne et joko luomusta on luovuttava tai sit heitettävä hanskat tiskiin. Taviksessa voi kemialla hoitaa asian. 

Ekan vuoden nurmissa jotka yleensä perustan suojaviljaan edellisenä vuotena niin ekan niiton saa tehdä heti toukotöiden aikaan. Itsellä jää yleensä kylvöjen jälkeiseen aikaan. Siitä sitten kasvukauden mukaan, jos kuivaa, kuten yllensä niin kolme riittää. Kosteampana vuotena kuten tämä niin varmaan neljä.

Tokan vuoden nurmissa pääsee sit jo yleensä helpommalla rikkojen suhteen mut itsellä tulee tuossa sit se et lopetan nurmet yleensä tokan nurmivuoden loppukesästä niin teen ekan niiton keväällä kuten ekankin vuoden nurmissa ja sit ajan pari myöhäisempää niittoa melko peräkkäin. Toisella kertaa vanha niittokarho hajoaa mujuksi niin on helpompi lähteä muokkaamaan.

Löpön kulutus on luokkaa 1,5-2l/ha per kerta. Ei mielestäni paha. Tuon takia ei kannata jättää ajamatta. Valmista tulee vajaa 10ha tunnissa riippuen lohkon muodosta, esteistä, siirtymistä yms. Alkuinvestointi oli tietysti iso mut onhan tuol nyt joku 7v kai jo ajettu eikä mitään ajatusta ole konetta vaihtaa. Nykyään tuolla rahalla saattaisi just etukoneen saada.. 

Olisi halua alkaa pitämään kolme vuotta nurmia. Saisi vielä enemmän hyötyä ja lopettaminen on kuitenkin aika työläs vaihe niin sekin pyörisi kivuttomammin. Peltoalaa vain tähän puuhasteluun sen verran vähän et jää satokasvi ala sit alhaisemmaksi. Täytys laskeskella et vieläkö tämä puuhastelu maksaa itsensä. Olisi hienoa jos nurmelle olisi käyttöä mut kun ei ole eikä ainakaan toistaiseksi ole intoa alkaa ottamaan mitään elukoita jotka nurmen pystyisi hyödyntämään.

Suosittelen kaikille jotka haaveilevat kesälomasta, kannattaa ruveta tekemään paalausurakointia ja täydentää sitä omilla eläimillä, mielellään emoilla niin niiden rehuja voi tehdä sitten kaikken ylimääräisen ajan aina lokakuun loppupuolelle jos on tarvis ja hyvät kelit tehdä sitä rahtipaalausta. Ja rahanmenoa ei voi estää🤣🤣

Kesällä ei lomalle pääse kuin lähtemällä.Varsinkin,jos on elukoita.

Oma vaakatasoleikkuri vaan kolmeroottorinen 460 leveä. Jälki ei ole niin siitiä kuin jollain kelaleikkurilla vaan silläpä ei mitään merkitystä. Tehokas kone tuokin eikä enää viitsisi hehtaaria enempää niittää jollain 240 leveällä nostolaitemurskaimella.
Voimaahan tuokin vaatii jos on joku konepellin korkuinen hömppäpusikko niinkuin joillakin isännillä joskus on.

Joo-o.
Minulla bednarin 460 leveä vaakatasoleikkuri.Kun myöhästyy leikkuun aloituksesta niin löpöä menee ihan hemmetisti .180hv ja ajonopeus n.3-4km/h.Se kun pyörittää sitä massaa siellä ahtaassa tilassa ilman helppoa ulostuloa.
Nurmet hoidettuja ja hyvällä kasvulla että saadaan maksimaalinen hyöty irti.

Lainaus käyttäjältä: Paalimies - 04.07.26 - klo:00:03

Suosittelen kaikille jotka haaveilevat kesälomasta, kannattaa ruveta tekemään paalausurakointia ja täydentää sitä omilla eläimillä, mielellään emoilla niin niiden rehuja voi tehdä sitten kaikken ylimääräisen ajan aina lokakuun loppupuolelle jos on tarvis ja hyvät kelit tehdä sitä rahtipaalausta. Ja rahanmenoa ei voi estää🤣🤣

Kesällä ei lomalle pääse kuin lähtemällä.Varsinkin,jos on elukoita.

Olettaen varmaankin et on työntekijä, hyvä lomittaja tai edellistä/seuraavaa polvea?

Itsellä kun ei oikein toteudu noista mikään niin sinänsä ollut hyvä mahdollisuus kun voinut pitää sikavapaita kesiä. Tilanne tiukkenee kuitenkin kokoajan niin saa nähdä miten tulevaisuudessa.

Jos viljelee KEVÄTviljaa taviksena ja ei ruiskun kanssa suorita mitään kolmen pysähdyksen taktiikkaa niin juhannukseen mennessä pitäisi kai ruiskuttelut olla tehty? Elokuun alussa palailee sit katsomaan et olisko puitavaa. Olettaen et kuivurit, puimurit jne on katsottu jo kevät talvella kuntoon. Jotkut puhuvat et hukkakauroja ja muita vieraslajeja pitäisi etsiä mut vähän niitä etsijöitä ainakaan omilla nurkilla näkyy.

Sit jos palettiin tuodaan lisää kasvuohjelman mukaisia ruiskutuksia, syyskasvit (syysohra ja rypsi puidaan jo monesti heinäkuun lopulla). Viherlannoitusnurmia, luomua, risoja puimureita ja kuivureita, myöhäisiä viljan myyntejä ja ostoja. Niin eipä siihen kesälle paljoa aikaa jää. Ja tämä siis jo ilman eläimiä. 

No mä ostin uutena. Tai no etukoneella oli ajettu demoa ja takakone oli kai jo yli yli vuotinen. Silloin ei rauta maksanut. Nyr kai saisin pelkän etukoneen tuolla hinnalla... 

Ja siis kone on pelkkä niittokone.

Juu mä ajattelin tämän päivän uusien niittomurskainten hinnoilla ja suomalaisella keskimäääräisellä niittoalalla... pelkkä niittoperhonen tietenkin murskainversiota halvempi (ja kevyempi). Ja myös harvinaisempi, käytettynäkin.

Kun omaa ja/tai urakointialaa löytyy riittävästi niin toki lopulta käy vaikka itsekulkeva Big M niittoversiona :-)

Lainaus käyttäjältä: Agronautti - 04.07.26 - klo:08:40

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 03.07.26 - klo:21:34

No mä ostin uutena. Tai no etukoneella oli ajettu demoa ja takakone oli kai jo yli yli vuotinen. Silloin ei rauta maksanut. Nyr kai saisin pelkän etukoneen tuolla hinnalla... 

Ja siis kone on pelkkä niittokone. Itse pidän tärkeimpänä asiana et rengas ei tallaa kasvustoa. En ole vielä sellaista konetta nähnyt mikä nostaisi renkaan painaman terille. Miinuksena sit niittokoneessa on karho joka jää estäämään jälkikasvua. Mut ei se nyt iso ongelma ole. Kyl jälkikasvu osaa sieltä välistä tulla.

Maken laskuopin mukaan mun pitäidi ajaa tuollaisella 3-4m koneella. Sellaisen tuntisaavutus on joku 3-4ha tunnissa ja yhteen niitto kierrokseen saisi varata see. Karkeasti 4-5pv. Jos aikoo neljä niittoa tehdä kasvukaudessa niin yksi kuukaus (arkipäivinä) menee vln niittoihin. Sanoisin et ei oikein toimi.. 

Siis 4x niität vln:t?

Kyl. Ei luomussa viitsi antaa rikkojen kasvaa. Ideana katkaista ongelmarikat ohdake, valvatti ja juolavehnä aina kompensaatiopisteessä. Näkyyhän sitä sellaisia luomuilijoitakin jotka käyvät sen yhden kerran siellä pellolla. Viljavuosina on sit samat rikat odottamassa. Muutamien vuosien tai kymmenien jälkeen edessä on sit tilanne et joko luomusta on luovuttava tai sit heitettävä hanskat tiskiin. Taviksessa voi kemialla hoitaa asian. 

. Olisi hienoa jos nurmelle olisi käyttöä mut kun ei ole eikä ainakaan toistaiseksi ole intoa alkaa ottamaan mitään elukoita jotka nurmen pystyisi hyödyntämään.

Joo , taviksessa monesti riittää oikein ajoitettu yksi murskaus, samalla saavat myös pörriäiset apilankukka bufeen...

https://youtu.be/NeYzlwPppLk?si=6sKtwJmGdkUhsaag
Maan matoset pystyy hyödyntää... ja seuraavan vuoden viljakasvit...

Murskattu kasvusto haihduttaa lehdissä ja varsissa olevat kasvinesteet, mukana voi haihtua myös typpeä. Syyskasvi pystyy hyödyntämään liukoista typpeä parhaimmin, multaan sekoitettuna varmaankin. Maan pintaan jätetty kulottuva kasvusto ei paljon typpeä säilö, ja fosforikin voi valua vesistöihin pintavaluntana, kun pakkanen murskaa kuivuvan solukon.

Tuollaisessa paksussa viherlannoituskasvustossa kuulemma voi olla 200 kg typpeä, johonkin se vaan maasta kevääksi häviää, koska eipä noita viherlannoitettuja luomusyysrukiita voi päältä katsottuna oikein 200 kilolla lannoitetuksi uskoa. Semmoista läpinäkyvää ruisheinää lähinnä.

-SS-