Tuolta kasvipuolen keskustelusta uusi aloitus tänne lypsylehmäpalkkiosta ja sen maksuaikataulusta.

Eli käykö nyt niin, että lypsylehmäpalkkio tältä vuodelta tulee maksuun ensi vuoden puolella?
On kuitenkin ihan merkittävä summa tilille tullessaan ja kirjanpidossa.
Nyt vaan jännätään, kuinka herrannilkit taas simputtaa tilityksineen?

Se on viimeisin tieto että ei mitenkään ehditä maksaa mitään tänä vuonna kun on niin järjettömän vaikea (uuden) nautarekisterin tietojen perusteella laskea tukikelpoisuuspäiviä. Puhumattakaan siitä että ei voi tukiakaan valvoa, kun ei kehtaa mennä tiloilla toteamaan että kaikki muu on kunnossa paitsi ruokaviraston järjestelmät. Ja koska on sössitty se järjestelmä, jonkun on kannettava se taloudellinen vastuu. Ja tuottajat on siihen looginen taho, ensin voidaan maksaa pari miljoonaa maataluden tukipaketista, ja sitten siirtää maksuja 50 miljoonan euron edestä.

Jos luopuisi yksittäisten tukikelpoisuuspäivien laskennasta ja maksuperusteena olisi keskilehmäluku, niin kuka voittaisi tai häviäisi ja paljonko prosenteissa ? Jos liikutaan puolen prosentin tasolla, niin asiassa ei ole paljoa miettimistä.

Se on viimeisin tieto että ei mitenkään ehditä maksaa mitään tänä vuonna kun on niin järjettömän vaikea (uuden) nautareskisterin tietojen perusteella laskea tukikelpoisuuspäiviä. Puhumattakaan siitä että ei voi tukiakaan valvoa, kun ei kehtaa mennä tiloilla toteamaan että kaikki muu on kunnossa paitsi ruokaviraston järjestelmät. Ja koska on sössitty se järjestelmä, jonkun on kannettava se taloudellinen vastuu. Ja tuottajat on siihen looginen taho, ensin voidaan maksaa pari miljoonaa maataluden tukipaketista, ja sitten siirtää maksuja 50 miljoonan euron edestä.

Miksei ylläoleva jaksa enää edes yllättää.

Sielä samassa liemessä on sonni ja emopalkkiot. Eivät taida ehtiä maksuun, on niin kiire ja kun ei ehdi kytätä rauhassa🤬🤬🤬

Sielä samassa liemessä on sonni ja emopalkkiot. Eivät taida ehtiä maksuun, on niin kiire ja kun ei ehdi kytätä rauhassa🤬🤬🤬

Näinpä, ja tosiaan olisi tässä ihan hyvin ehtinyt valvoa vaikka systeemi EU:n takia muuttui, jos ei olisi pakko ollut kusta nautarekisteriä. Nyt kun se jotenkuten käyttökelpoinen rekisteri edelleen on selvästi epäluotettavampi kuin vanha, niin tosiaan valvonta on aika huteralla pohjalla kun useimmat virheet eivät ole tuottajan vaan viraston tietojärjestelmän aikaansaannosta.

Ja jos ideana on kuitenkin maksaa max 60% tänä vuonna niin eikö niitä mahdollisia sanktioita voisi periä siitä myöhemmästä vähintään 40% erästä ensi kesänä?

Ihan käsittämätöntä perseilyä.

Aikasa,kun vitkuttelevat joka vuosi,niin kohta jää yksi vuosi kokonaan maksamatta.Mutta Suomessahan on nautoja liikaa ilmastoa pillaamassa virallisten tahojen mielestä.

ja nekin rahat pitää saaha johonkin taivaan tähellisempään.      mitä sitä nyt alkutuotantoon rahoja laittamaan...