"esitutkintalain mukaisessa esiselvityksessä ei löytynyt sellaista tekoa tai tapahtumaa, mikä olisi ylittänyt esitutkintakynnyksen."
Miksiköhän Johnny Depp kävi kovinkin julkiseksi muodostunutta oikeudenkäyntiä Amber Heardia vastaan ? Koska Heard antoi koko ajan ymmärtää, että Johnny Depp oli oikea naistenhakkaaja. Oikeudenkäynnissä ei otettu kantaa kaikkiin tapahtumiin, mutta siihen otettiin, olivatko Heardin pahoinpitelyjutut enimmäkseen totta vai ei. Ja vastaus oli, että ei ainakaan kokonaan. Heardilla oli tavoitteena jankata julkisuudessa vihjaillen, että Deppi leipoi häntä turpaan, mutta nyt sitten oikeudenkäynnissä tuli lunta tupaan.
Toisena esimerkkinä suomalaisten suosikkipojalle, Kimi Räikköselle, tuotiin 2017-2018 ahdistelukanteet, mutta Ferrarin tallin lakimiehet olivat ärhäköitä, ja kanne kaadettiin muotoseikalla, ja salkkumiehet heittivät pallon takaisin vastakanteen muodossa. Kanteen tekijä oli katkera, kun saikin itse miljoonakanteet vastaansa. Kielsi itkuisena halunneensa rahaa, mitä kuitenkin lähinnä halusi.
Paljon kohua herättänyt Aku Louhimiehen tapaus ei ottanut tulta poliisitutkinnassa, ei myöskään vastahaaste.
Tomi Metsäkedon tapauksessa väitteitä esittäneet saivat sakkorangaistuksen.
Axl Smith oli jo sakinhivuttajien tähtäimessä, mutta sitten hänen tekemänsä toinen rikos, salakatselu, teki tyhjäksi ainakin raiskaussyytteiden tehtailun. Vaikka oli salakuvaaja, ei ainakaan ollut raiskari.
Enemmän tai vähemän #metoo - huippuvuoden 2018 aikana vedettiin esille esimerkiksi Lauri Törhönen, Panu Rajala ja Jouko Turkka. Oikeudessa näitä ei liene käsitelty, ne vain jäivät kellumaan johonkin. Aku Hirviniemi oli syytteessä, tuomittiin hovioikeudessa syylliseksi, mutta jätettiin tuomitsematta rangaistukseen, jostakin syystä. Erästä suomalaista muusikkoa, Ilkka Lipsasta, on joskus syytelty nuorien naisten ottamisesta talliinsa, mutta Danny on vaan asiasta ylpeä. Spede sai jälkikäteen osakseen maineensa smörjäämisen, toki minäkin kauhistuin, kun kuulin, että Spede olisi muka ahdistellut Lenita Airistoa ? Se kyllä asettaa ainakin Speden täysissä sielunvoimissa olon arvelujen alaiseksi, koska kukapa terve ihminen suostuisi edes kuuntelemaan sellaista selittäjää kuin Lenita.
On myös muistettava , että samainen YLE ja Helsingin Sanomat ottivat ahdisteluasiaan aikanaan toisenlaisen kannan, kun kyse oli tunnetusta sosialidemokraattisesta poliitikosta, Matti Ahteesta. Siihen aikaan toimittajana työskennellyt Harri Nykänen halusi päästä ahdisteltujen kanssa haastatteluihin, mutta häntä estettiin, koska HS ja YLE olivat havainneet, että naisilla oli yhteistyötä ja "tiettyä" tavoitteellisuutta syytteissään. No, Ahteen nimi lopulta julkaistiin, Ahde mutta myös Nykänen saivat lähteä.
-SS-
