Kuinka isoa nostolaiteruiskua olette 6000sarjan valmetiin laittaneet?
Onko 1500litranen jo liian iso🤔

Menee kyllä, mutta etukuormaajassa sitten kauha paikallaan.

Mulla on ollu perässä 1200 l Hardi twin, mikä kaikkine varusteineen painaa tyhjänä aika tasan tonnin. Täysi säiliö ja huuhteluvedet mukaan niin tekee 2400 kg.

Menee kyllä, mutta etukuormaajassa sitten kauha paikallaan.

Mulla on ollu perässä 1200 l Hardi twin, mikä kaikkine varusteineen painaa tyhjänä aika tasan tonnin. Täysi säiliö ja huuhteluvedet mukaan niin tekee 2400 kg.

Ja tommonen Twini on vielä suhteellisen takapainoinen, jo ruiskussa itsessään painopiste kauempana kuin esim. saman kokoisessa Amazonessa ja puhallin vielä päälle.

Laittaa nokalle jonkun 600 litran säiliön, niin näyttää menevän oikein hyvin. Tällä aukeella on nähty sellainen JD 6400 sarjalaisessa, jossa Hardin puhallinruisku nostolaitteessa.

Kuinka isoa nostolaiteruiskua olette 6000sarjan valmetiin laittaneet?
Onko 1500litranen jo liian iso🤔

Hardi Master 1200l VHY on ainakin niin painava täytenä että vähän hirvittää, edessä 375kg painoja, ei kuormaajaa. Tosin tuossa on melko painava puomisto takana, riippunee ruiskusta.

Onko pakko olla nostolaiteruisku? Lukemattomat isännät ovat vannoneet sen nimiin ja sitten kun se on vaihdettu hinattavaan, niin sekin on vaihdettu vielä isompaan ja ongelmista ei ole pahemmin raportoitu. Ruiskuttelu on sen luonteista hommaa, että mukavinta on, kun homma käy nopeaan.

Tuossa vähän hieronut kauppoja 1500litran ruiskusta 20m puomeilla.
Painoja kyllä löytyy ka vanhasta hardin purkistahan saisi kyllä etusäiliönkin🤔
On niin pirusti noita pieniä ja hankalan muotoisia lohkoja että hinattava tuntuu jotenkin hankalalta. Tosin en oo koskaan hinattavalla ruiskinut mutta lähinnä nostolaitepurkkia katellut. Tuon 1500:sen saisi 1000litrasen/15metrin ruiskun hinnalla ja on miltei uusi.

Tuossa vähän hieronut kauppoja 1500litran ruiskusta 20m puomeilla.
Painoja kyllä löytyy ka vanhasta hardin purkistahan saisi kyllä etusäiliönkin🤔
On niin pirusti noita pieniä ja hankalan muotoisia lohkoja että hinattava tuntuu jotenkin hankalalta. Tosin en oo koskaan hinattavalla ruiskinut mutta lähinnä nostolaitepurkkia katellut. Tuon 1500:sen saisi 1000litrasen/15metrin ruiskun hinnalla ja on miltei uusi.

Ääni hinattavalle ruiskulla.
Kysymys? Onko sulla hinattava kylvökone, vai nostolaitekone?

Ei se ruiskukaan sen vaikeampi ole kuin kylvökonekaan, vetää perässä.
Isoissa nostolaiteruiskuissa saa olla aika iso veturi edessä, että kulkee kivuttomasti.
 4t veturilla aika taiteilemista.
Sit taas 3.5-4t vaikka 90hp veturilla vetää 2500-3000L hinattavaa ruiskua mennen tullen. Ja survoo peltoakin vähemmän.

AaPeellä ymmärtääkseni lohkot kansakunnan keskitason paremmalla puolella, koon puoleen ja muutenkin... Ainakin itellä on ihan viljelyssäkin semmosia helvatan hakamaita, ettei ihan heti tulis hinattava ruutta mieleen. Ja kun touhu muutenkin on sellaista näpertelyä, niin yhdellä tai kahdella pytyllisellä meikäläinen ruiskuttaa yleensä kaikki omat yhden lajikkeen kasvustot. Kunhan sen toisen pöntöllisen vettä saa nopeasti kyytiin, niin tuollakin on ehtinyt.

Jos on pieniä ja huonon mallisia lohkoja, eikä ruiskutettavaa yli 100 ha/kierros, niin ääni reppuruiskulle.

AaPeellä ymmärtääkseni lohkot kansakunnan keskitason paremmalla puolella, koon puoleen ja muutenkin... Ainakin itellä on ihan viljelyssäkin semmosia helvatan hakamaita, ettei ihan heti tulis hinattava ruutta mieleen. Ja kun touhu muutenkin on sellaista näpertelyä, niin yhdellä tai kahdella pytyllisellä meikäläinen ruiskuttaa yleensä kaikki omat yhden lajikkeen kasvustot. Kunhan sen toisen pöntöllisen vettä saa nopeasti kyytiin, niin tuollakin on ehtinyt.

Jos on pieniä ja huonon mallisia lohkoja, eikä ruiskutettavaa yli 100 ha/kierros, niin ääni reppuruiskulle.

Keskimäärin 8ha-25ha lohkoja.
Mutta on muutamia pieniä 1ha ja 0.5ha lohkoja, niissä riittää kun ajaa keskellä yhteen suuntaan tulee lohko valmiiksi.
En vastusta reppuruiskuja, mutta aikanaan kun siirryin hinattavaa. En takasin vaihtaisi.
Moni ajattelee että se on kömpelö ja iso, mutta ei se ole. Eikä sen puomin ole pakko 40m olla siinä hinattavassa. Löytyyhän niitä 15m puomilla kun.

Varastossa se hinattava on iso - jos varastotila on vähän kortilla.

En ole ikinä hinattavalla ruiskuttanut, mutta ruiskun jos ostan niin hinattavan. Leveätkin puomit saa taitettua. Käytin urakoitsijaa ennen luomu touhua. Sillä oli 30m puomit ja meni todella hienosti näillä lohkoilla. Laidunviljelyn takia isotkin lohkot on muuttunut pieniksi.  Lohkojen koot vaihtelee 0,5 ja 5 hehtaarin välillä.

Tuossa vähän hieronut kauppoja 1500litran ruiskusta 20m puomeilla.
Painoja kyllä löytyy ka vanhasta hardin purkistahan saisi kyllä etusäiliönkin🤔
On niin pirusti noita pieniä ja hankalan muotoisia lohkoja että hinattava tuntuu jotenkin hankalalta. Tosin en oo koskaan hinattavalla ruiskinut mutta lähinnä nostolaitepurkkia katellut. Tuon 1500:sen saisi 1000litrasen/15metrin ruiskun hinnalla ja on miltei uusi.

Naapuri ajaa urakkaa 6400:lla  ja 1500l/21m uudella Amazonella. Keulalla varmaan kuutio rautaa etunostolaitteessa.

Meillä oli hardin 1200l/18m muistaakseni HZY. Kokeilin sitä 6300 vatraan ja meinas tyhjänä keula nousta. Maxxumi etukuormaajalla toimi ihan hyvin täydellä kuormallakin.  Nyt on master 1500l/20m oliko PZY, uudempi malli jokatapauksessa ja pirusti vakaampi kuin vanha. Puomi on 30cm taaempana ja säiliö on suurennettu taaksepäin. Painopiste siis huomattavasti taaempana. Tuhat litraa olen uskaltanut laittaa ilman että etusäiliössä on vettä. Tein etusäiliön sylinterin mallisesta vanhasta 600l ruiskusta. Elo tai Ylö tai joku. sellainen oranssi. On paljon matalampi kuin hardin säiliö. Voi nostaa ylemmäksikin ja silti näkee helposti yli.

Kyllä minullakin katseet ovat tuolla hinattavan puolessa. Pienemmät ja epäsäännölliset lohkot on ollu ajatus tasolla esteenä. Ja hinta sillä varustelutasolla minkä siihen kuvittelen tarvitsevan. Syysrapsia kun myrkytin niin jäi 10cm syvät renkaan jäljet kuivalla kelillä.  Se pisti miettimään Taka-akselin paino on isossa repussa järkyttävä. Käytettyjä reppuja kyllä saa tuurilla jopa todella edullisesti mutta nyt on euroopasta tuotuja hinattaviakin tullut myyntiin järki hintaan.

Lainaus käyttäjältä: ht - 26.05.22 - klo:15:42

AaPeellä ymmärtääkseni lohkot kansakunnan keskitason paremmalla puolella, koon puoleen ja muutenkin... Ainakin itellä on ihan viljelyssäkin semmosia helvatan hakamaita, ettei ihan heti tulis hinattava ruutta mieleen. Ja kun touhu muutenkin on sellaista näpertelyä, niin yhdellä tai kahdella pytyllisellä meikäläinen ruiskuttaa yleensä kaikki omat yhden lajikkeen kasvustot. Kunhan sen toisen pöntöllisen vettä saa nopeasti kyytiin, niin tuollakin on ehtinyt.

Jos on pieniä ja huonon mallisia lohkoja, eikä ruiskutettavaa yli 100 ha/kierros, niin ääni reppuruiskulle.

Keskimäärin 8ha-25ha lohkoja.
Mutta on muutamia pieniä 1ha ja 0.5ha lohkoja, niissä riittää kun ajaa keskellä yhteen suuntaan tulee lohko valmiiksi.
En vastusta reppuruiskuja, mutta aikanaan kun siirryin hinattavaa. En takasin vaihtaisi.
Moni ajattelee että se on kömpelö ja iso, mutta ei se ole. Eikä sen puomin ole pakko 40m olla siinä hinattavassa. Löytyyhän niitä 15m puomilla kun.

Kyllä se hinattava on vain kömpelö pienillä tilkuilla. Mieluummin nostolaiteruiskulla niitä ajaisi, ihan vähän kyrsii lähteä ajamaan lohkoja, joiden pinta-ala kartalla neliöissä, eikä hehtaareissa. Hydraulinen aisa toki auttaa kummasti, pystyy taittamaan kapeallakin pellolla ilman ylimääräisiä vekslailuja mutta polkeehan siinä kasvustoa vrt. nostolaitekone. Eikä saa olla puita tai muita esteitä pellon reunoilla, että taittuu alle ruiskun työleveyden olevalla saralla. Aiemmin oli nostovarsissa hinattava ruuta, ja sillä enemmän kikkailua kuin nykyisellä, jota vedetään kuulavetolaitteella ja aisaa voi ohjata hydrauliikalla tarvittaessa.

Oma ruiskutettava kerta-ala eli ensimmäinen rikkakierros yli 500ha, ja lohkoja paljon. Omien keskikoko 5-10ha välillä, mutta rahtina xx alle hehtaarin lohkojakin, näille olisi nostolaiteruisku poikaa. Aiemmin veturina oli 6850 Valtra, ja kyllä nykyisellä huomattavasti järeämmällä veturilla on paljon mukavampi ruiskuttaa hinattavallakin. Tai lähinnä tieajo, jota tulee satoja ellei tuhansia kilometrejä, pellolla pienemmälläkin pärjää pl. pehmeät olosuhteet. Nostolaitteisiin ko. Valtraan olisi passeli 1200l säiliöllä oleva kone, 1500 alkaa olla siinä ja tässä ellei etusäiliötä tai etukuormaajaa jossa kauhassakin painoa. JOS on pehmeitä maita, se säiliötään isompi ruisku painaa usein myös huomattavasti enemmän kuin pienempi, eli runko ym. voi olla järeämpää luokkaa. Ettei auta edes lähes tyhjällä ruiskulla ajo, kun taka-akselille tulee painoa, joka vetää maan poveen.

20m:n puomi ja 1500 purkki on melkoisen tehokas yhdistelmä ilman etusäiliötäkin, 15 säiliöllistä ja 150hehtaaria ajettu ilman pihistelyä vedestäkään. Omia ajaen tuo täysien säiliöiden ajo tehostaa työtä mukavasti ja kyllä se menee, kunhan on valmis tinkimään siirtonopeuksista ja ajomukavuudesta