Laskelma 46 sentillä, riskianalyysi 40 sentillä. Noilla arvoilla tuleekin sitten hyvää jälkeä, taitaa olla C-alueen tuet turvana, eikös ainakin näitä laskelmia ole tehtailtu Tarvaalassa?

Peltoa en löytänyt noista laskelmista, tekstissä mainittiin 806 ha lannanlevityksestä ja 840 ha korsirehuista. Jäisikö ne osakkaiden asiaksi vai saako tuolla alueella ilmaiseksi peltoa?

Eikös se pohjoisen iso navetta oo saanu ympäristöluvan, vaikka omaa peltoa ei ole yhtään. Peltojen omistaminen ei kuulu suunnitelmiin. Tarkotus on tuottaa maitoa, eikä mitään muuta. Rehut tulee ja lannat menee sopimusten mukaan, yhteistyö kumppaneilta/kumppaneille.

Voishan meijerit tehdä pientä hintaporrasta vaikka sadan tuotetun tonnin välein, aitomaitopirkkahan sitä viime voimillaan yritti, mutta taisteli tätä ihanaa osuushenkee vastaan, kun tuottajia eriarvostetaan....

Arlalla on Keski-euroopassa käytössä tuo ns.määrälisä maidolle. Lisä on enimmillään 1cnt/l ja sen saa jos vuosituotanto on yli 10milj.l , lisää maksetaan yli milj.l. tuottaville tiloille .

Eikös se pohjoisen iso navetta oo saanu ympäristöluvan, vaikka omaa peltoa ei ole yhtään. Peltojen omistaminen ei kuulu suunnitelmiin. Tarkotus on tuottaa maitoa, eikä mitään muuta. Rehut tulee ja lannat menee sopimusten mukaan, yhteistyö kumppaneilta/kumppaneille.

Ei löydy ymppilupaa ainakaan netistä, ei vireilläkään.

Lainaus käyttäjältä: cosmic_cowboy - 12.04.09 - klo:22:59

Laskelma 46 sentillä, riskianalyysi 40 sentillä. Noilla arvoilla tuleekin sitten hyvää jälkeä, taitaa olla C-alueen tuet turvana, eikös ainakin näitä laskelmia ole tehtailtu Tarvaalassa?

Peltoa en löytänyt noista laskelmista, tekstissä mainittiin 806 ha lannanlevityksestä ja 840 ha korsirehuista. Jäisikö ne osakkaiden asiaksi vai saako tuolla alueella ilmaiseksi peltoa?

Eikös se pohjoisen iso navetta oo saanu ympäristöluvan, vaikka omaa peltoa ei ole yhtään. Peltojen omistaminen ei kuulu suunnitelmiin. Tarkotus on tuottaa maitoa, eikä mitään muuta. Rehut tulee ja lannat menee sopimusten mukaan, yhteistyö kumppaneilta/kumppaneille.

Lainaus käyttäjältä: mah - 14.04.09 - klo:08:57

Voishan meijerit tehdä pientä hintaporrasta vaikka sadan tuotetun tonnin välein, aitomaitopirkkahan sitä viime voimillaan yritti, mutta taisteli tätä ihanaa osuushenkee vastaan, kun tuottajia eriarvostetaan....

Arlalla on Keski-euroopassa käytössä tuo ns.määrälisä maidolle. Lisä on enimmillään 1cnt/l ja sen saa jos vuosituotanto on yli 10milj.l , lisää maksetaan yli milj.l. tuottaville tiloille .

Tämä on legendaa... en väitä itse määrälisistä, vaan käsitykseni keski eurooppa ja 10 milj rajoista sekä määrälisä max poikkeaa aika lailla käsityksestäni :p

On suomessakin meijereitä joissa määrä vaikuttaa, ja meijereitä/meijeri  jossa omistajana on "yksi henkilö" siinä saa rauhassa neuvotella hinnasta mitä haluaa kumppaneiden kanssa.

Se on sitä itsenäisten meijerien ylivoimaa! Missä meijereissä lie käytössä hintaporras määrän mukaan? Ja kui iso?

mukavan oloinen suunnitelma, mutta konkurssi taitaa tulla jos tuollaiseen lähtee. tällaisilla laskelmilla ihmiset saadaan velkaantumaan liikaa. omasta mielestä ainakin maidon hintatasot aivan pielessä 33 sent voi olla realistisempi. pellon saatavuus on ongelma tuollaisen yksikön vaatima 840 ha menee pieniin lohkoihin ja kauas. tehokkaista koneista ei saada tehoa irti. itse olen kohtuullisen tila koon kannalla suomessa pienet peltolohkot rajoittaa, pienellä tilalla riskit on pienemmät ja kustannuksia seuraamalla voi tehdä ihan hyvää tulosta. kyllä isonkin karja hoitoon saattaa kyllästyä kun työ alkaa olla liukuhihna hommaa en ainakaan karusellin lähtis 8 tunniksi lypsämään. kaikkea ei mitata rahassa.

Lainaus käyttäjältä: merheres - 14.04.09 - klo:10:58

Eikös se pohjoisen iso navetta oo saanu ympäristöluvan, vaikka omaa peltoa ei ole yhtään. Peltojen omistaminen ei kuulu suunnitelmiin. Tarkotus on tuottaa maitoa, eikä mitään muuta. Rehut tulee ja lannat menee sopimusten mukaan, yhteistyö kumppaneilta/kumppaneille.

Ei löydy ymppilupaa ainakaan netistä, ei vireilläkään.

"Kyliltä kuultuna" : Sopimukset tehty rehuista ja paskasta n. 60 viljelijän kanssa. 13 robotista esisopimukset tehtynä, mitä sitten lie tarkoittavan. Ei kuulu tiettävästi vielä tulevan suven rakentamisiin, vaan suunnitteluasteella. Tiedä häntä oliko mikään oikeaa tietoa, mutta joku "nelikko" sitä vissiin Tornioon suunnittelee, "sivuelinkeino" tai paremminkin "sivubisnes" 

Joo kyllä siinä kannattaa vakituisen päivätyön pitää niin voi palkalla sitten lyhennellä  velkaa jos laskelmat ei pidäkään.

Lainaus käyttäjältä: merheres - 14.04.09 - klo:10:58

Eikös se pohjoisen iso navetta oo saanu ympäristöluvan, vaikka omaa peltoa ei ole yhtään. Peltojen omistaminen ei kuulu suunnitelmiin. Tarkotus on tuottaa maitoa, eikä mitään muuta. Rehut tulee ja lannat menee sopimusten mukaan, yhteistyö kumppaneilta/kumppaneille.

Ei löydy ymppilupaa ainakaan netistä, ei vireilläkään.

sukevan hanke löytyy.

Muistakaas ilmastonmuutos. Se pientä roolia näyttelee jo nyt, mutta jo yhen navetan eliniän aikana muutos tulee olemaan merkittävä. Espanjat ja italiat kärvistelee kuivuudessa, ja tulevat kärvistelemään kovemmin. Tääl tuotantoolot pitäis vaan parantua. Hollannin pitäis kolmessakytä vuodessa olla hukkunut. Maidon virrat tulee suuntautumaan vähän uudella tavalla. Eikähän täs tarvita kun yksi kunnon elintarvikekriisi keskieuroopassa, nii suomalaista taas arvostetaan. Eipä heitellä pyyhkeitä kehiin me, ketkä tästä kurimuksesta selvitään. Jos täs ny itekkään selviää.
Nythän on se kultainen lama. Ne rohkeet, joil on vähän visioita, realistisia semmosia, ja pätäkkää takataskussa, ne vie nyt kermat kakusta. Ei muuta kun suunnittelemaan. Vaik tuhannen navetoita.

Turha on viljelijän kuvitella rikastuvansa jos tosi pula tulee niin silloin siirrytään pakko-ottoon.