• Tavallinen aihe

Aihe MTK -jäsenmaksu  (Luettu 8907 kertaa)

dtk

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 25
Vs: MTK -jäsenmaksu
Kun väki vähenee niin pidot paranee, sanoo vanhakansa, mutta tässä tilanteessa en olisi siitä niin varma. Samalla kun vanhemmasta päästä olevia viljelijöitä lopettaa, niin samalla menee yleensä pihapiirissä oleva 100 hehtolitran  öljyllä toimiva kuivurin käyttömahdollisuus ja noin 2000 hehtolitran siilot.  Yleensä niiden rakennusten ikäkin on jo ehtoopuolella. Ja jos ajattelee MTK:n edunvalvonta asiaa, niin ikäraja tukien saamiselle on haastava kysymys. Itse olen tässä tilanteessa sitä mieltä, ettei sitä olisi jos ilmoitetaan tukihakemuksessa satokasveja, mutta jos pelkkää hömppää, niin silloin ikäraja voisi olla 65- vuotta tukien saantiin, niinkuin yleinen eläkeikäkin. Katsotaan kuinka MTK:n edunvalvonta ajaa tätä asiaa seuraavaan ohjelmakauteen.

Eläkeikä juoksee edellä. Mullekin sanoo alin:  66 v 7 kk, tavoite: 68 v 11 kk. Kai sitä tuet pitää saada yli 65V jos ei kerran eläkettäkään makseta?
(ei sillä että oletan olevani hengissä/työkykyinen vielä tuolloin...)

Pasimycin

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 88
Vs: MTK -jäsenmaksu
Korotettu luonnonhaittakorvaus maksetaan onneksi vain satokasveille, joten siinä mielessä kohdentaminen onnistuu,  jää hömppäheinien viljelijät nuolemaan näppejään.

Nyt tosiaan kannattaa laittaa joka aari viljalle tai muille satokasveille, nyt ei ole itsekkyyden aika, ruokapula uhkaa koko maailmaa.
Eli siis,onko säilis jota ei korjata hömppää vai ei?Noi kosteikot ja soitten ennallastaminen lienevät samaa sarjjaa,vihreitten lempilapsia.
Samaa mietin, voi olla et selviää vasta syksyllä kun euroja jaetaan. Mutta äkkiähän sen sadonkorjuun suorittaa vaikka paperilla jos niikseen tulee. Voipi ehkä olla kannattavaa merkata et sato korjattu. Mut kuinka tuo sitten valvotaan. Epäilen et tukilomakkeilta katsotaan et ahaa säilis, eurot tänne.. ei paaluja tulla laskemaan ja sadonkorjuu velvoitetta kun ei ole niin tuskin tuohon aletaan vääntämään muutoksia..

Voi tulla nyt paskamyrsky niskaan, mutta kyllä tähän kasvitilojen säilörehutukihuijaukseen pitäis tukivalvonnan puuttua.
Sadonkorjuuvelvoitetta ei ole kuin suojavyöhykkeillä ja jollain erikoisvihanneksilla ja se on hyvä se. Tukivalvonta puuttuu ainoastaan rikkeisiin.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 18048
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: MTK -jäsenmaksu
Korotettu luonnonhaittakorvaus maksetaan onneksi vain satokasveille, joten siinä mielessä kohdentaminen onnistuu,  jää hömppäheinien viljelijät nuolemaan näppejään.

Nyt tosiaan kannattaa laittaa joka aari viljalle tai muille satokasveille, nyt ei ole itsekkyyden aika, ruokapula uhkaa koko maailmaa.
Eli siis,onko säilis jota ei korjata hömppää vai ei?Noi kosteikot ja soitten ennallastaminen lienevät samaa sarjjaa,vihreitten lempilapsia.
Samaa mietin, voi olla et selviää vasta syksyllä kun euroja jaetaan. Mutta äkkiähän sen sadonkorjuun suorittaa vaikka paperilla jos niikseen tulee. Voipi ehkä olla kannattavaa merkata et sato korjattu. Mut kuinka tuo sitten valvotaan. Epäilen et tukilomakkeilta katsotaan et ahaa säilis, eurot tänne.. ei paaluja tulla laskemaan ja sadonkorjuu velvoitetta kun ei ole niin tuskin tuohon aletaan vääntämään muutoksia..

Voi tulla nyt paskamyrsky niskaan, mutta kyllä tähän kasvitilojen säilörehutukihuijaukseen pitäis tukivalvonnan puuttua.

No, tämä olisi myös luomulle huono juttu. Tavanomainen viljelijä joutunee kokotilan nurmiviljelystä pysyvän nurmen merkinnän alle. Muutenkin suojaviljaviljely ei ole välttämättä se tuottoisin homma viljatilalle, kerääjäkasvilla saanee paremmin siemenkulut takaisin.

Näennäiskauran viljely on ehkä helpoin tilalla, jolla on niukka valmius viljankäsittelyyn.

-SS-

PelleH

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 961
Vs: MTK -jäsenmaksu
Näky Mtk palkanneen Päivi Nergin johonkin pomohommaan. Mielenkiintoista olisi tietää,
mitä sillekin maksetaan? VM pesti meni sivu suun ja kova palkka oli varmaan kansliapäällikkönäkin.
Pakolaisasiat meni 2015 päin p¤¤¤¤ttä. Kumma kun jäsenmäärä vähenee kokoajan,ja johtoa palkataan
lisää. Jäsenmäärän on pakko vähetä,jos 2-3 tilaa/pv lyö hanskat santaan. Metsänomistajatkaan niin
perin riemastuneita ole jäsenyydestä olleet.

Moottoripolkupyörä Man

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3143
Vs: MTK -jäsenmaksu
Hyvä tahto ja hyväveli.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/0a067c7c-278a-433c-b7ed-39ad7898d5ab

Raiviopelloille pitäisi antaa tukioikeudet elykeskuksittain sitä mukaa, kun peltoja poistuu viljelyksestä.

Marttilan mielestä kaikista paras tapa. Siinä sitten haettaisiin kaikki samalla viivalla. Luuleeko joku oikeasti, että kaikki olisivat samalla viivalla. Kertoo paljon Marttilankin järjenjuoksusta, jos ei näe tätä hallinnollista epäkohtaa.

Tarinoissa kerrotaan, että joku joskus olisi saanut kansallisesta varannosta tukioikeuksia, mutta niitä kerrotaan vain tarinoissa. Jäsenkirjajako toimii tässäkin.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

Syyllinen

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6271
  • Never Trust a Hippy
Vs: MTK -jäsenmaksu
Hyvä tahto ja hyväveli.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/0a067c7c-278a-433c-b7ed-39ad7898d5ab

Raiviopelloille pitäisi antaa tukioikeudet elykeskuksittain sitä mukaa, kun peltoja poistuu viljelyksestä.

Marttilan mielestä kaikista paras tapa. Siinä sitten haettaisiin kaikki samalla viivalla. Luuleeko joku oikeasti, että kaikki olisivat samalla viivalla. Kertoo paljon Marttilankin järjenjuoksusta, jos ei näe tätä hallinnollista epäkohtaa.

Tarinoissa kerrotaan, että joku joskus olisi saanut kansallisesta varannosta tukioikeuksia, mutta niitä kerrotaan vain tarinoissa. Jäsenkirjajako toimii tässäkin.
MTK on maatalouden Nato.
Villi länsi,
Ronald ja Nancy,
Jippi-ai-jippi-oi

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11605
  • Virolaista kiitos!
Vs: MTK -jäsenmaksu
Kyllä sen tietää,että ensi vuonna on maksajia tuhansia vähemmän. Ja ihme jos ei "kriisipaketin"
jälkeen irtisanomiset lisäänny,kyllä pettymys niin raju on. Pakkokin säästää lisää. Valinta on helppo,
maksaako esim. sähkölaskun tai jonkun vakuutuksen. Vai jäsenmaksun?

Kriisipaketista tuli vihreä riisipaketti, kosteikkoo ja sen sellasta muuta mukavaa höyhenissä pyöriskelyä....

Miten meni noin niinku omasta mielestä, jos etujärjestöltänne kysytään. 😂😂

Mää en ainakaa valita rahojen kohdentamisesta, en voi koska en ole jäsen. 🙃
Monta tonnia tulee tilille rahaa, koska on kriisi. En minä ainakaan valita mitään kohdentamisesta. Ylipäätänsä järjetön tuki taas kerran. 300 miljoonaa otettiin velaksi ja laitettiin taivaan tuuliin. Todellista apua ei varmasti ole juuri kenellekkään. Ne jotka ovat oikeasti kusessa, tarvitsisivat miljoonan per nuppi, että olisi edes jotain hyötyä.

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11605
  • Virolaista kiitos!
Vs: MTK -jäsenmaksu
Hyvä tahto ja hyväveli.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/0a067c7c-278a-433c-b7ed-39ad7898d5ab

Raiviopelloille pitäisi antaa tukioikeudet elykeskuksittain sitä mukaa, kun peltoja poistuu viljelyksestä.

Marttilan mielestä kaikista paras tapa. Siinä sitten haettaisiin kaikki samalla viivalla. Luuleeko joku oikeasti, että kaikki olisivat samalla viivalla. Kertoo paljon Marttilankin järjenjuoksusta, jos ei näe tätä hallinnollista epäkohtaa.

Tarinoissa kerrotaan, että joku joskus olisi saanut kansallisesta varannosta tukioikeuksia, mutta niitä kerrotaan vain tarinoissa. Jäsenkirjajako toimii tässäkin.
MTK on maatalouden Nato.
Natossa jäsenmaat ovat kai pääsääntöisesti yksimielisiä siitä, että kaikki yhden ja yksi kaikkien puolesta. Maataloudessa taas kaikki minulle, kaikilta muilta ja muille ei saa antaa mitään, koska viljelevät väärin.

Magia

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3034
Vs: MTK -jäsenmaksu
Kyllä sen tietää,että ensi vuonna on maksajia tuhansia vähemmän. Ja ihme jos ei "kriisipaketin"
jälkeen irtisanomiset lisäänny,kyllä pettymys niin raju on. Pakkokin säästää lisää. Valinta on helppo,
maksaako esim. sähkölaskun tai jonkun vakuutuksen. Vai jäsenmaksun?

Kriisipaketista tuli vihreä riisipaketti, kosteikkoo ja sen sellasta muuta mukavaa höyhenissä pyöriskelyä....

Miten meni noin niinku omasta mielestä, jos etujärjestöltänne kysytään. 😂😂

Mää en ainakaa valita rahojen kohdentamisesta, en voi koska en ole jäsen. 🙃
Monta tonnia tulee tilille rahaa, koska on kriisi. En minä ainakaan valita mitään kohdentamisesta. Ylipäätänsä järjetön tuki taas kerran. 300 miljoonaa otettiin velaksi ja laitettiin taivaan tuuliin. Todellista apua ei varmasti ole juuri kenellekkään. Ne jotka ovat oikeasti kusessa, tarvitsisivat miljoonan per nuppi, että olisi edes jotain hyötyä.
No,ilmastohommiin on varattu 800milj.euroo,monestakohan näistä euroista on todellista hyötyä?

Mietin vaan, että...

  • Vieras
Vs: MTK -jäsenmaksu
Kyllä sen tietää,että ensi vuonna on maksajia tuhansia vähemmän. Ja ihme jos ei "kriisipaketin"
jälkeen irtisanomiset lisäänny,kyllä pettymys niin raju on. Pakkokin säästää lisää. Valinta on helppo,
maksaako esim. sähkölaskun tai jonkun vakuutuksen. Vai jäsenmaksun?

Kriisipaketista tuli vihreä riisipaketti, kosteikkoo ja sen sellasta muuta mukavaa höyhenissä pyöriskelyä....

Miten meni noin niinku omasta mielestä, jos etujärjestöltänne kysytään. 😂😂

Mää en ainakaa valita rahojen kohdentamisesta, en voi koska en ole jäsen. 🙃
Monta tonnia tulee tilille rahaa, koska on kriisi. En minä ainakaan valita mitään kohdentamisesta. Ylipäätänsä järjetön tuki taas kerran. 300 miljoonaa otettiin velaksi ja laitettiin taivaan tuuliin. Todellista apua ei varmasti ole juuri kenellekkään. Ne jotka ovat oikeasti kusessa, tarvitsisivat miljoonan per nuppi, että olisi edes jotain hyötyä.
No,ilmastohommiin on varattu 800milj.euroo,monestakohan näistä euroista on todellista hyötyä?

Ei mitään, koska Suomen ilmastoteoilla/-tekemättömyydellä ei ole mitään tekemistä ilmastomuutoksen torjunnassa.

 Huttusen kusi Itämeressä.