Eikö opastin ratinpyörittäjällä täytä ehtoja ? Normaalin pelkän opastimen täyttämättömyyden määkin ymmärrän 
Traktori tai työkone, joka on varustettu vähintään sellaisella ajoautomatiikalla, joka valitsee ja säilyttää ajolinjan ilman kuljettajaa.
Ympäristökorvausen toimenpide listalla tuolla lailla lukee, eli kai sen pitää osata valita linja päisteessä ilman kuljettajaa.
Mä kun oon tietämätöön , niin eikö ratinpyörittäjällä varustettu opastin toimi noin ? Vai pitääkö sitä "opastaa" opastukselle? Joku tuubi filmi vois tuon selvittää ilman täällä huuteluakin, mutta en jaksa kaivella, kun en taida laittaa tuollaasia vehkeitä. Mutta uteliaana silti kyselen 
Sen mitä ite noita nähny niin näytöllä näkyy ajolinjat viivoina, ajat jollekin linjalle ja painat nappia niin automaatti ottaa koneen hallintaan.
Sitä en tiedä miten kehittyneitä laitteita on olemassa tänä päivänä.
Mitä xxtua🤨
Mulla Trimble ja ruiskussa lohkoautomatiikka, eikö se nyt täytäkkään ehtoja? noin se mulle viime syksynä markkinoitiin. Kai sitä nyt xxtana jokainen osaa rattia kääntää 😳 mikäs tukiehto se nyt voi olla. 🤦
Tottakai automaattiohjaus on tukikelpoinen, pyörittää rattia sitten moottori tai ihan koneen sisäisesti rakennettu järjestelmä kääntelee etupyöriä. Kaikki järjestelmät ossaa uralle kunhan on sinnepäin ohjattu, täyttää siis vaatimuksen hakea ura ja pysyä siellä. Päisteautomatiikkakin useissa koneissa, mutta kuinka moni sitä käyttää? Mm. ruiskuttaessa täysin hyödytön, kun ei kone osaa osua päistekierrokselle nätisti. Tai osaa, mutta pitää ohjelmoida reilu hidastus ja oikeat ennakot sentilleen "sisäpäisteeseen" jne.. Äestys, kylvö jne. käyttökelpoisia jos haluaa käyttää, mutta ei niissäkään ole suuri vaivaa nostaa napista kone ylös ja kurvata suunnilleen jollekin uralle, antaa koneen hakea ura kohdalleen ja laskea kone oikeaan aikaan. Tuo päisteautomatiikan vaatimus päistekäännöksineen on jonkun asiasta ymmärtämättömän ihmettelyä? Ruiskun ohjaamiseen riittää aikaa kun ei tartte ohjauksesta välittää, mutta suurella todennäköisyydellä sekin on lohkoautomaatiolla ettei päisteessä tarvi tehdä muuta kuin vaihtaa uraa traktorin rattia pyöritellen, kone hoitaa muuten ohjauksen ja ruiskun lohkot päälle/pois. Omassa käytössä ollut ko. järjestelmät osittain noin 15 vuotta, ja kaikki nää useita vuosia. Väitän että maksanut monta kertaa itsensä, pelkästään päälekkäisajon loppumisena kokonaan. Puhumattakaan omasta jaksamisesta. Nää mitään tukea tarvis, ihan hölmöä hommaa, mutta otetaan raksi talteen ku tarjolla 
Pieneen käyttöön kalliita, isommassa tarpeessa säästää rahaa.
Oma mielipide/päätelmä vai kysytty viranomaisilta?
Tuo teksti on kirjoitettu niin et tuosta nyt ei oikeasti ota selvää pitäisikö laitteen osata itse tehdä se päistekäännös ja valita seuraava ura vai riittääkö kuvaamasi tyyli.
Mä laitoin ainakin kyselyn asiasta, katsotaan mitä viranomaiset vastaavat niin jää tuo mutuilu vähemmälle..
