Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Peltotuet 2023-2027  (Luettu 127271 kertaa)

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Peltotuet 2023-2027
Nitraattidirektiivi koskee koko Suomea,kiitos hyvien neuvottelujen.Eikös nämä rajat ole tiukempia kuin muuten olisi?
Vaihtelevat kai eu:n sisällä.
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19863
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Peltotuet 2023-2027
Nitraattidirektiivi koskee koko Suomea,kiitos hyvien neuvottelujen.Eikös nämä rajat ole tiukempia kuin muuten olisi?

Harvassa keinolannoitustilanteessa on päässyt edes lähellekään nitraattidirektiiviä.
Nitraattidirektiivi puraisee lähinnä orgaanisten lannoitteiden sallittuja levitysmääriä.

-SS-

SimoN103

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8
Vs: Peltotuet 2023-2027
Onko sadonkorjuu pakkoa 2023-2027? Voiko pellon ilmoittaa kuivaheinäksi ja jättää sen keräämättä/paalaamatta?

Filosofi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 925
Vs: Peltotuet 2023-2027
Onko sadonkorjuu pakkoa 2023-2027? Voiko pellon ilmoittaa kuivaheinäksi ja jättää sen keräämättä/paalaamatta?

Jos nyt oikein muistan jostain alustavasta tuki-infosta, niin siellä taidettiin mainita jotakin tuotantonurmien niittovelvoitteesta. Sitä on helppo valvoa satelliittikuvista. Mutta korjuuvelvoitetta ei kait pitäisi tulla.

Moottoripolkupyörä Man

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4242
Vs: Peltotuet 2023-2027
Tässä on joku raju vastakkainasettelu, niin kuin aina näissä. Jotta saadaan vähän hömppää laittaa, sitä ei saa laittaa liikaa koska jotain harmittaa. Siksi sitä pitää kiusata jollakin velvoitteella. Lopulta itse tarkoitusperä kuolee ja asiasta tulee himmeli. Mm. saneerauskasvi kuoli heti, kun se sinisilmäisesti sössittiin heti ensimmäisenä tukivuotena.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9599
Vs: Peltotuet 2023-2027
Onko sadonkorjuu pakkoa 2023-2027? Voiko pellon ilmoittaa kuivaheinäksi ja jättää sen keräämättä/paalaamatta?

Jos nyt oikein muistan jostain alustavasta tuki-infosta, niin siellä taidettiin mainita jotakin tuotantonurmien niittovelvoitteesta. Sitä on helppo valvoa satelliittikuvista. Mutta korjuuvelvoitetta ei kait pitäisi tulla.

Noin minäkin muistelisin, eli niitto pakko mutta ei korjuu velvoitetta.

Hanttapuli miäs

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 97
Vs: Peltotuet 2023-2027
Ohjeissa lukee että viljelykiertovaatimuksen täyttämiseen jos käyttää välikasvia niin

"Ilmoita välikasvi Vipu-palvelussa peltotukien haussa kasvulohkotiedoissa."

Eli jos välikasvin on 2023 syksyllä kylyvetty niin 2024 pitää ilmoittaa kasvulohkotiedoissa vai 2023 haussa jo? Miten voi keväällä tietää mitä syksyllä kylvää? Voiko tuota edes päivittää?
Eikös siinä tullut se muutos et niitä tietoja sai muuttaa pitkälle syksyyn..

Ilmeisesti toi kuitenkin pätee vaan että syksyyn asti voi vaihtaa. Mutta se on joka tapauksessa ongelma syyskasvien merkitsemiselle. Fiksu veto on merkitä esimerkiksi syysvehnä viljojen seoskasvustoksi ja samalla myös välikasviksi. Niin keväällä voi muuten sitten halutessaan jatkaa syysvehnällä tai kylvää haluamaansa kevätkasvia ja viljelykiertoehto pitäis täyttyä tuolta alalta.

Viimeksi muokattu: 16.03.23 - klo:23:27 kirjoittanut Hanttapuli miäs

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19863
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Peltotuet 2023-2027
Viljelykierto on pienempi ongelma, jos varautuu siihen, että ei joudu mihinkään pakkotilanteeseen ja unohtaa vanhan kolmen kasvin vaatimuksen. Heikot lohkot nurmelle, jäävät pois kierto-ohjelmasta. Sitten varaa 30 % alan, jossa kierrättää vaikka joka toinen vuosi ohraa, joka toinen vuosi vehnää. Lohkot valitaan soveltumattomaksi syysviljan viljelylle. Muut lohkot voi pyhittää vehnänviljelylle, kunnes tulee se neljäs vuosi, jolloin all- in rypsille.

Tällöin neljän vuoden sadosta vain noin 1/6 on ongelmajätettä, 1/4 öljykasvia ja 7/12 vehnää. Pienempikin tila saa aikaiseksi riittävän myyntierän ohraa lukuunottamatta, no, ohran voi toimittaa bioenergialaitokselle, tyypillisessä markkinatilanteessa saa puolet pilkkahinnasta, eikä laatua eikä kosteuden kymmenesosia tiirailla.

Sikatiloilla haasteet ovat suuremmat, koska se ohra taitaa olla niin vahvasti tarpeessa viljellä joka vuosi.

-SS-

Viimeksi muokattu: 17.03.23 - klo:08:16 kirjoittanut -SS-

Filosofi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 925
Vs: Peltotuet 2023-2027
Viljelykierto on pienempi ongelma, jos varautuu siihen, että ei joudu mihinkään pakkotilanteeseen ja unohtaa vanhan kolmen kasvin vaatimuksen. Heikot lohkot nurmelle, jäävät pois kierto-ohjelmasta. Sitten varaa 30 % alan, jossa kierrättää vaikka joka toinen vuosi ohraa, joka toinen vuosi vehnää. Lohkot valitaan soveltumattomaksi syysviljan viljelylle. Muut lohkot voi pyhittää vehnänviljelylle, kunnes tulee se neljäs vuosi, jolloin all- in rypsille.

Tällöin neljän vuoden sadosta vain noin 1/6 on ongelmajätettä, 1/4 öljykasvia ja 7/12 vehnää. Pienempikin tila saa aikaiseksi riittävän myyntierän ohraa lukuunottamatta, no, ohran voi toimittaa bioenergialaitokselle, tyypillisessä markkinatilanteessa saa puolet pilkkahinnasta, eikä laatua eikä kosteuden kymmenesosia tiirailla.

Sikatiloilla haasteet ovat suuremmat, koska se ohra taitaa olla niin vahvasti tarpeessa viljellä joka vuosi.

-SS-

Tässä juoksussa voisi syysohra olla varteenotettava vaihtoehto. Ainoa vaan, että taitaa olla kylvöaikansa ja talvehtimisensa suhteen turhan ongelmallinen.

Mikama

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 46
Vs: Peltotuet 2023-2027
Mites muuten tuo fosforin tasaus, nollaantuuko nyt automaattisesti kun tukikausi ja lannoitesäädökset muuttui?

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19863
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Peltotuet 2023-2027

Tässä juoksussa voisi syysohra olla varteenotettava vaihtoehto. Ainoa vaan, että taitaa olla kylvöaikansa ja talvehtimisensa suhteen turhan ongelmallinen.

Olen ehdottanut tätä huolestuneelle  sikakollegalle, ja tultiin siihen tulokseen, että syysohran viljelyvarmuus on erittäin heikko, ei siis ole ratkaisu.

Jos välikasvi riittää viljelykierroksi, niin mielestäni kakkoslaadun suorakylvetty  populaatioruis talveksi ja normaali ohran kevätkylvökierto voisi olla ratkaisu.

-SS-

Filosofi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 925
Vs: Peltotuet 2023-2027

Tässä juoksussa voisi syysohra olla varteenotettava vaihtoehto. Ainoa vaan, että taitaa olla kylvöaikansa ja talvehtimisensa suhteen turhan ongelmallinen.

Olen ehdottanut tätä huolestuneelle  sikakollegalle, ja tultiin siihen tulokseen, että syysohran viljelyvarmuus on erittäin heikko, ei siis ole ratkaisu.

Jos välikasvi riittää viljelykierroksi, niin mielestäni kakkoslaadun suorakylvetty  populaatioruis talveksi ja normaali ohran kevätkylvökierto voisi olla ratkaisu.

-SS-

Onko se nyt jo varmaa, että ruis tai syysvehnä käyvät välikasviksi?

Rakkine

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2269
  • Moon oikees, soot vääräs.
Vs: Peltotuet 2023-2027

Tässä juoksussa voisi syysohra olla varteenotettava vaihtoehto. Ainoa vaan, että taitaa olla kylvöaikansa ja talvehtimisensa suhteen turhan ongelmallinen.

Olen ehdottanut tätä huolestuneelle  sikakollegalle, ja tultiin siihen tulokseen, että syysohran viljelyvarmuus on erittäin heikko, ei siis ole ratkaisu.

Jos välikasvi riittää viljelykierroksi, niin mielestäni kakkoslaadun suorakylvetty  populaatioruis talveksi ja normaali ohran kevätkylvökierto voisi olla ratkaisu.

-SS-

Onko se nyt jo varmaa, että ruis tai syysvehnä käyvät välikasviksi?

Miksi höpötätte jostain ihmeen välikasvista? Ei tukijärjestelmä tunne mitään "välikasvia" Käyttäkää edes asiaankuuluvia termejä, eikä itse keksittyjä.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19863
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Peltotuet 2023-2027

Tässä juoksussa voisi syysohra olla varteenotettava vaihtoehto. Ainoa vaan, että taitaa olla kylvöaikansa ja talvehtimisensa suhteen turhan ongelmallinen.

Olen ehdottanut tätä huolestuneelle  sikakollegalle, ja tultiin siihen tulokseen, että syysohran viljelyvarmuus on erittäin heikko, ei siis ole ratkaisu.

Jos välikasvi riittää viljelykierroksi, niin mielestäni kakkoslaadun suorakylvetty  populaatioruis talveksi ja normaali ohran kevätkylvökierto voisi olla ratkaisu.

-SS-

Onko se nyt jo varmaa, että ruis tai syysvehnä käyvät välikasviksi?

Miksi höpötätte jostain ihmeen välikasvista? Ei tukijärjestelmä tunne mitään "välikasvia" Käyttäkää edes asiaankuuluvia termejä, eikä itse keksittyjä.

Olethan tarkempi, Rakkine, ja luet uudet oppaat Ruokaviraston sivuilta.

Ehdollisuuden opas 2023, Ruokavirasto:

"Välikasvi on samana vuonna kasvaneen satokasvin jälkeen kylvettävä toissijainen kasvi, joka on eri kasvi kuin satokasvi ja joka muodostaa kasvuston. Välikasvi on kylvettävä viimeistään 31.8. ja säilytettävä 31.10.  asti. Ilmoita välikasvi Vipu-palvelussa peltotukien haussa kasvulohkotiedoissa. Viljelykierron tarkastelussa edellisen vuoden viljelykasviksi katsotaan pääkasvin sijaan välikasvi, jos ilmoitat välikasvin kasvulohkolle."

Liittyy ehdollisuudessa vaadittuun viljelykiertoon.

-SS-

Viimeksi muokattu: 17.03.23 - klo:17:47 kirjoittanut -SS-

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19863
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Peltotuet 2023-2027
Välikasvi on mielestäni ratkaisu, jos tilan on harjoitettava esimerkiksi yksipuolista ohranviljelyä.

Välikasvia vuosittain vaihtamalla saa viljelykierron toimimaan, vaikka viljelisi pelkkää kevätohraa.

Esimerkki:
Kasvukaudella ohra
Välikasvi syysvehnä
Kasvukaudella ohra
Välikasvi syysruis
Kasvukaudella ohra
Välikasvi syysohra
Kasvukaudella joko syysohra tai ohra
Ja niin edes päin.

-SS-