Tulooko tuolta joku hylsy , jos valtuutukset on väärin tehty ?  Omista tekemisistäni on aikaa toista kuukautta eikä niistä mitään palautetta ole tullut. Mutta kun mää nyt en vieläkään ymmärrä tuota tilatunnus juttua ... Jos pyydetään tilatunnusta niin eikö siihen sitten laiteta tilatunnus, siis se sama tunnus jota on harjoiteltu vuodesta -95 lähtien ja joka pitää muistaa vaikka kesken unien herätetään. Siis numerosarja johon ei mitään lisätä eikä mitään vähennetä 

Ilmeisesti tiedot ei siirry kunnolla tai jotain ja jollakulla vaikeutuu elämä sen myötä. Sitä minäkin, että tilatunnus on tilatunnus eikä muuksi muutu. Esim vipussa näkyy siellä ylhäällä tilatunnus, ja sitten elukoitten rekisterikorteissa lukee tilatunnus 12345678jne, pitopaikkatunnus FI00000123456jne. En ymmärrä että miksi tuon artikkelin mukaan osa väestä voisi vahingossakaan jättää jotain nollia pois, saati tahallaan?

mutta montako nollaa pitää olla kun jossain lapussa on 4 ja toisessa 6   ??   ite jätän nuo koko valtukset tekemättä kun ei perkele joku nörtti kerta osaa muuta kuin päteä.

Onko sulla siis tilatunnuksenkin edessä nollia? Mistä lapuista oot katsonut ja miten ne noin vaihtelee?

Älkää nyt tehkö asiasta vaikeampaa kuin se onkaan?

Esimerkiksi henkilötunnus on aina vakiomuotoinen ja määrämittainen.
PPKKVV-123T
ja jos on sattunut syntymään päivinä 1-9 niin alku on sitten 01 jne esim
010202+123Z

Samoin tilatunnus on AINA määrämittainen ja vakiomuotoinen.
Sen pituus on 9 merkkiä ja muoto
KKKMMMMTT
jossa
KKK = kuntakoodi, tarvittaessa etunollilla. Esim Alahärmä=004, Harjavalta=079.
MMMM = maatilan juokseva numero kunnan sisällä
TT = tietyn kaavan mukaan laskettu tarkistussumma

Jos jossakin papereissa tilatunnus on ilman etunollia eli sen pituus on alle 9 merkkiä, on siinä jonkun verran oikaistu tulostusmuodossa.

Tilatunnus on valtuutusta tehdessä ilmoitettava yhdeksän merkin mittaisena, tarvittaessa etunollilla, jos kuntakoodi (näkyy mm veroilmoituksessa) on alle kolmen merkin mittainen.

Jaa. Yksi vielä. Tilatunnuksen kuntakoodi on se kuntakoodi, joka on ollut voimassa, kun tilatunnus on luotu. Se ei vaihdu esimerkiksi kuntaliitoksen jälkeen vaan säilyy, vaikka kunnan numero vaihtuukin mm verotuksessa.

Niin ja lisätään vielä, vaikka kaikki sen tietysti tajusivatkin. Että jos kuntanumero on kolmen merkin mittainen tai siis >= 100, koko kysymyksellä ei ole mitään väliä. Vaikkapa MIkkeli = 491. Koko juttu ja mahdolliset virheet koskevat vain tilatunnksia, joissa oleva kuntakoodi on lukuarvoltaan < 100. Kaikilla muilla on mennyt oikein.

Mutta onhan noitakin? Aakkosissa kun pääsääntöisesti mennään ja Honkajoki = 99, niin jos kunnan (tai tilatunnuksen luomisen aikaan voimassa olleen kunnan) nimi on aakkosjärjestyksessä ennen Honkajokea (siellä on pari säännön vahvistavaa poikkeusta), niin on voinut mennä pieleen. Muuten ei.

Älkää nyt tehkö asiasta vaikeampaa kuin se onkaan?

Esimerkiksi henkilötunnus on aina vakiomuotoinen ja määrämittainen.
PPKKVV-123T
ja jos on sattunut syntymään päivinä 1-9 niin alku on sitten 01 jne esim
010202+123Z

Samoin tilatunnus on AINA määrämittainen ja vakiomuotoinen.
Sen pituus on 9 merkkiä ja muoto
KKKMMMMTT
jossa
KKK = kuntakoodi, tarvittaessa etunollilla. Esim Alahärmä=004, Harjavalta=079.
MMMM = maatilan juokseva numero kunnan sisällä
TT = tietyn kaavan mukaan laskettu tarkistussumma

Jos jossakin papereissa tilatunnus on ilman etunollia eli sen pituus on alle 9 merkkiä, on siinä jonkun verran oikaistu tulostusmuodossa.

Tilatunnus on valtuutusta tehdessä ilmoitettava yhdeksän merkin mittaisena, tarvittaessa etunollilla, jos kuntakoodi (näkyy mm veroilmoituksessa) on alle kolmen merkin mittainen.

Jaa. Yksi vielä. Tilatunnuksen kuntakoodi on se kuntakoodi, joka on ollut voimassa, kun tilatunnus on luotu. Se ei vaihdu esimerkiksi kuntaliitoksen jälkeen vaan säilyy, vaikka kunnan numero vaihtuukin mm verotuksessa.

Niin ja lisätään vielä, vaikka kaikki sen tietysti tajusivatkin. Että jos kuntanumero on kolmen merkin mittainen tai siis >= 100, koko kysymyksellä ei ole mitään väliä. Vaikkapa MIkkeli = 491. Koko juttu ja mahdolliset virheet koskevat vain tilatunnksia, joissa oleva kuntakoodi on lukuarvoltaan < 100. Kaikilla muilla on mennyt oikein.

Mutta onhan noitakin? Aakkosissa kun pääsääntöisesti mennään ja Honkajoki = 99, niin jos kunnan (tai tilatunnuksen luomisen aikaan voimassa olleen kunnan) nimi on aakkosjärjestyksessä ennen Honkajokea (siellä on pari säännön vahvistavaa poikkeusta), niin on voinut mennä pieleen. Muuten ei.

Mulle ainakin selveni, kiitos   

^
Samma här. Eli luultavasti on oikein mennyt ihan ekalla kerralla On se hyvä , että joku osaa selittää selkeästi ja selkokielellä. Ittekin ajattelin että sotu on aina sotu. Ei siitäkään vähennetä "merkityksettömiä " nollia esim alku 0503 ... lyhennettäis pelkkään 53 

hyvä selvennys.   kiitti.

Jospa ne virkamiehetkin joskus osaisivat sanoa asiat ymmärrettävällä tavalla, nyt ei ihan tuo asia heidän puheistaan selvinnyt. Molopäät.

Oli tullut spostiin vastaus tänä aamuna ja asia oli juuri kuten Milko selitti  .

tuli jo kolomas ilimotus että väärin tehty, enkä tiijjä missä vika, on henkilötunnukset ja tilatunnukset oikein

tuli jo kolomas ilimotus että väärin tehty, enkä tiijjä missä vika, on henkilötunnukset ja tilatunnukset oikein

Väärälle taholle valtuutus tai väärä valtuutus?

Herjaavat että tehty yrityksen nimissä

Kattoo tuosta ohjeet . Tai siis edes ne kohdat  webinaarista jotka on tärkeitä
https://www.youtube.com/watch?v=8qhxFcekNT0

Itte kulutin tuohon aikaa ehkä 5-10min ja homma tuli kait ymmärrettyä, koska ei hylsyjä ole tullut ja ilmoituksetkin menee perille.

Kattoo tuosta ohjeet . Tai siis edes ne kohdat  webinaarista jotka on tärkeitä
https://www.youtube.com/watch?v=8qhxFcekNT0

Itte kulutin tuohon aikaa ehkä 5-10min ja homma tuli kait ymmärrettyä, koska ei hylsyjä ole tullut ja ilmoituksetkin menee perille.

Eihän nämä vielä ole etes käytössä.Omissa ohjeissa ei puhuttu mitään tilatunnuksesta ja hyvin kelpasivat ilmankin tai no eivät kelpaakkaan,naseva jälleen kerran on se ongelma.Toivottavasti on tilatunnuksessa nollia nyt oikea määrä,noita ei nykypäivänä enään pitäisi tarvita laittaa,mutta naseva on v.20ea.Turhake vielä.

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 10.03.22 - klo:10:49

Kattoo tuosta ohjeet . Tai siis edes ne kohdat  webinaarista jotka on tärkeitä
https://www.youtube.com/watch?v=8qhxFcekNT0

Itte kulutin tuohon aikaa ehkä 5-10min ja homma tuli kait ymmärrettyä, koska ei hylsyjä ole tullut ja ilmoituksetkin menee perille.

Eihän nämä vielä ole etes käytössä.Omissa ohjeissa ei puhuttu mitään tilatunnuksesta ja hyvin kelpasivat ilmankin tai no eivät kelpaakkaan,naseva jälleen kerran on se ongelma.Toivottavasti on tilatunnuksessa nollia nyt oikea määrä,noita ei nykypäivänä enään pitäisi tarvita laittaa,mutta naseva on v.20ea.Turhake vielä.

Niin mutta eikö tuossa webinaarissa sanottu mihin se tilatunnus tulee laittaa. Enhän mä nyt enää muista mitä siinä sanottiin. Mutta jos käsketään laittaa tilatunnus niin sitten se laitetaan . Ja eiköpä se nyt jo ole selvää , että tilatunnus on tilatunnus eikä mikään siitä soveltamalla tehty uus numero jono. Nyt en ymmärrä ongelmia. Mutta asiahan ei mulle kuuluu. Toki kritisoin kaikkea ylimääräistä simputtamista virkamiesportaalta - aina. Mutta eihän tämä nyt mikään ylipääsemätön juttu ollut. Teköö vaan niin kun käsketään niin hyvä tuloo.

Perun kaikki puheeni / kirjoitukseni tästä asiasta ... Ett:ltä tuli tekstari että tilatunnukseltani puuttuu valtuutus. Suomi . fi sivuston mukaan valtutus on annettu ja voimassaolo aika 18.1.2022-17.01.2042 valtuuden tarkenne tilatunnus ihan oikein ... yritän soittaa ja keskustella rakentavasti . Mikä lie väärin kun ei löydy . Perse

Prooakrian muijjalle mainihin että tullee viestie ehtimisseen, että virheitä virheitä virheitä vaen, mutta kun kahto konneeltasa niin sano että on se hyväksytty aenaski heijjän virmaan, että mikä lie lopullinen tottuus.