7 piikkiä tilattu.
Ei muuta kun narkkaamaan...

immeiset ihmettelee milloin se kolmas piikki tuloo.   ite kun toista hain ni sanovat et sit 6 kuukauten päästä.   mut mikä on tämän hetken väli?   3, 4 vai 6 kuuta?

Mielestäni suositus alle 60v  on 5kk väliä. 3kk suosituksella mennään kait yli 60v ja riskiryhmäläisten kanssa. Tosin 10.12 on tullut voimaan suositus  kaikille yli 18v 3kk väli. Mutta kun kukaan ei tiedä kuka päättää ja mistä päättää niin tämä on soutamista ja huopaamista. Rokotejakelijat on vielä viettämässä joulua, joten suma ei purkaannu. Mutta uskoisin että kun lomat on lusittu suositus taas on 3kk.

Just oli uutisissa ettei kolmas piikki toimi kuin muutaman viikon, sitten on jonotettava neljättä......

Sen mitä minä olen kuullut niin 3. piikki suojaisi 3kk omikronin leviämistä ja vakavaa tautimuotoa sen jälkeenkin. 3kk aikanahan tuo voi olla mennyt jo ohi. Rokotevastaiset on pois muonavahvuudesta ja elämä on normalisoitunut.

Jos ajatellaan lääketieteellistä ihmiskoesta. Se suunnitellaan aika tarkasti. On koehenkilöt ja tulosten seuraaminen tarkan ajanjakson aikana.

Koronarokotukset ovat kaukana järjestelmällisestä ihmiskokeesta. Ennen koronaa, tällainen touhu olisi varmasti puoskarointia. Mutta nyt, kun e-luxin kiinaimuri kestää 43 päivää ostohetkestä ja on helpompaa ostaa uusi vanhan paskan tilalle, tyydytään ottamaan kaikki somessa sanottu vastaan.

Ei ole ihme, että koronarokotteesta on epäilyjä.

Miksi koronarokotteen pitäisi olla ihmiskoe. Rokotteitahan on tehty vuosikymmeniä. Vain virus jota vastaan se tehdään vaihtuu.

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 28.12.21 - klo:08:18

immeiset ihmettelee milloin se kolmas piikki tuloo.   ite kun toista hain ni sanovat et sit 6 kuukauten päästä.   mut mikä on tämän hetken väli?   3, 4 vai 6 kuuta?

Mielestäni suositus alle 60v  on 5kk väliä. 3kk suosituksella mennään kait yli 60v ja riskiryhmäläisten kanssa. Tosin 10.12 on tullut voimaan suositus  kaikille yli 18v 3kk väli. Mutta kun kukaan ei tiedä kuka päättää ja mistä päättää niin tämä on soutamista ja huopaamista. Rokotejakelijat on vielä viettämässä joulua, joten suma ei purkaannu. Mutta uskoisin että kun lomat on lusittu suositus taas on 3kk.

Lainaus käyttäjältä: kihveli - 28.12.21 - klo:08:20

Just oli uutisissa ettei kolmas piikki toimi kuin muutaman viikon, sitten on jonotettava neljättä......

Sen mitä minä olen kuullut niin 3. piikki suojaisi 3kk omikronin leviämistä ja vakavaa tautimuotoa sen jälkeenkin. 3kk aikanahan tuo voi olla mennyt jo ohi. Rokotevastaiset on pois muonavahvuudesta ja elämä on normalisoitunut.

Niin, viimevuonna viina tappoi enemmän, kuin tämä korona. Taisi liukastumiseenkin kuolla enemmän, kun tähän tautiin. Kumma, kun mediassa ei näistä pelotella päivittäin.
Aika kovat on odotukset, että rokotevastaiset kuolee tähän nuhaan jossa selvitymisprosentti on lähelle sataa.
Vanhukset ja monisairaat erikseen. 

Jos ajatellaan lääketieteellistä ihmiskoesta. Se suunnitellaan aika tarkasti. On koehenkilöt ja tulosten seuraaminen tarkan ajanjakson aikana.

Koronarokotukset ovat kaukana järjestelmällisestä ihmiskokeesta. Ennen koronaa, tällainen touhu olisi varmasti puoskarointia. Mutta nyt, kun e-luxin kiinaimuri kestää 43 päivää ostohetkestä ja on helpompaa ostaa uusi vanhan paskan tilalle, tyydytään ottamaan kaikki somessa sanottu vastaan.

Ei ole ihme, että koronarokotteesta on epäilyjä.

Koronarokotteet viivästyivät 2020 juuri sen takia että tehtiin noita ihmiskokeita vapaaehtoisilla ym testejä. Ja tuskin ihan nollasta tässä piti aloittaa. Toki olosuhteiden pakosta testausaika jäi tavanomaista lyhyemmäksi.

Lainaus käyttäjältä: Moottoripolkupyörä Man - 28.12.21 - klo:11:29

Jos ajatellaan lääketieteellistä ihmiskoesta. Se suunnitellaan aika tarkasti. On koehenkilöt ja tulosten seuraaminen tarkan ajanjakson aikana.

Koronarokotukset ovat kaukana järjestelmällisestä ihmiskokeesta. Ennen koronaa, tällainen touhu olisi varmasti puoskarointia. Mutta nyt, kun e-luxin kiinaimuri kestää 43 päivää ostohetkestä ja on helpompaa ostaa uusi vanhan paskan tilalle, tyydytään ottamaan kaikki somessa sanottu vastaan.

Ei ole ihme, että koronarokotteesta on epäilyjä.

Koronarokotteet viivästyivät 2020 juuri sen takia että tehtiin noita ihmiskokeita vapaaehtoisilla ym testejä. Ja tuskin ihan nollasta tässä piti aloittaa. Toki olosuhteiden pakosta testausaika jäi tavanomaista lyhyemmäksi.

Tässä se asian ydin onkin. Olosuhteiden pakosta testausajat jäivät lyhyiksi. Tulevaisuus näyttää, kuinka kävi. Mutta nythän tilanne on täyttä asemasotaa. On kaksi osapuolta. Fanaattiset rokotekannattajat ja rokotteista kieltäytyjät. Voidaan puhua jopa iFanaattisuudesta, jossa kaikki muut kuin omenatuotteet ovat saatanasta. Puolin toisin.

Sivusta ihmettelijöille ei ole olemassa puolueetonta informatiota, kun ei voida kirkkain silmin tunnustaa, että katotaan kuinka käy. Ensimmäisen rokotteen jälkeen sanottiin, että toisen piikin jälkeen kaikki on hyvin ja maailman pelastuu. Nyt pitäisi tökätä jo kolmatta ja neljättä.

Jonkinlaista sotaahan tämä on, jossa propagandalla yritetään pitää kansaa koossa, vaikka huhuja liikkuu aina vaan enemmän. Ja propagandaa on pakko syöttää, koska kukaan ei vielä tiedä oikeaa totuutta tämän koronataudin tulevista vaiheista.

Ihmiset jotka painostetaan ottamaan rokotus työpaikkansa menettämisen pelossa niin eikö silloin, jos rokotteesta seuraa terveydelle haittaa. Joku kantaa vastuun ?
Onko pakko - rokotuksista johtuvat haittavaikutukset, järjestelmän vastuu vai yksilön oma vastuu. Pakosta ?

Ihmiset jotka painostetaan ottamaan rokotus työpaikkansa menettämisen pelossa niin eikö silloin, jos rokotteesta seuraa terveydelle haittaa. Joku kantaa vastuun ?
Onko pakko - rokotuksista johtuvat haittavaikutukset, järjestelmän vastuu vai yksilön oma vastuu. Pakosta ?

Onko oma tyhmyys omaa tyhmyyttä vai suuren joukon tyhmyyden tiivistymistä, josta yksilö kantaa vastuun?  Nooh tuota on mukava mietiskellä sitten kun aikaa on mutta  ajatus ei vaan enää juokse.

Mitä lähemmäs Helsinkiä mennään, sitä notkeammaksi selkäranka muuttuu.

Juuri näin !

Hoitohenkilökunnan pakkorokotus mistä syystä ? Jos piikitetty voi sairastaa koronan samalla tavalla kun piikittämätön, ehkä sillä poikkeuksella että piikitetylle sanotaan että olisti maannut sängyssä kahden viikon sijaan neljä viikkoa ja piikittämättömälle että ettet olisi joutunut hoitoon ollenkaan. Piikitetty levittää koronaa vähintään yhtä tehokkaasti kun piikittämätön ja vielä sitä itse tiedostamatta , jokin ei tässä täsmää...

sekoita, hajota ja hallitse

Hoitohenkilökunnan pakkorokotus mistä syystä ? Jos piikitetty voi sairastaa koronan samalla tavalla kun piikittämätön, ehkä sillä poikkeuksella että piikitetylle sanotaan että olisti maannut sängyssä kahden viikon sijaan neljä viikkoa ja piikittämättömälle että ettet olisi joutunut hoitoon ollenkaan. Piikitetty levittää koronaa vähintään yhtä tehokkaasti kun piikittämätön ja vielä sitä itse tiedostamatta , jokin ei tässä täsmää...

sekoita, hajota ja hallitse

Hyvä kirjoitus.

Lainaus käyttäjältä: bonneville - 28.12.21 - klo:23:13

Hoitohenkilökunnan pakkorokotus mistä syystä ? Jos piikitetty voi sairastaa koronan samalla tavalla kun piikittämätön, ehkä sillä poikkeuksella että piikitetylle sanotaan että olisti maannut sängyssä kahden viikon sijaan neljä viikkoa ja piikittämättömälle että ettet olisi joutunut hoitoon ollenkaan. Piikitetty levittää koronaa vähintään yhtä tehokkaasti kun piikittämätön ja vielä sitä itse tiedostamatta , jokin ei tässä täsmää...

sekoita, hajota ja hallitse

Hyvä kirjoitus.

Jos mietitään poksin ulkopuolelta koko asiaa, niin mitä hyviä puolia hoitohenkilökunnan pakkorokotuksessa on. Pyritään säästämään mahdollisimman paljon hoitohenkilökunnan henkiä pahan päivän varalle? Se on ainoa looginen seikka. Tämän koronataudin ja torjuntarokotteiden ominaisuudet eivät näytä mitään muuta "positiivista" valoa.

Vaikka olet sairastanut taudin tai saanut rokotuksia, se ei ole estänyt tartuttamasta tautia eteenpäin. Ja jos rokotteen vaikutus pienentää taudin kuvaa, saatat tartuttaa sitä huomaamattomasti ilman omia oireita. Eli tässä nyt on nostettu kädet pystyyn ja rukoillaan rokotteen päästävän meidät pahasta.

Miksi sitten vain hoitohenkilökunnalta vaaditaan rokotus? Miksi ei muiltakin ihmisiltä? Lapissa jengiä on tuonut tautia ulkomailta ja sitten karkaavat vielä karanteenista. Eikö ketään kiinnosta koko touhu vai onko Suomen päätäntävalta vaarallisen halvaantuneessa tilassa.

Ihmiset jotka painostetaan ottamaan rokotus työpaikkansa menettämisen pelossa niin eikö silloin, jos rokotteesta seuraa terveydelle haittaa. Joku kantaa vastuun ?
Onko pakko - rokotuksista johtuvat haittavaikutukset, järjestelmän vastuu vai yksilön oma vastuu. Pakosta ?

Mitä haittaa koronarokotteesta on ?

Lainaus käyttäjältä: jeep - 28.12.21 - klo:19:51

Ihmiset jotka painostetaan ottamaan rokotus työpaikkansa menettämisen pelossa niin eikö silloin, jos rokotteesta seuraa terveydelle haittaa. Joku kantaa vastuun ?
Onko pakko - rokotuksista johtuvat haittavaikutukset, järjestelmän vastuu vai yksilön oma vastuu. Pakosta ?

Mitä haittaa koronarokotteesta on ?

Taidat olla aika pihalla tai sitten neuvostoliittoilet koko asian. Itse tiedän yhden ihmisen, joka ensimmäisen piikin jälkeen on ollut työkyvyttömyyseläkkeellä.

Ja kun tilastojen mukaan välittömät haitat piikistä ovat harvinaisia, olen itsekin pelanut rulettia ja ottanut kohta jo varmaan neljännenkin piikin. Ei ole edes kuumetta tullut. Mutta toinen sitten jostain syystä joutuu eläkkeelle.

Ehkä nämä ovat niitä juttuja, joita kansalaisille ei haluta tuoda julki, jotta rokotustiheys säilyisi. Kun heti kansa vetää johtopäätökset, että kaikki kuolee heti kun piikki on annettu. Aikoinaan tällaista kutsuttiin sotapropagandaksi, joten jonkinlaista sotaa tämän pitää olla.

Mutta kyllä sorkka haittoja on, jos ne osuvat kohdalle.