Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Toinen paradoksi  (Luettu 1645 kertaa)

Mietin vaan, että...

  • Vieras
Vs: Toinen paradoksi
Baidenilla ja Puuttinilla saattaisi olla erilaiset keskenäiset mielipiteet. Kysymys on vain, kumpaa ukkoa media mielummin fanittaa.
http://yle.fi/uutiset/3-12261222
presidentti: " Järjestys on palautettu."

Kumpaa media mielummin fanittaa, järjestystä vai kaaosta, ja keitä nykyään kiinnostaa iltapäivälehdistä lukea järjestyksestä tai katsoa sitä uutisista ? USA:n ulkoministeri jätti mainitsematta niistä lähihistorian opetuksista, Irakin, Libyan, Afganistanin.

Jeeppikin äänestää seuraavaksi  Valta Kuuluu Kremlile puoluetta.
Niin lähellä on Jeepin ajatukset Anon ajatuksia.

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008449342.html

Sinua Sepeähän kiukuttaa vieläkin, kun Neuvostoliitto romahti.

Tissinkoottajaa vit uttaa kun Valiun maito ei mee Venäjälle.
Oikeesti toivon että Putinin hermo pettää ja hyökkää Ukrainaan.
Sinun kaltaisille tulee vaikeat ajat.

Ei mul ole Seppo lehmii ollenkaan, et paskaa puhut taas, punapioneeri.😁😁

jeep

  • Vieras
Vs: Toinen paradoksi
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bd0fc457-aaee-4809-b94f-3eb859d60556
Jenkit on aina antamassa tukea kapinallisille, poikkeuksia tietysti on kuten esimerkiksi aikoinaan Chile diktaattori hallituksen tukeminen yms Latinalaisessa Amerikassa. Saudi - Arabia on kans jenkeistä jees. Venäjä taas on tukenut aina autoritäärisiä hallituksia, mutta kapinallisten riehuessa sehän ei ole lakia kunnioittavia päättäjiä kiinnostanut maailmalla yhtään, laillinen hallitus kun on laillinen hallitus. Ja nytkö Suomi olisi asettumassa jommankumman suurvallan puolelle ja toista vastaan. Ei hyvää päivää.




pice

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1077
Vs: Toinen paradoksi
Hädän hetkellä Suomi ei ole ennenkään ollut ronkeli liittolaistensa suhteen.