Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 05.12.21 - klo:13:42

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 05.12.21 - klo:10:38

Persut ovat nykyinen Taistolaisuuden muoto. Huhusaari vaatii europarlamentissa  ettei Venäjän toimia saa arvostella.

Hyö ei oo muistanut siul kertoo et ei Venäjä enää ole kommunistinen valtio .

Oletko varma?

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 05.12.21 - klo:11:32

Vihreät ovat vaarallisempia kuin veli venäläinen. Vallanvaihto on jo pitkällä. Suomi on pelkkä etelän veronkiertäjiä rahoittava provinssi.

Voit hyvin muuttaa Venäjälle, jos ei miellytä demokratia.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 05.12.21 - klo:11:40

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 05.12.21 - klo:11:32

Vihreät ovat vaarallisempia kuin veli venäläinen. Vallanvaihto on jo pitkällä. Suomi on pelkkä etelän veronkiertäjiä rahoittava provinssi.

Voit hyvin muuttaa Venäjälle, jos ei miellytä demokratia.

Demokratia ei toiminut 1970-luvulla, kun pieni taistolaissakki sai määrätä koulukirjojen sisällöstä, porvaripuolueetkaan ei uskaltaneet vastustaa silloista vouhotusta.
Nykyään pienehkö puolue vihreät saa häärätä ja määräillä asioita mielin määrin, eikä muut puolueet uskalla panna vastaan, vaan kaikessa annetaan periksi. Että sikäli yhtymäkohta 1970-luvulle.

Siksi haukkuvat komunistiksi niitä jotka ovat kepulaasten( LUE POHOJALAASTE) kanssa  erimieltä.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008429296.html

Kepulaisilla tämä silloin opetettu maailmankuva on säilynyt tähän päivään. Se näkyy hyvin haikailussa maitomarkkinoista itärajan takana sekä ydinvoimaratkaisuissa. Mitää pahaa koskaan idässä tapahtunut. Putinin rauhaa rakastava setä.
Ihan totta kyllä on että tuollakin kirjajupakalla lienee ollut valtava vaikutus myöhempiin oppikirjoihin siis etenkin siihen mitä asiaa jätetään pois. Itse muistan tuolloin isoisäni kanssa keskustelleeni siitä etten ollut mitenkään voinut ymmärtää että Baltian maat toivovat itsenäisyyttä.Muistan hänen sanoneen että hän ymmärtää oikein hyvin etten sitä ole pystynyt ymmärtämään. Mutta siis yksikään sen aikainen lehti,toimittaja t.m.s. ei antanut edes pienessä sivulauseessa ymmärtää että itsenäisyystoivetta voisi balttilaisilla olla niin ei sitä voinut tyhjästä itse kuvitella. Suomen 20-30-luvuilla noudattama reunavaltiopolitiikka siis yhteistyö Puolan ja Baltian maiden kanssa kerrottiin oppikirjoissa mutta ilmeisesti pikemminkin esimerkkinä epäonnistuneesta ulkopolitiikan suuntauksesta. Mutta tämä episodi ja toki koko kouluhallituksen silloinen henkilökunta johto ja yleinen suuntaus  siinä oli taustalla. Ja sen taustalla varmaan sen aikakauden yleiset realiteetit, ei suora halu vääristellä historiaa  koululaisille sinänsä.

Siksi haukkuvat komunistiksi niitä jotka ovat kepulaasten( LUE POHOJALAASTE) kanssa  erimieltä.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008429296.html

Kepulaisilla tämä silloin opetettu maailmankuva on säilynyt tähän päivään. Se näkyy hyvin haikailussa maitomarkkinoista itärajan takana sekä ydinvoimaratkaisuissa. Mitää pahaa koskaan idässä tapahtunut. Putinin rauhaa rakastava setä.

Persut ovat nykyinen Taistolaisuuden muoto. Huhusaari vaatii europarlamentissa  ettei Venäjän toimia saa arvostella.

Demokratia ei toiminut 1970-luvulla, kun pieni taistolaissakki sai määrätä koulukirjojen sisällöstä, porvaripuolueetkaan ei uskaltaneet vastustaa silloista vouhotusta.
Nykyään pienehkö puolue vihreät saa häärätä ja määräillä asioita mielin määrin, eikä muut puolueet uskalla panna vastaan, vaan kaikessa annetaan periksi. Että sikäli yhtymäkohta 1970-luvulle.


Talvisota ja siis Suomea koskevat asiat käsiteltiin neutraalisti ja siten että mielipiteen muodostus itse oli mahdollista , mutta on tosiaan uskomatonta että Viron ja muiden Baltian maiden tilanne onnistuttiin meiltä peittämään tai siis historioitsijat ja koulukirjojen kirjoittajat siihen pakotettiin .Ja että siinä siis onnistuivat. Mutta onneksi nykypoliitikot eivät olleet tässä asiassa aktiivisia. Epäilin jo vähän Liikasta , Sundqvistia y.m. mutta he ovat onnekseen olleet tästä ulkona. Siis jälkimaineensa kannalta onneksi.