Ja ihan itse.
Onko keskustan kenttäväeltä jo niin kovaa painetta, että täytyy lupailla mahdottomia.
leppä uhoaa, jollei kauppa itse nöyrry nostamaan hintojaan tai pienentämään siivuaan, alkutuottajien aseman helpottamiseksi, leppä
etenee lakiteitse.
Palkataan niin monta juristia, jotta homma hoituu.
Kauppa tuskien edes vastaa tuollaiseen uhitteluun, joka ei ole edes nykyisten lakien puitteissa mahdollista.
Voipi jopa EU kiinnostua periaatteidensa rikkomisesta. lepän kädet sidottu, eikä voi kuin toivoa ja rukoilla, jotta kauppa antaisi
murusta enemmän.

Kyse lienee katteettomista toivon luomisista, maakuntavaalien nimissä, suoranaisesta valehtelusta.
Kannattiko maatalous siirtää tundran taakse, peltoa raivaamalla.

mtk toivoi keväällä kaupan taholta sitovia sopimuksia, kauppa vastasi toiveeseen, tuottajat kilpailivat toisensa ja itsensä hengiltä, eikä sekään nyt ole hyvä ja syy kepulaiseen tapaan taas jossakin muualla.

Ja ihan itse.
Onko keskustan kenttäväeltä jo niin kovaa painetta, että täytyy lupailla mahdottomia.
leppä uhoaa, jollei kauppa itse nöyrry nostamaan hintojaan tai pienentämään siivuaan, alkutuottajien aseman helpottamiseksi, leppä
etenee lakiteitse.
Palkataan niin monta juristia, jotta homma hoituu.
Kauppa tuskien edes vastaa tuollaiseen uhitteluun, joka ei ole edes nykyisten lakien puitteissa mahdollista.
Voipi jopa EU kiinnostua periaatteidensa rikkomisesta. lepän kädet sidottu, eikä voi kuin toivoa ja rukoilla, jotta kauppa antaisi
murusta enemmän.

Kyse lienee katteettomista toivon luomisista, maakuntavaalien nimissä, suoranaisesta valehtelusta.
Kannattiko maatalous siirtää tundran taakse, peltoa raivaamalla.

mtk toivoi keväällä kaupan taholta sitovia sopimuksia, kauppa vastasi toiveeseen, tuottajat kilpailivat toisensa ja itsensä hengiltä, eikä sekään nyt ole hyvä ja syy kepulaiseen tapaan taas jossakin muualla.

Leppä on Suomen Don Quijote. Ei sitä kannata tosissaan ottaa.
Mitä noihin hintoihin tulee, niin kyllä kauppa joustaa ylöspäin. Närpes kepun tomaatit hyvä esimerkki.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 04.12.21 - klo:08:51

Ja ihan itse.
Onko keskustan kenttäväeltä jo niin kovaa painetta, että täytyy lupailla mahdottomia.
leppä uhoaa, jollei kauppa itse nöyrry nostamaan hintojaan tai pienentämään siivuaan, alkutuottajien aseman helpottamiseksi, leppä
etenee lakiteitse.
Palkataan niin monta juristia, jotta homma hoituu.
Kauppa tuskien edes vastaa tuollaiseen uhitteluun, joka ei ole edes nykyisten lakien puitteissa mahdollista.
Voipi jopa EU kiinnostua periaatteidensa rikkomisesta. lepän kädet sidottu, eikä voi kuin toivoa ja rukoilla, jotta kauppa antaisi
murusta enemmän.

Kyse lienee katteettomista toivon luomisista, maakuntavaalien nimissä, suoranaisesta valehtelusta.
Kannattiko maatalous siirtää tundran taakse, peltoa raivaamalla.

mtk toivoi keväällä kaupan taholta sitovia sopimuksia, kauppa vastasi toiveeseen, tuottajat kilpailivat toisensa ja itsensä hengiltä, eikä sekään nyt ole hyvä ja syy kepulaiseen tapaan taas jossakin muualla.

Leppä on Suomen Don Quijote.

Siitari on Mikkelin Marx. 😎

Viimeisen hinnan hakeminen markkinoilta ei ole kaupan keskusliikkeiden yksinoikeus.

Joo ei mutta hölmöimpien eväät syödään ensimmäiseksi.

Se on hyvä, että Leppä edes yrittää. Kun Eemeliltä kysyy, että mitä Kokoomus tekisi vastaavassa tilanteessa, niin Eemeli vastaa, että ei mitään koska Kokoomusta ei kiinnostaisi tehdä mitään ja ihmettelee, että miksi edes pitäisi tehdä mitään.

Maanviljelijän pitäisi Eemelin mielestä siis äänestää Kokoomusta siitä syystä, että Kokoomus ei tekisi mitään, koska Kokoomuta ei edes koko maatalous kiinnosta.

Eikös lepällä ole sellainen pestikin että kuuluisi, turha tähän taas on Kokoomusta nostaa syntipukiksi.
Et tainnut oikein ymmärtää, ei ole yrittämisestä kiinni, vaan leppä uhoaa asialla joka ei ole edes mahdollista.
Luo vääränlasta mielikuvaa, voisi katsoa jotta jopa valehtelee jos sanoo asianajajien hoitavan homman. Se kun ei vain ole mahdollista.

Jos kaksi teurastamoa ei saa edes sopia yhteisistä hinnoistaa, mitä luulet.
Voiko leppä määrätä millä kauppias ostaa tavaran sisään tai myy uos.
Taitaa lepälläkin, muiden keskustalaisten tapaan sanan markkinatalous merkitys olla pikkasen hukassa.
Yrittäjäkauppias(tietty jääpään mukaan Kokoomuslainen) omassa kaupassaan määrittelee ihan itse millä ostaa millä myy, keskusliikkeiden asettamien rajojen sisällä.

Hyvä, että Leppä edes yrittää murtaa kaupan kokoomuslaisten hankintapäälliköiden ylivaltaa maanviljelijöiden hyväksi, eikä välitä Agronetin eläköityneen kokoomuslaisen kylähullun naurusta.

Kerroppa miten se sen murtaa.
Valehtelemallako.
Eikös jo kerran leppä oikein löi nyrkkiä pöytään.
Ja lopputulos oli.
Naurua.

Kuvastaa vain millä kepuaate pysyy hengissä.
Kannattajat uskovat kaiken ilman itsekritiikkiä, mitä isot päälliköt sanovat

Kerroppa miten se sen murtaa.
Valehtelemallako.
Eikös jo kerran leppä oikein löi nyrkkiä pöytään.
Ja lopputulos oli.
Naurua.

Kuvastaa vain millä kepuaate pysyy hengissä.
Kannattajat uskovat kaiken ilman itsekritiikkiä, mitä isot päälliköt sanovat

Hankintapäällikkö päättää, että onko kaupan pakastealtaat täynnä kotimaista vai ulkomaista kinkkua. Hankintapäälliköllä on valta siihen, että mikä valikoima kaupassa on. Eikö lamppu syty?

Hyvä, että Leppä yrittää luoda tuohon poliittista painetta. Kokoomuksen visiohan on sinun mukaasi se, että mitään ei kannata tehdä eikä edes yrittää. Sehän se onkin kokoomuslaisten taikinakäsien ydinosaamisaluetta maatalouden osalta.

Kerroppa miten se sen murtaa.
Valehtelemallako.
Eikös jo kerran leppä oikein löi nyrkkiä pöytään.
Ja lopputulos oli.
Naurua.

Kuvastaa vain millä kepuaate pysyy hengissä.
Kannattajat uskovat kaiken ilman itsekritiikkiä, mitä isot päälliköt sanovat

Katoppas Eetu,ministerit pystyy muuttamaan lakeja ja asetuksia,valtiolla on sellainen valta jopa keskittyneisiin keskusliikkeisiin.

Katsos kun me kuulumme   Euroopan unioniin, jossa tavaroiden ja ihmisten vapaa liikkuminen on perusperiaatteita, mitä nyt korona pikkasen muutti väliaikaisesti. Siellä sovitut yhteiset pelisäännöt koskevat myöskin tavaroiden vapaata  kauppaa.
lepän ei tarvitse ajatella kuin ääneen, kuuluu isolta veljeltä, tsot tsot. Jos leppä saa muutettua kaupan hinnoittelua, on meille
koko eu-aika syötetty pajunköyttä ja viranomaiset menneet valheellisesti EU;n selän taakse piiloon. Edes kotimaisuutta ei saisi suosia.
Olenko väärässä.

ja kun etes ministeri nostaa asian immeisten tietoon,   oisko sillä joku merkitys?     kun aattelee mitä   asialle yleensäkin voi tehä niiinn......

Siinä pikkasen eroa, nostaako esiin vaiko uhkailee asianajajilla.
Ja kuitenkin kauppa pitää vastaavia tuontituotteita esillä ja merkittävä osa kuluttajista ostaa sen halvimman.
Sitähän kauppasektori on tehnyt koko EU-ajan.
Jostain kumman syystä, vasta nyt se alkoi kiinnostaa keskustaa ja mtk;ta.