Lainaus käyttäjältä: Make - 05.09.21 - klo:21:35

Usko nyt, ettei etelässä useinkaan tiloilla paljoa metsää ole. Mulla on viljelyksessä peltoa melkein 10 kertaa metsäpinta-ala. Tuokin metsä on melko karua kun kaikki parempi maa on raivattu pelloksi jo 1800-luvulla. Metsän kasvu on aika tarkkaan sama kuin talon lämmitykseen tarvitaan.

Ei hän usko... 
Mut juu kaikki sopivat raivattu kauan ennen vihreitä...
Meillä aika tarkkaa 7 kertaa enemmän peltoa kuin metsää..
Hieman samoilla linjoilla, nyt kun hakkeella lämmitetään niin harvennukset noista kasvatusmetsistä menee hienosti hakekattilaan 

Juu , tiedetään . Meillä kotona oli metsää 27 ja peltoa 64 ha , nyt velejelläni metsää vissiin yli 30 ha ja peltoa yli 70 ha .

Noi metsämäärät vaihtelee tilojen kesken paljon .

Usko nyt, ettei etelässä useinkaan tiloilla paljoa metsää ole. Mulla on viljelyksessä peltoa melkein 10 kertaa metsäpinta-ala. Tuokin metsä on melko karua kun kaikki parempi maa on raivattu pelloksi jo 1800-luvulla. Metsän kasvu on aika tarkkaan sama kuin talon lämmitykseen tarvitaan.

No on tässä 450 m:n päässä pirtistä 20 ha raivio, oli hyväkasvuista kuusimetsää, joka on päätehakattu muistamanani aikana kaksi kertaa, tämä viimeinen johti  pellon muodostamiseen. Paikkatietoikkunassa näkyy vanhoja ilmakuvia, näkee kuinka salaojitus on päässyt täyteen vauhtiin vasta 1950-luvulla, vaikka meidänkin suunnitelmat on päivätty vuodelle 1939.

-SS-

on tosi kiva katella miten maisemat onkaan muuttunnu vuosikymmenien aikana kun nuita vanhoja ilmakuvia tutkii.   hitto vaan kun nuihin vanhimpiin ei ole tullu laitettua vuosilukua.    pikkasen joutuu arvailemaan vuotta..

Koskella nuo reippaammat metsäpinta-alat selittyy Puustellin korvella joka on Kuusjoen(Salon ) Marttilan ja Kosken rajoilla . Siirtolaisten metsiä oli siellä aikoinaan ja jotakin isojaon aikaisia metsäpalstoja tilallisilla .  .