niin mtk;lla kuin maaseudun menneisyydellä myöntää ja kirjoittaa alhaisesta vijan hinnasta.
Asia on "etu"järjestössä niin tabu, ettei sitä kukaan taida edes ymmärtää.

Markkinatalous ja reilut kauppatavat unohtuvat, kun viljasta pitäisi maksaa.

Siis päättävätkö MTK ja maaseudun tulevaisuus viljan hinnan ?
Eikö se vähän niin ole, että jos hinta ei miellytä niin ei kannata myydä. Mutta mitäpä sinä tiedät sä vaan kadehdit niitä jotka puivat viljaa pienillä kustannuksilla ihan mahtavien puintisäiden vallitessa. Tärkeämpää on tietysti kitistä ja toivoa että ne peltoon syyssateisiin jääneet jyvät olisi olleet vähän arvokkaampia. Näin se itse aiheutettu "kato" tuntuu vielääää suuremmalta ja taas on hyvä syy valittaa.

Eiköhän se markkinatalous pikkuhiljaa hiivi sinne maitopuolellekin.
Ulvoitte aikoinaan kriisi, kriisi, kriisi ja pääministerikin valjastettiin mannekiiniksi hameenhelmoineen, ette jättäneet myymättä.

Siis päättävätkö MTK ja maaseudun tulevaisuus viljan hinnan ?
Eikö se vähän niin ole, että jos hinta ei miellytä niin ei kannata myydä. Mutta mitäpä sinä tiedät sä vaan kadehdit niitä jotka puivat viljaa pienillä kustannuksilla ihan mahtavien puintisäiden vallitessa. Tärkeämpää on tietysti kitistä ja toivoa että ne peltoon syyssateisiin jääneet jyvät olisi olleet vähän arvokkaampia. Näin se itse aiheutettu "kato" tuntuu vielääää suuremmalta ja taas on hyvä syy valittaa.

Huutaa se jonka ei tarvitse kuin lypsää, kaiken muun hoitaa joku muu. Nyt kun valio alkamssa rajoittamaan maitomääriä, syntyi siitäkin parku, kun huomattiin ettei enää ollakaan jumalasta seurava, ylöspäin.

Miksi maastullin markkinapalstalla ei ole koskaan maidon hintavertailua.
Olisi joskus valaisevaa kun olisi listattu unionin eri tuet eri maissa, eri tuotantosektoreille.
Jostain syystä ei taida tulla.

onhan se ihan hyä verrata tavaraa jota voi varastoita vuosikymmeniäkin tuoretuotteeseen jonka varastoaika on tosi lyhyt.   mutta mitä noiten sit pitäsi tehä?     huutaa lisää lisäää lisääää!    ??             ja mikä alkutuote on sitten oikeassa hinnassa jos oikein asiaa mietitään?   onko pottuhinta kohillaan?  entä tomaatit?

btw,   tuo oliskii ihan kiva tietää mitä tuetaan ja kuin paljon euroopassa.   mutta miksi esim. nykypäivä ei julkaise moista?   ei kait lie toimittajalle joka osaa ammattinsa, ole vaikeaa..?

Tuntuu olevan jopa maastullin toimittajille liian vaikeaa.
Mutta taas kerran vaaditte Kokoomusta apuun.

Eiköhän se markkinatalous pikkuhiljaa hiivi sinne maitopuolellekin.
Ulvoitte aikoinaan kriisi, kriisi, kriisi ja pääministerikin valjastettiin mannekiiniksi hameenhelmoineen, ette jättäneet myymättä.

Minäkin tiedän yhden joka valittaa aina joka asaiasta,on tehnyt tätä lähes päivittäin aamusta iltaan eräällä saitilla reilusti yli vuosikymmenen. Mitähän Eetu,jos kahtosit peiliin,sieltä löytyy se taatusti pahin marmattaja. Onkohan Eetu etes minkään sortin viljelijä,tuntuu tuota ylimäärästä aikoo olevan yllinkyllin.

mutta eikös nyt olis hyä tilaisuus kokomustille nostaa kannatusta kun tekis jotain....      esim. jakais tietoa immeisille..

Turhaan sinä tähän Kokoomusta vedät.
Kovin säälittävää.
Et oikein taida tuntea maatalouspolitiikan kuvioita.

Turhaan sinä tähän Kokoomusta vedät.
Kovin säälittävää.
Et oikein taida tuntea maatalouspolitiikan kuvioita.

Sinähän tämän kokoomuksen tähän ketjuun vedit. Mitenkä se edes voisi liittyä asiaan, turhanpäiväinen , opposition täytepuolue. Ketähän siellä kiinnostaa viljan hinta? Eriasia kun aletaan puhua yksityisomaisuuden sosialisoinnista ja luonnonsuojelualueiden perustamisesta, silloin ainakin huikka Pietikäinen on vihreine ystävineen paikalla. Tosin onneksi kokoomus on niin jakautunut, että huikan linja ei ole ainut.

Joitain aikoja sitten ns. marmattaminen ratkaistiin muiluttamalla. Itänaapurissa ehkä vieläkin siirretään ihmisiä paikasta a paikkaan ?.

Olisi hyvä tiedostaa, että Suomessa viljan hinnan päättää teollisuus. Tässä teollisuudessa on myös mukana eräskin MTK. Ja mitä tarkoittaa kallis vilja ämteekolle. Kallista rehua. Siksi touhussa ei ole mitään markkinaehtoista. Mutta aina yleensä ovat ne isot tai isoot, jotka lopulta sanovat viimeisen sanan. Kartelliahan se on, mutta viljukiljun mahdollisuus on ainoastaan varastoida viljaa ja myydä se sitten joskus parhaalla katsomallaan tavalla.

Jos kaikki viljat menisivät suoraan viljelijöiden varastoihin, markkinasanavaltaa olisi enemmän. Vähemmissä määrin alkaa olla niitä tiloja, jotka vievät tuoreen viljan suoraan keskusliikkeeseen. Sadon samantien myyminen tarkoittaa usein taloudellista pakkoa tai esisopimusta. Näillä vaan pitää mennä ja aika yksin suomalainen viljanviljelijä joutuu menemään. Etujärjestö on nukkejärjestö, jonka merkitys viljamarkkinoilla on usein viljanviljelijälle negatiivinen. Eikö olekin hieno järjestö?

Aivan sama nämä myyntisopimukset.
Viljelijä on sitonut kätensä eikä ostajalla ole tarvis korottaa hintojaan.
Alkukesällä maastullikin loi mielikuvaa, jotta kunnon mtk;loinen myy viljansa ennakkoon.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 09.08.21 - klo:08:30

Eiköhän se markkinatalous pikkuhiljaa hiivi sinne maitopuolellekin.
Ulvoitte aikoinaan kriisi, kriisi, kriisi ja pääministerikin valjastettiin mannekiiniksi hameenhelmoineen, ette jättäneet myymättä.

Minäkin tiedän yhden joka valittaa aina joka asaiasta,on tehnyt tätä lähes päivittäin aamusta iltaan eräällä saitilla reilusti yli vuosikymmenen. Mitähän Eetu,jos kahtosit peiliin,sieltä löytyy se taatusti pahin marmattaja. Onkohan Eetu etes minkään sortin viljelijä,tuntuu tuota ylimäärästä aikoo olevan yllinkyllin.

Minä tiedän yhden joka kadehtii etelän ymppejä ,turhaan tosin koska se on aika pieni .

mitä! maksaako net etelään ymppejäkii??     mutta kun jätätte viljat myymättä niin kyllä se varmasti hinta jossain vaiheessa nousee.      tai sit ei mutta minkä joku markinaalipuolue kuin kepu ja joku pienen porukan liitto kuin mtk asialle mahtaa???