A/B-alueen viljelijä ei saisi ainakaan huonompaa etujen ajoa, jos äänestäisi rinnettä ja maksaisi sak;n jäsenmaksun, kuin äänestäisi kepua ja maksaisi mtk;n jäsenmaksun

Demari/sak;lla edes huoli halvasta ruoasta, kun kepu/mtk:lla vain ja ainoastaan mahdollisimman suuret tuet ja parhaimmat edellytykset tietylle tukialueelle, tietylle tuotannonalalle, järkevyydestä ja  edellytyksistä riippumatta.

Turhapuro on ymmällään, onko halpa ruoka jotenkin tuottajan etu?

Halpa ruoka ei ole kenenkään etu, mutta mtk;ta ei kiinnosta pätkääkään mitä se maksaa ja millä kustannuksilla, jos maataloutta siirretään tundran taakse.