Nuo ämteeveen jutut vedystä ovat hypetyksen huipulta, mutta ei kai se ketään haittaa. Veden pilkkominen vedyksi ja hapeksi onnistuu juu. Vedyllä sitten sähköä moottoreihin juu. Koko systeemi näissä luonnonoloissa pitää mennä ilman ohoja, jottei tule isoa hupsia.
Ei voi verrata suoraan, mutta esim. lämpöpumppujen käytössä kukaan ei puhu siitä, millä energialla pumppuja pyöritetään. Vety, jonka käyttö esim. ajoneuvon sähkömoottorin sähköntuotannossa, on hyötysuhteeltaan huono. Että kun halutaan auton kylkeen tarra "päästöjä nolla", pitäisi pienellä tekstillä lukea vedyn tuottamiseen, varastointiin ja sähköksi tekemiseen vaadittu energia.
Kun nykyhössötyksessä energian määrällä ei ole väliä. Ainoastaan energian tekemisen päästöillä. Kukaan ei vain osaa kertoa, millä korvataan kaikki sähkö-/lämpövoimalat, jos sähkön käyttö vain lisääntyy ja ehkä lämmitystäkin pitää joskus käyttää.
Vedyn varaaminen tankkiin ylijäämäsähköllä on yksi vaihtoehto, mutta sen säilyttäminen isossa mittakaavassa ei onnistu pelkässä farmarisäiliössä. Ja hyötysuhde sähkö-vety-sähkö on aika huono. Jos asuisimme Neptunuksessa, tilanne olisi paljon parempi. Jostain syystä emme asu.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.
