https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/05ca025a-b106-4cc9-ab91-2e1b5082031c

"Luken mukaan susien reviirijakautumisessa Länsi-Suomen, Itä-Suomen ja poronhoitoalueen välillä ei ollut merkittävää muutosta vuoden takaiseen. Maaliskuussa 2021 noin 57 prosenttia reviireistä sijaitsi läntisessä Suomessa."

"Vahvimpien susikantojen alueita olivat Luken kanta-arvion mukaan Varsinais-Suomi ja Etelä-Satakunta sekä Etelä- ja Pohjois-Pohjanmaa. Näillä alueilla valtaosa reviireistä oli perhelauman asuttamia."


Se vaan tässä ihmetyttää, että suurin parku ja poru susista tulee aina Itä- ja Pohjois-Suomesta? Kun kuitenkin eniten susia on täällä sivistyksen lähellä? Jossa on vielä ihmisiäkin enemmän? Luulisi täältä sen poraamisen kuuluvan? Mutta ei?

Kyllähän Varsinais-Suomessa ja Satakunnassa on susista valitettu paljonkin ja oltu huolestuneita susien uhkasta pienten lasten koulumatkoja kohtaan.

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074338702/Susiongelmaadressiin+keratty+lahes+3000+nimea

https://www.sss.fi/2021/01/koululainen-voi-saada-salossa-kyydin-kotiportilta-susien-takia/comment-page-2/#comments

Susien runsaus etelässä ja erityisesti lounaassa johtuu tietysti siitä, että täällä on valkohäntäpeuroja ja muitakin kauriita ihan tolkuttomasti.
Susia ei enää kait kotieläimetkään pahemmin kiinnosta kun peuroja riittää ruuaksi.
Sitä vaan ihmettelen, että samalla kun ylenpalttista perurakantaa ihmetellään, niin silti heti susikantaselvityksen tultua julkisuuteen metsästäjät alkoivat vaatimaan susien kaatolupia.
Mielestäni ehdottomasti susia pitää saada vielä lisää, niistä on pelkästään hyötyä.

eikös etelän kanta ainakin tällä palstalla ole ollut yksiselitteinen  että siellä missä on susia paljon ei pidä harjoittaa eläinperäistä maataloutta 

Kun metsästäjät ei viitsi peurakantaa vähentää, niin onneksi on paljon susia ja ilveksiä, jotka  sitä toivottavasti tekee. Eikä ne sudet lasten kimppuun käy, kun on peuranlihaa tarjollla.

Mutta valitettavasti umpiluupää metsästysväki haluaa  metsästää näitä ilveksiä ja susia, jotka pitäisi edes jossain määrin kurissa peura ja hirvikantaa.

eikös etelän kanta ainakin tällä palstalla ole ollut yksiselitteinen  että siellä missä on susia paljon ei pidä harjoittaa eläinperäistä maataloutta 

Nii http://www.suurpedot.fi/suurpedot-ja-me/vahingot/vahinkojen-korvaaminen.html

 

Kyllähän sudet pitäisi kaikki ampua, ei ole mitään järkeä antaa noiden läähättävien idioottien hortoilla pitkin metsiä. Eihän niistä mitään hyötyä ole, ennenkin on pärjätty ilman susia ja hyvin onkin.

On naurettavaa perustella susien suosiminen sillä, että ne pitäisivät hirvi- ja peurakannan kurissa. Ei siihen susia tarvita. Lisää vaan hirven- ja peurankaatolupia ja tapporaha vielä päälle, jos ei muu auta.

Siinähän se ongelma onkin. Peurat saataisiin hyvinkin kuriin jos lupamääriä vaan haettaisiin lisää.
Paljonhan niitä ammutaan,mutta moninpaikoin kaatomäärä pitäisi tuplata. Lihaa alkaa olla metsämiehillä
jo riesaksi asti,ja kun ovat olevinaan tunnollista porukkaa,niin eivät sitä sitten myy/saa myydä?
Toki lihaa kaupallisessa tarkoituksessa tuotetaan jo ennestään. Väitän,että jopa kestävämmin.
Ei ainakaan kenenkään kanat,lehmät tai siat ole omia viljelyksä laiduntaneet eikä ole tarvinnut niitä
autollakaan väistellä. Sinänsä naurattaa tuo susijahti,tai paremmin sen into. Heti kun joku kaatolupa
häirikkösudelle saadaan,on sata ukkoa tussari ojossa valmiina jahtiin. Rammenpia saa lykätä pyörätuolilla
sivuun. Saman innostuksen kun saisi peurajahtiin,sitä ongelmaa ei olisi koskaan päässyt edes tulemaan.
Että kyllä mulle vaan sudet passaa,ikinä ole nähnytkään kuin Ähtärissä. Jaa,kerran autosta.

Kyllä muuten auttaisi se, jos susia vähän ammuskelisi.

Muutaman joutsenen, saimaannorpan, lokin, omenavarkaan ja valkoposkihanhen ampuneena olen huomannut, että ne alkavat pelkäämään ihmistä. Ja näin pysyvät kauempana asutuksesta.

Poikkeuksena omenavarkaat, jotka tämän empiirisen tutkimuksen mukaan ovat huomattavasti tyhmempiä, kuin luonnossa elävät elukat.

Että jos peurapassissa ampuisi sekä peuroja että näitä susia ja ilveksiä, niin oppisivat kaikki olemaan.

Vaikka nuo peurat eivät kyllä opi isojen laumojen alueella. Joukossa tyhmyys tiivistyy tai sitten nuo pakoeläimet ovat vähän hölmömpiä.

Jos evoluutio vielä vähän tyhmentää peuroja, ne ovat hyvissä ajoin kaikissa paikoissa eturivissä odottamassa ilmaisia muoviämpäreitä. Lopullinen tuhon tae olisi se, että peuralaumat menisivät Kotkan Meripäiville ottamaan toisistaan digiselfieitä. Tämän tien päässä on ainoastaan enää hesaan muutto. 

Siinähän se ongelma onkin. Peurat saataisiin hyvinkin kuriin jos lupamääriä vaan haettaisiin lisää.
Paljonhan niitä ammutaan,mutta moninpaikoin kaatomäärä pitäisi tuplata. Lihaa alkaa olla metsämiehillä
jo riesaksi asti,ja kun ovat olevinaan tunnollista porukkaa,niin eivät sitä sitten myy/saa myydä?
Toki lihaa kaupallisessa tarkoituksessa tuotetaan jo ennestään. Väitän,että jopa kestävämmin.
Ei ainakaan kenenkään kanat,lehmät tai siat ole omia viljelyksä laiduntaneet eikä ole tarvinnut niitä
autollakaan väistellä. Sinänsä naurattaa tuo susijahti,tai paremmin sen into. Heti kun joku kaatolupa
häirikkösudelle saadaan,on sata ukkoa tussari ojossa valmiina jahtiin. Rammenpia saa lykätä pyörätuolilla
sivuun. Saman innostuksen kun saisi peurajahtiin,sitä ongelmaa ei olisi koskaan päässyt edes tulemaan.
Että kyllä mulle vaan sudet passaa,ikinä ole nähnytkään kuin Ähtärissä. Jaa,kerran autosta.

Peuran metsästys ei ole oikein helppoa . Ne oppivat nopeasti tietämään missä pyssyt paukkuu herkemmin . Syömään ne menee yöllä usein ja erityisesti aamuyöllä jolloin kolari riskikin on suurempi .
Huh tätä hellettä . 

Kyllä sen helppoakin täytyy olla,niin vähällä järjellä sitä toisinaan tehdään.
Jos olis vaikeeta,jäis vallan kaatamatta. Jurttia,hernettä,porkkanaa syötiksi,
niin vot.

Kyllä sen helppoakin täytyy olla,niin vähällä järjellä sitä toisinaan tehdään.
Jos olis vaikeeta,jäis vallan kaatamatta. Jurttia,hernettä,porkkanaa syötiksi,
niin vot.

ei kannata missään rautateiden lähistöllä alkaa noita ruokkia, tulee karmea sotku kun juna ajaa laumaan. lisäksi junalla kulkevat vihreät järkyttyy ja myöhästyy töistä

Siinähän se ongelma onkin. Peurat saataisiin hyvinkin kuriin jos lupamääriä vaan haettaisiin lisää.
Paljonhan niitä ammutaan,mutta moninpaikoin kaatomäärä pitäisi tuplata. Lihaa alkaa olla metsämiehillä
jo riesaksi asti,ja kun ovat olevinaan tunnollista porukkaa,niin eivät sitä sitten myy/saa myydä?
Toki lihaa kaupallisessa tarkoituksessa tuotetaan jo ennestään. Väitän,että jopa kestävämmin.
Ei ainakaan kenenkään kanat,lehmät tai siat ole omia viljelyksä laiduntaneet eikä ole tarvinnut niitä
autollakaan väistellä. Sinänsä naurattaa tuo susijahti,tai paremmin sen into. Heti kun joku kaatolupa
häirikkösudelle saadaan,on sata ukkoa tussari ojossa valmiina jahtiin. Rammenpia saa lykätä pyörätuolilla
sivuun. Saman innostuksen kun saisi peurajahtiin,sitä ongelmaa ei olisi koskaan päässyt edes tulemaan.
Että kyllä mulle vaan sudet passaa,ikinä ole nähnytkään kuin Ähtärissä. Jaa,kerran autosta.

Eiköhän se suurin ongelma ole noiden peurojenmetsästyksessä se ettei näillä jotka oikeasti saa ne peurat nurin,ei ole maita millä peuroja metsästää. Olisko peräti loppuun kymmenen hirviporukka  tässä lähellä,valtionmailla on metsästäjiä ties mistä,ei hirvet enään pahemmin rellestä. Ukkoutuminen on metsästysseurojen paha ongelma. Jos ei ulkopuolelta oteta seuroihin metsästäjiä,niin porukat pienenee tulevausuudessa varsin pieneksi. Sudet tappaa kotieläimiä ja ovat varsin hyviä siinä. Pihasudet joutaa ampua kuten etelässä tehdään joka elukalle joka pihapiiriin eksyy.

Kyllä sen helppoakin täytyy olla,niin vähällä järjellä sitä toisinaan tehdään.
Jos olis vaikeeta,jäis vallan kaatamatta. Jurttia,hernettä,porkkanaa syötiksi,
niin vot.

No hommaa metsästys lupa ja ase .